点击蓝字
关注我吧
世间财富是有限的，且不是平均分布的，所以才有二八定律，才有穷富。
因此有人总结，从众的人注定无法成为二八中的二，他们说从众者是乌合之众，总是跟在别人屁股后面吃灰，而且从众者众，即便有泼天的富贵，分到众人身上也被平均成毛毛雨了，所以从众者注定只能是二八中的八。
上面所述盈白认为是有一定道理的，毕竟财富总量有限，20%的人拥有四倍于己比例的财富（80%）符合数学逻辑，但80%的人拥有四倍于己比例的财富（320%）就不符合数学逻辑了，所以只能一小撮人相对巨富，而不能一大堆人相对巨富。
但有人从上面的观点延伸开去，认为只要不从众就一定能超凡脱俗，这也是过于理想了。
他们的证据之一是巴菲特说过的话：别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪。
你看，巴菲特就是不从众，反其道而行之，才能如此成功。
君不见还有许多声名不显的人也是别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪，却输得裤衩都没了。
反其道而行之者有的向死而生，也有不少向死便死了。
所以“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”并不是什么百试百灵的通往成功的灵丹妙药——它只是一个最基础的基础。
也就是说，不从众只是成功的必要条件，而非充分条件。
那为什么巴菲特运用“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”取得成功？关键点在于他是在贪婪末端恐惧，在恐惧的末端贪婪。
什么是贪婪的末端？恐惧的前一刻。
什么是恐惧的末端？贪婪的前一刻。
所以巴菲特这句话的意思应该是先天下之惧而惧，先天下之贪而贪，其实质依然是从众，是依靠大众的力量赚钱，只是他先知一时、先走一步，是第一个吃螃蟹的领头羊。
就像节前到现在，沪指一度大涨近1000点，全民情绪高涨。
我假设这次沪指能到4000点，那么从2700点猛涨到3000点时算不算大家贪婪——你看开户的人猛增，A股上了热搜，连市场大妈都开始讨论股市——A君别人贪婪时我恐惧，于是将2700点买进的股票在3000点抛掉了。
同样2700点买入的B君岿然不动。
等到沪指涨到3900+点，市场情绪更加疯狂，大家都坚信能够重返6000点甚至去到8000点，这时B君别人贪婪时我恐惧，于是卖掉离场。
果不其然，没过几天，股市开始大跌，一下子跌回3700点，一开始人们以为是技术性调整，优势在我，但被指数啪啪打脸，继续跌到3500点，后面更是跌回到3300点，市场一片哀嚎，“天台排队”现象也出现了，这算不算恐惧。
A君之前3000点卖出，踏空了将近1000点，正懊悔着，这时别人恐惧时我贪婪，于是在3300点大手买进，但岂料股市依然往下跌，一直跌到2500点，终于把A君跌成了别人恐惧我也恐惧的状态，最后忍痛割了肉，一算总账，不仅之前赚的没了，还亏了不少。
股市徘徊在2500点，大家都对股市恐惧不已时，B君大手买入，后面果然慢慢涨了起来，完成抄底。
从上面事例大家可以看到，A君和B君都奉行“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”，但结果却是天差地别——证明了别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪的人不一定是巴菲特，也可能是大韭菜。
那他们的区别在哪里呢？
A君在别人贪婪的山脚处恐惧，B君在别人贪婪的山顶处恐惧。
A君在别人恐惧的深谷边上贪婪，B君在别人恐惧的深谷底部贪婪。
在贪婪的山脚处，B君跟着众人一齐贪婪，所以才能从2700点持有到3900点，在贪婪末端（山顶）——恐惧的源头——才转为恐惧，这恐惧其实是先众人之俱而俱，是踩着节奏变换节点的恐惧。
在恐惧的深谷边上，B君跟着众人一齐恐惧，所以迅速抛掉手上筹码离场，更不会大手买入，所以才能从3900点空仓到2500点，在恐惧末端（谷底）——贪婪的源头——才转为贪婪，这贪婪其实是先众人之贪而贪，是踩着节奏变换节点的贪婪。
由此可见，成功者往往不从众，但不从众者中也是失败的人居多。
只有踏着节奏变换节点的先天下之贪而贪、先天下之惧而惧者才能成为二八中的二，显然巴菲特就是这类人。
但巴菲特只跟我们说要别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪，却没告诉我们怎么辨别什么时候才算别人贪婪（恐惧）的末端，如果我们贸贸然自认为掌握了股市真理规律，大多数人只会变成A君，跌倒在贪婪的前端和恐惧的前端，成为一枚赚小钱、亏大钱的韭菜。
盈白也不知道怎么辨别节奏变换节点，但至少知道不应该盲目把“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”奉为圭臬——即便它是巴菲特说的。
本文只是提供一个思考的角度，如果觉得有帮助的话，请关注、点赞和分享吧！
求星标，别让盈白的文章迷了路
