在特朗普的第一任总统任期内，中国意识到，面对规模远超自身的美国经济，单纯的关税对等报复不仅难以奏效，还会进一步拖累自身经济。然而，五年后的今天，中国已不再只是被动承受，而是以更加成熟、多元的反制工具箱迎接特朗普第二任期的挑战。
随着特朗普候任总统威胁对中国制造商品征收高达60%的全面关税，北京迅速展开一系列精准反制：对美国半导体巨头英伟达(Nvidia)启动反垄断调查、威胁将一家美国知名服装企业列入黑名单、限制关键矿物出口以及打击无人机供应链。这些举措表明，与第一任期时的试探性反击相比，如今的中国更具信心和手段。
从弱势应对到以“巧实力”反击
特朗普第一任期内的中美贸易战曾让中国意识到，自己难以通过关税手段与美国针锋相对——不仅因为美国进口的中国商品远多于反之，还因中国经济内忧外患，无法承受过高的成本。但随着时间推移，中国通过一系列战略调整和制度建设，逐步增强了反击的底气。
例如，中国市场监管部门宣布对英伟达展开反垄断调查。这一行动的时间点选择颇具深意：就在拜登政府加强对华高端半导体出口限制后，北京瞄准了全球市值最高的半导体企业之一。尽管距离英伟达2020年收购Mellanox已有近五年，但中国方面突然重提“附加条件”，明确传递了不再容忍美方技术封锁的信号。
这种“软硬兼施”的策略并非首次亮相。早在2018年，中国通过拒绝批准高通（Qualcomm）收购恩智浦（NXP），将这笔交易变成中美谈判的筹码。2022年，类似手段再次被用以否决英特尔收购以色列Tower Semiconductor的交易。如今，这一模式愈发老练，目标直指美国科技领域的核心企业。
比起单纯反制，更善于塑造规则
在特朗普第一任期内，中国更多是在美方发起贸易攻势后的被动应对。而现在，北京不仅有能力在规则框架内灵活施压，还开始塑造自己的“规则武器”。中国设立的“不可靠实体清单”便是这一战略的典型代表。
尽管该清单在2019年提出后曾长期处于“空置”状态，但近年来已逐步开始落地。2023年初，中国将两家美国国防承包商列入其中，并于9月宣布对PVH公司（卡尔文·克莱因和汤米·希尔费格品牌母公司）展开调查。此举直指美方针对新疆棉花的禁令，试图借助清单制度反制美方企业对中国市场的依赖。
相比美国商务部的“实体清单”，中国的不可靠实体清单更具灵活性和不确定性。例如，该清单没有明确的时间限制，且列入和移除的标准模糊。这种“不透明”设计，反而让北京拥有更大的操作空间，使其更有能力精准打击对美经济形成压力的关键环节。
供应链与资源优势：新一轮博弈的关键
在特朗普第二任期即将到来的背景下，北京对供应链和资源的掌控成为另一个重要的反制工具。中国宣布原则上禁止镓、锗、锑等关键矿物对美出口。这些资源对芯片、电池和国防设备的生产至关重要，而中国在全球供应链中的主导地位也让其具备了更强的施压能力。
以镓为例，中国占全球低纯度镓供应的98%。根据美国地质调查局的研究，如果中国完全切断镓和锗的出口，美国经济产出可能减少34亿美元。尽管早期限制措施已让对美出口量大幅下降，此次禁令更多具有象征意义，但也反映出中国在资源领域的主动出击。
无人机供应链则是中国另一重要反制领域。作为全球无人机生产的绝对霸主，中国对电池、摄像头和电机等关键组件的供应几乎占据垄断地位。尽管部分美国企业已开始转移供应链，但由于中国产品的成本和技术优势，替代过程缓慢。大疆创新（DJI）的一款无人机售价最高仅4000美元，而使用非中国零部件的类似产品价格可能高达1.5万美元。
更成熟、更主动的中国反制策略
相比五年前，今天的中国不仅拥有更完善的反制工具箱，还表现出更强的主动性和自信。这种转变并非偶然，而是经济战略调整与技术能力提升的结果。在特朗普第二任期即将掀起新一轮贸易战之际，北京的反制行动无疑将成为全球关注的焦点，也将深刻影响未来的中美关系走向。
你对此问题有何看法？欢迎在评论区留言！
