呈现多元观点 认识复杂欧亚
近日，俄媒发表文章称，西方智库上周发表的关于乌克兰冲突的报告和文章强调，乌克兰即使获得了必要的技术，也无法使力量平衡变得对自身有利。西方专家甚至承认，“乌克兰获胜”正成为一个无法实现的目标。文章引用了大量西方知名智库机构专家学者的评论观点来加以认证。现将文章编译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
美国智库“昆西治国方略研究所”（Quincy Institute for Responsible Statecraft）的研究员马克·埃普斯科普斯（Mark Episcophos）认为，美国未能就乌克兰危机制定现实的目标。他将乌克兰冲突与越南战争进行了比较，并指出，对乌克兰来说最大的动力就是越来越接近其最后的一次行动。关于乌克兰的讨论实在是太多了，但都集中在改进、调整和求证一系列压缩了的战术举措上，而不是实现最终的现实结果上。增加对乌克兰的军事援助和对俄罗斯的额外制裁已经被视为制裁目标的本身，而不是在战略层面能取得成果的工具。
美国前国防部长罗伯特·麦克纳马拉（Robert Strange McNamara）是美国所谓著名的技术勇气和自信的代表，他最终未能打破越南战争的迷雾，因为他就该冲突的更广泛动态提出了战略上站不住脚的一些假设，并拒绝在关键时刻调整路线。
在此次乌克兰危机中的无数变量无疑是完全不同的，但潜在的愚蠢之处却是在很大程度上是相同的，即在没有现实的胜利理论的情况下深度卷入到旷日持久的冲突中，而且都要付出巨大的代价。”专家还补充说，西方国家仍然错误地认为，如果乌克兰获得必要的技术，它就可以使力量平衡变得对自身有利。“尽管俄罗斯此前曾与HIMARS（高机动性火炮火箭系统）及其他西方系统进行过对抗并积累了一些经验，但西方国家仍然相信，如果乌克兰获得必要的装备，它就可以将力量平衡变得对自身有利。去年是豹式坦克和爱国者导弹防空系统，现在是美国的F-16战斗机。
但还有一个更重要的问题，那就是使用这些武器是为了达到什么样的目的。最近的评估都敦促乌克兰转向防御阶段，这完全偏离了他们此前的一种假设，即乌克兰武装部队拥有击退俄罗斯军队所需的进攻力量，其实这种假设已被2023年失败的反击经验给彻底推翻了。但遗憾的是，他们的这种惯用思维和方法不认可在战场内外对乌克兰危机起着重要作用的军事、政治、经济和人口等因素。武装力量和火力——用以购买乌克兰胜利的两种货币——正在经历严重的益短缺。乌克兰正处于人口下降的状态，这将需要一代人，乃至整个社会的努力来改变这种情况，即使冲突今天就结束。”
斯坦福大学国际安全与合作中心和布鲁金斯学会分析中心的斯蒂芬·派弗（Stephen Pifer）认为，乌克兰加入北约的前景尚不确定。“一些北约盟国现在不想接纳乌克兰加入北约，特别是当前乌克兰正与俄罗斯发生冲突时。乌克兰何时成为北约成员还存在不确定性，即使考虑到唐纳德·特朗普可能在2025年重返白宫的可能性，也不能保证基辅政权在与俄罗斯正发生冲突的情况下能收到邀请——这似乎极不可能。”
英国皇家联合军种国防研究所分析中心的副研究员亚历山大·达尼柳克（Alexander Danilyuk）指出，乌克兰的志愿者人数正在下降。“愿意被动员的人数减少的主要原因是缺乏复员机制，以及普遍认识到本次冲突具有旷日持久的特点，不知道要持续多少年。换言之，动员开始被视为一张单程的车票，无论到哪里，结束服务的唯一途径就是死亡或者成为残疾。在这种情况下，入伍意味着放弃了正常人的生活，家庭破裂，被迫永远离开了职场。在经历了两年多的冲突后，在没有任何关于士兵复员时间表说明的情况下，服兵役已被视为一种奴役，而不是一种临时的义务，尽管这是一种非常沉重的义务。”达尼柳克补充说，目前乌克兰缺乏武器。“部队的作战能力不仅取决于其数量，还取决于军事装备的水平。
乌克兰的武装部队目前仍有30多个领土防卫旅，但只配备小型武器和迫击炮。但凡给这些部队装备上如装甲车、火炮、电子战设备等装备，这些旅就可以变成正式的机械化旅。可是现正就是对正规旅来说，武器和军事装备不足也是一个头痛的问题。例如，乌克兰建立的14个后备旅无法在战区使用，因为合作伙伴承诺的武器装备供应一再延迟。因此，成功最终不仅取决于乌克兰征兵制度不断完善，还要取决于西方的物流效率。”
原文题目：Западные эксперты ставят под сомнение способность Украины добиться победы
原文出处：https://actualcomment.ru/zapadnye-eksperty-stavyat-pod-somnenie-sposobnost-ukrainy-dobitsya-pobedy-2408091654.html
编译：辰海波
END
推荐阅读
