俄乌冲突 | 库尔斯克核电站会成为下一个切尔诺贝利吗？

8月6日，乌克兰军队跨境对俄罗斯的库尔斯克地区发动了突袭, 乌克兰方面声称，其部队已经推进到俄罗斯境内数十公里，占领大片土地和众多定居点和城镇。与此同时，俄罗斯军队调集大量军队进行反击，双方损失惨重。最新的消息称，乌军在18日摧毁了库尔斯克州又一座关键桥梁。人们一直担心库尔斯克的作战情况，但更担心的还是库尔斯克核电厂会不会成为乌军袭击的目标，如果遇到袭击，发生核泄漏，库尔斯克会不会变成下一个切尔诺贝利？

根据俄罗斯方面得到的情报，乌克兰军队已开始准备用放射性弹头瞄准俄罗斯核电厂的核废料储存地点，然后嫁祸俄罗斯，指责莫斯科在进行“假旗行动”。

俄罗斯军事记者马拉特·海鲁林（Marat Khairullin）8月16日援引消息人士的话报道称，基辅正在准备策划一场“核假旗行动”，引爆一枚核脏弹，其目标是“核电站的乏核燃料储存场”，也就是用放射性弹头袭击俄罗斯的核废料，然后嫁祸俄罗斯。据该记者称，袭击可能会发生在距离前线不远的俄罗斯扎波罗热核电站或者库尔斯克核电站。这两个核电站对附近地区的电力供应至关重要。

据海鲁林报道，乌克兰武装部队用于攻击俄罗斯核电站的特殊弹头已经运往乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克地区佐夫蒂沃迪市（Zhovti Vody）的一家采矿加工厂。

8月16日，哈尔科夫地区俄罗斯军事行政部门的安全官员谢尔盖·列别杰夫(Sergey Lebedev)向俄罗斯新闻社证实了海鲁林的说法，称乌克兰计划中的此次袭击旨在使用放射性弹头瞄准核电站的乏燃料储存场，弹药已经运抵佐夫蒂沃迪。

这名安全官员表示，基辅的意图是指责莫斯科使用“假旗”，这样就可以证明对乌克兰使用核武器是正当的。这位官员还补充说，乌克兰政府已经接到西方支持者的命令，要求乌克兰方面将事件“尽可能升级”。

俄新社还援引列别杰夫的话称，在征得西方同意的情况下，计划中的袭击将使用北约武器进行。列别杰夫告诉俄新社说：“乌克兰正计划在不久的将来用北约的武器对库尔斯克和扎波罗热核电站进行导弹袭击。西方情报机构，主要是英国情报机构，正在监督这次恐怖袭击。远程导弹不会在他们不知情的情况下发射。”

列别杰夫指出，大批西方记者已经抵达库尔斯克附近的苏梅地区，以及乌克兰控制的扎波罗热地区，也表明这是基辅在为核假旗行动做准备。

库尔斯克核电站位于位于乌克兰和俄罗斯边境约90公里处，乌军越境入侵库尔斯克地区后，那里已成为战斗激烈的战场，核电站离前线更近，随着乌军轰炸俄罗斯的基础设施，尤其是18日摧毁一座重要的桥梁后，人们越来越担心乌军袭击的下一个目标是库尔斯克核电站。事实上，已经有这方面的报道出现。

俄罗斯国防部声称，如果基辅政权开始实施其犯罪计划，目的是在欧洲大陆的欧洲部分制造一场人为灾难，那么大片领土将受到放射性污染，俄罗斯方面将会立即采取严厉的军事和军事技术对策，基辅引发全球灾难的任何企图都将立即遭到报复。

俄罗斯外交部也指出，基辅方面正在为袭击库尔斯克核电站做准备，而且得到了西方的支持，这将违反联合国打击核恐怖主义的决议。

乌克兰袭击俄罗斯核电站的计划显示了基辅的绝望，并会得到俄罗斯方面的“全力”回应。美国前国防部官员迈克尔·马鲁夫（Michael Maloof）近日指出，乌克兰的这一计划非常严肃，如果是真的，那相当于玩一场危险的核赌博。

跟突袭库尔斯克一样，乌克兰计划袭击那里的核电站是为了获得更大的筹码而采取的行动，因为他们知道自己已经几乎走投无路了，只能孤注一掷。但是，走核路线不仅会在库尔斯克地区造成直接问题，还会影响整个欧洲，后果将非常严重。

不要轻视乌克兰方面的力量，他们拥有能够到达扎波罗热核电站和库尔斯克核电站的武器，包括无人机和美国提供的M142高机动火箭炮系统(HIMARS)，所以这一威胁变得非常紧迫。

俄罗斯国防部近日的一份声明中表示，基辅制造核灾难的任何企图都将遭到“强硬的军事和军事技术回应”。甚至，俄罗斯会采取“先发制人”的行动，将目标对准这两个核电站周围的乌克兰军事设施。

乌克兰之所以这么做，目的是迫使俄罗斯按照乌方的条件坐到谈判桌前，因为在这场漫长的消耗战中，胜利的天平越来越向俄罗斯方面倾斜，乌克兰方面知道自己别无选择：要想让局势变得对自己更有利，并拥有谈判所需的筹码，只能冒险突袭库尔斯克地区和那里的核电站。

自2022年俄罗斯发动军事行动以来，乌克兰军方多次袭击扎波罗热核电站。就在近日，乌克兰一架无人机袭击了该核电站，导致其中一个冷却塔起火，迫使技术人员将核电站的六个反应堆置于紧急状态——“冷关闭”。

国际原子能机构（IAEA）多次谴责对扎波罗热核电站的袭击，但基辅方面否认任何针对扎波罗热核电厂或库斯克核电厂进行“假旗攻击”的行动或计划，乌克兰总统泽连斯基甚至指责俄罗斯放火焚烧自己的核电站。

当地时间1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸并起火，大量放射性物质进入大气/人民视觉资料图

美国退役军事官员斯坦尼斯拉夫·克拉皮夫尼克(Stanislav Krapivnik)警告称，如果乌克兰武装部队袭击库尔斯克核电站，可能会导致一场影响欧洲大部分地区的核灾难，而库尔斯克地区更是变成无人居住区。克拉皮夫尼克指出，虽然脏弹没有临界质量或浓缩材料，但如果击中核废料，可能会造成大规模核污染。

而如果一个正在运行的核电站的冷却系统成为袭击目标，将会导致“核熔毁”，可能导致类似日本福岛或前苏联切尔诺贝利的核事故，这样的事件将影响欧洲大部分地区，特别是在每年这个时候西北风刮起时，核辐射尘将直接影响到西北欧国家，包括波兰、德国、丹麦和斯堪的纳维亚国家，甚至会影响到英国。

虽然欧洲最大的核电站扎波罗热核电站目前已经关闭，但库尔斯克地区的核电站仍在运行，这是人们最为担心的。

事实上，库尔斯克核电站周围的情况变得越来越复杂。近日，在核电站的综合设施内，包括放射性废物处理区，发现了被击落导弹的残骸和碎片。而在8月9日，扎波罗热核电站因受到袭击而关闭，导致库尔恰托夫镇停电。俄罗斯国家原子能公司 Rosatom 警告称，乌克兰军队袭击和挑衅核电站的真正危险仍然存在。

克拉皮夫尼克的话让人忧心忡忡，因为切尔诺贝利核事故造成的灾难伤害太大了，震惊了世界，人们实在无法承受另一次这样的核灾难。

当地时间2021年4月15日，乌克兰切尔诺贝利，一名男子走过被盖住的切尔诺贝利核电站反应堆/人民视觉

俄罗斯日报《生意人报》采访了专门从事剂量测定设备的独立核专家瓦伦丁·吉巴洛夫（Valentin Gibalov），他从专业角度对当前的形势进行了解读，认为库尔斯克核电站的情况没有大家认为的那么悲观。

库尔斯克核电厂拥有石墨慢化沸水式反应堆(RBMK)，这是一种高功率压力管式反应堆，而扎波罗热核电厂拥有水-水高能反应堆（VVER），是一种压水冷却慢化反应堆。

吉巴洛夫指出，库尔斯克核电站共有四座 RBMK-1000 反应堆机组，另有两座 VVER-TOI 反应堆机组正在建设当中。RBMK 和 VVER-1000 的主要区别在于前者没有安全壳，这是一种厚重的钢筋混凝土外壳，在发生减压时用于将蒸汽保持在反应堆舱内。RBMK没有这种结构，从而增加了带有这种类型反应堆的核电站遭受炮弹、导弹、炸弹等意外或非意外袭击的脆弱性，进一步可能导致放射性物质泄漏的辐射事故。然而，应该知道，即使是“未受保护的”RBMK 也是一个庞大的大规模工业结构，也就是说，必须使用最重型武器才能破坏核电站从而发生辐射事故。此外，与扎波罗热核电站不同，库尔斯克核电站很可能被一个俄罗斯强大的防空系统覆盖，所以乌克兰摧毁该核电站的情况总体上不太可能发生。

核电厂是一个巨大的工业设施，从辐射角度看，一切危险的东西，比如反应堆、乏燃料池、固体放射性废物和液态放射性废物储存设施等，仅占其表面积的一小部分，不到5%。在弹药意外击中它的情况下，造成的损坏甚至不太可能导致核电站关闭，但如果情况持续下去，为了降低风险，可能会决定关闭装有反应堆冷却装置的机组。如果涡轮机大厅或变压器被击中，当然会导致人为事故，可能会很严重，但也不会导致辐射泄漏，因为核电厂通常设计进行分级保护，防止反应堆过热和失去控制，这使得其他系统甚至是那些对核电站的正常运行至关重要的系统在发生损坏时仍有可能幸存。

尽管库尔斯克核电厂的核反应堆与切尔诺贝利核电厂的核反应堆是一样的，但库尔斯克不太可能变成下一个切尔诺贝利，不会发生那样的灾难性事故。切尔诺贝利核电厂的4号机组事故的根源是RBMK-1000的设计缺陷，这些缺陷导致了相当于数百吨TNT的核能快速释放。这些设计缺陷在20世纪80年代末和90年代初得到了纠正，反应堆进行了大规模升级。现在，通过任何外部或内部的影响，都不可能在现有的RBMK反应堆上再现同样的爆炸。即使假设一个相当不可能的情况发生，即大规模的军事攻击导致反应堆打开，辐射事故的规模也将比切尔诺贝利事故小得多。

《生意人报》记者问，今年7月，有报道称，新燃料已被运送至库尔斯克核电站2号机组的第一个发电机组，反应堆的“冷态和热态调试”准备工作正在进行中，这会不会有什么风险？

吉巴洛夫肯定地说，这可能是库斯克核电站遭受袭击场景中最不危险的问题。新燃料的放射性可以忽略不计，在化学上属于完全惰性，并且位于受保护的新燃料组件中。在建的核电站2号机组1号反应堆目前没有装载放射性或裂变材料，该机组正在调试，即它还不是一座运行中的核电站。

作者：鲁沂（欧亚系统科学研究会特聘研究员）