不知道还有没有人记得2013年南方周末新年献词事件。
按照惯例，每年的元旦，隶属于南方报业集团旗下的刊物《南方周末》都会发出一份新年献词，用以总结过去一年并展望未来。
2013年新年伊始，《南方周末》原计划刊发以“我们比任何时候都更接近梦想”为主题的新年献词，然而，在报纸付印前，广东省委宣传部对原稿进行了大幅修改，删除了批判性内容，加入了大量宣传色彩的语句。
《南方周末》编辑部和记者对宣传部的粗暴干预表示强烈不满，通过社交媒体、公开声明等方式表达抗议，并要求恢复原版献词。事件迅速引发公众关注，许多网友、媒体同行、知识分子纷纷声援报业，谴责审查行为。
最终，《南方周末》刊登的仍然是经过大幅修改的版本，原版献词未能恢复。
我能清楚记得这次事件的原因有两点。一是当时我身处广州，《南方周末》和《南方都市报》两份报纸是我每期必读的内容，里面的报道无论深浅和观点都秒杀今天一众新闻；二是主导下令删改这年献词的部长，姓庹——不查字典我估计百分之九十的人都不知道怎么念。
由于年代久远，我已记不清因为本次事件引发的离职记者和高层情况。
在2024年底，《南方周末》依旧保持惯例，发表了今年的献词，名字叫《用你的活法定义世界的算法》。
有位公众号作者在几天前对这篇文章进行了批判，点评有理有据，可惜在即将奔赴10万+的时刻戛然而止。
随便拎出几句话，给读者自己来看：
争议仍在持续，但“奇点”正在来临。看吧，OpenAI并不open，偏见垒起高墙；“驴象之争”落定，技术海沟深潜；机器在模拟人、超越人的道上一路狂奔，人却依然在为生存与日常踯躅蹒跚。
网络上一直有个笑话，叫“技术一开源，咱们就领先”，讽刺的恰恰是这句“OpenAI并不open”。
人创造工具，人从来不是工具。面对机器的高效，面对AI的全能，生命的价值与尊严所以存在，仅仅因为我们是人——因生活而坚忍不拔的人，因梦想而起舞燃烧的人，因相信而赤诚勇敢的人，因挚爱而舍身忘我的人。
人不是工具，但咱们的工作环境把人当牛马。
我在旧文章《美文与好文》中，贴出了中台两地的满分作文对比，其实已经很明确的表达过如何判断一篇文章好坏的标准，那就是有没有感情。
堆砌辞藻引经据典的华而不实，是空洞无物的空中楼阁，金玉其外败絮其中。如果作者只能通过炫技来产生共鸣，看爽文重生化身世界首富不是更节省时间吗？
但同时我在一定程度上，也能理解《南方周末》的艰难抉择。一份报纸的刊出，审查者是编辑部全体成员，没有违禁词提示，没有限流规则束缚，最差的结局，也是刊出后上头下文全市召回当日报纸。
可如今的读者太敏感了，敏感到在内心已经建立起了一堵高墙。这座高墙无形，但又无处不在。编辑部需要尽最大努力避免歧义，即便在避无可避的语境中也要把误解导向高墙那边。
不要责怪人，而是怒斥高墙。唯其如此，人才称之为人。
我已经很久不看《南方周末》了，想来里面的记者采编已经换血多轮；读者们也已经不看深度报道了，因为阅读太费时间而现实岿然不动。
在这里已经无法读懂中国。可如果不在这里，把舞台留给它们，那无疑自废武功，把最后一片净土都拱手相让。保持愤怒、心存理解，不是每个人都敢于飞蛾扑火，但努力过就够了。
如果愿意的话，也请关注一下我的小号，防止走丢。
▼往期回顾：
一位女性的离职
沙白白已随海媚归去
十分想念胡锡进
