这几天录了一个视频，说了说自己对徐悲鸿艺术成就的感受。
录制过程，完全随机：没有准备，没有提纲，没想过会被如此多人（全网15万人浏览、上千人点赞留言）；
好多人认同我的观点，当然也有很多人旗帜鲜明的说：
女人，说艺术，你懂吗？说徐悲鸿，你也配？
很高兴能给那么多人，找的一个可以在这个无望的世界里，宣泄坏情绪的出口。
但你们的鄙视与谩骂：其实，我也不太在乎。
有人常说：讨厌我的人多了，你算老几？
哈哈哈，严肃一点。
我重新说：有则改之 ，无则加勉。克制吧，讲究吧？哈哈😄。
当然，还真的想知道，什么样的人有资格说自己懂艺术？
按正流行的时尚，我问豆包吧。
豆包如是说：
一、专业艺术从业者
• 如画家、雕塑家等
二、艺术理论研究者
深入研究艺术史、艺术批评、美学等理论知识，比如艺术史学家贡布里希，其对艺术史的深入研究和独到见解，使他在艺术理论界极具权威性，称得上懂艺术。
三、艺术教育工作
• 例如在大学教授艺术鉴赏课程的教师，通过多年教学积累，对各类艺术作品都有广泛认知和深刻理解，能够说自己懂艺术。
四、资深艺术收藏家
• 他们在长期收藏过程中，接触大量艺术作品，积累了丰富的鉴别经验，对不同艺术家的风格、作品的市场价值和艺术价值有敏锐洞察力。
五、对艺术有深入研究者
• 这类人虽非专业出身，但凭借对艺术的热爱，长期自学研究，阅读大量艺术书籍、参观展览、参与艺术讨论等，形成了自己对艺术的独特见解和感悟。
听完豆包的答案，立马释然了。
何为画家？雕塑家？有定义吗？有标准吗？进中国画家协会的人算吗？
艺术理论家？谁呀，有名无实的不算，公认的有吗？
中国如果有人配得上这个称呼，他没说我不懂艺术，批评我的人，又凭什么？
大学老师？教艺术的吗？真懂吗？即便懂他敢说别人不懂艺术吗？
收藏家？业余爱好者？好吧。我不置可否。
豆包还说了：从情感表达角度定义何为艺术：
艺术是人类情感表达的一种重要方式，艺术家借助各种艺术媒介来传达自己内心深处的情感、情绪和体验，这些情感可能是个人的喜怒哀乐，也可能是对社会、人生、自然等更广泛主题的感悟和思考，欣赏者则通过艺术作品与艺术家产生情感共鸣。
如果大家认可这个定义：对人类情感及其表达，有观察有反思有感悟的人，都应该懂艺术吧？
长期以来大家习惯把艺术，挂在普通人情感和体验的对立面，妄自菲薄的认为没受过艺术高等教育的人就不懂艺术。
我表示坚决不同意。
我们每个人都会经过坟墓，站在上帝面前；
这一生所有的情感体验感受和表达，在你和所谓“艺术家”之间本没有太大的区别。
对自然、对美、对人类情感和爱的表达、对人和世界的感知：
在人和做艺术工作的我们和他们之间，其实没有那么大的区别。
画家用笔、颜料涂抹；
我们用眼睛、心、灵魂去感受；
喜欢就是喜欢、不喜欢就是不喜欢；
只要你不断的去阅读～作品、艺术评论文章、体察一切美好、记住所有感动......
终有一天，当你喜欢的作品越来越丰富；当你能从画、和一切形式的艺术作品中能体察出另一个人的情绪、还能表达出你真实感受。
你就是懂艺术。
你就可以对任何一个艺术家的作品表达自己的认知和看法。
你就也可以任性的谈谈艺术；
可以和任何人在任何场域，大胆的表达你对面前任意艺术作品的感受。
你是自己世界里的王。
你不在了。
这个世界对于你来说，也就旋即消失。
“他人即地狱”是尼采说的。
这次我承认：
我不配。
