写在2024年度国自然基金即将放榜之际

点击蓝字 关注我们

假如您今年可能也和我一样不幸没有“中奖”（拿到基金），那么首先希望您也能放平心态，不要气馁，更不要怨天尤人。要相信绝大部分的基金评审专家还是相当不错的，之所以没中，可能与自己基金本子写得还不够好有关。因此，可以心平气和地看看基金委给我们的反馈意见，再结合自己的本子，看看评委们提出的意见和建议是否正确、合理？是否有可借鉴之处。当下，由于基金申请量巨大，因此我们的基金本子很有可能送到了大同行、而不是小同行的手中，因此评审专家的意见有时可能不一定准确，即使是这样，我们也要调整好我们的心态，为明年再战做准备。虽然基金委也有让您反馈意见进行申诉的条例，但可以这么说：这些申诉对于基金委完善评审可能有帮助，但对您基金评审的结果一定是没用的，即您说的再有道理，评审的结果也不会被改变，所以您还是认真做好下一年度再战的准备。但我们更希望您是在认真总结中提高下一年度成功的几率，这样的事才是最值得做的。因此，等基金放榜后，首先值得我们做的，就是认真阅读各个评审专家的评阅意见，然后思考这些评委的意见是否合理？如果评委讲得对的，那就为您完善本子提供了很重要的帮助了。如果评审专家给的意见，有误解的成分，那么您也要反思：是否您在表达上没那么准确，容易让人产生“歧义”了？所以这样的反馈意见也仍然是有用的，可以为您更好地完善本子提供了线索。如果真的很不幸碰到了恶意评审意见，那么这种是低概率事件，因此你可以这样想：明年您再碰到这种低素质评审专家的概率就更低了，因此明年成功的概率必然会提高。

其次，放榜之后，除了重视评审意见外，因为哪些同事获得资助也有了了解，可以借机向这些同事、朋友学习。如果您跟这些同事关系好，不妨将他们的基金本子要过来研读研读，看看他们的写法中有哪些是值得借鉴的。通过对比，您可以找出差距。即使有些同事不太愿意借给您看他的本子，其实这也很正常，毕竟他的基金还未开始研究，可能他也不愿意过早公开他们的研究内容。但我觉得您仍可以跟他当面交流，或者请他/她帮您看看您本子存在哪些不足，“三人行必有我师”，何况成功的人总有他们成功的经验。即使同事中没有找到合适的人选，也可以向更广大的朋友圈求助，请今年中基金的朋友给您提供意见和建议。当然，我们也欢迎朋友们借助我们公众号进行广泛的交流和讨论。欢迎朋友们把评审意见发给我们，我们可以借助公众号，来征求更广大范围内的专家们的意见和建议。

第三，我觉得也可以自己帮助自己。通过今年的评审没有获得资助，表明我们的申请书可能更多的概率存在一些瑕疵/不足，或者至少没有别的本子那么足以吸引评审专家的兴趣。因此，我们可以在接下来的时间里，对本子进行反复打磨，认真梳理。以下是小编给您的几点建议：

一是，认真梳理您的本子，在拟立项研究的科学问题的梳理上，是否有足够的创新性？自然基金要求有创新，同时您研究的科学问题，其科学意义是否足以打动人？有的朋友喜欢追逐研究热点，比如听说“微塑料”热门，就也去跟风研究微塑料，您想想，当您去跟风的时候，您的研究思路就不一定很新，而您的评委很可能比您走在更前面，因此他们一看就知道您基金的问题出在那里。因此在选题的时候，一定要立足在自己长期研究或者有较好研究基础的领域。只有您自己有足够的、坚实的研究基础，您才是这个领域的真正专家，您才可能是走在别人前面的“那个人”。在自己很有基础的领域提出科学问题，通常会比较准确，毕竟您在您熟悉的领域里，通过大量阅读国内外的文献，对研究的现状和进展还是比较了解的。当然有的朋友可能觉得因为自己研究的这个领域，感觉“早就”被人家研究透了，没什么可研究的了。曾经本人团队想引进一个国内比较著名的教授团队的博士（博士后），他就跟我说，他觉得在这个领域，他导师早就把该研究的都研究过了，他来到我的实验室也没啥好再研究的了。我想这样的想法，在研究生阶段（无论是硕士或是博士）都还是可以理解的，毕竟作为学生，站位还不可能很高。但我想跟年轻的朋友说，研究是无止境的，任何人、任何实验室团队，都不可能把某个领域的研究都能穷尽的。本人实验室主要研究：湖泊的渔业生态学和稻田的养殖生态学两个方向。无论是研究湖泊的渔业生态方向还是稻田的养殖生态学方向，其实都有着大量可研究的课题。为了帮助年轻的朋友们更好地选题，我就“现身说法”地给你们介绍我是如何选题的，希望能给您有所启迪。由于湖泊渔业生态学是一个非常广泛的领域，我举这方面的例子，也许没有说服力，我就拿稻田养鱼来举例子，因为这个方向看上去范围更窄，有点让人感觉到”山穷水尽疑无路“了。因为，如果您是从事类似这方面的研究的都知道，国内在这方面做的好的实验室很多，尤其是浙江大学的101实验室，那真是全国的楷模：两篇PNAS发表，真是非常值得我们学习、取经的。同时，由于本人研究的又是稻田养殖鲤鱼，而对于鲤鱼，国内更是有很多大牛：如厦大徐鹏教授等等，我也不多一一列出了。那么我们能否继续在这样的夹缝中找到我们的研究课题呢？很幸运，我们的上一个基金就是在这样的夹缝中幸运地找到了突围的方向。我们通过查阅文献，发现，尽管浙江大学对稻田养殖生态学（特别是青田稻鱼共生系统）做出了非常杰出的研究，厦大也对鲤鱼的研究有了非常了不起的研究，但是对于我们要研究的稻田鲤鱼的起源、对稻田环境的适应性进化等科学问题，我们发现大牛们尚未涉及，于是我们就选择这个方向开展研究，果然幸运地拿到了基金。当然我们拿到基金自然有幸运的成分，但我仍然要告诉年轻的朋友，每个学科方向，当您深入下去的时候，仍然可以发现很多未知的科学问题是值得去研究的。在此，我再给您透露一下我们接下来还要申请的课题。当然希望以后评审我们这个项目的专家能高抬贵手。我们下一步的研究方向是打算研究鲤鱼体色的进化机制。尽管在这个方向上，已经有一些老师，找到了鲤鱼体色相关的基因，但我发现，没有一个老师是从生态学进化角度来研究鲤鱼体色的，即即使鲤鱼的体色真的是某个基因决定的，那么是什么样的生态因素决定了这个基因的进化起源呢？更具体地来说，大家都看到过青色鲤鱼和红色鲤鱼，而且从以前的研究来看，黑色是显性基因，红色是隐性基因，但为什么有红黑相间的体色的鲤鱼呢？是什么环境因素导致鲤鱼体色会分化出不同的体色呢？您看，即使体色，我们仍可以有很多问题可以去思考。因此科学研究是没有止境的。二，除了选题和确立科学问题外，还要仔细思考您的科学假说、技术路线。对您要研究的科学问题，您要善于提出可能的科学假说。科学研究就是验证科学假设的过程。针对您的科学假设，提出可能的研究技术路线。同时，针对您的科学假设，您是否有一些初步的科学研究予以初步的验证，或者通过理论和其他研究提供佐证。即所谓的可行性和研究基础。您的科学问题的研究，既要有良好的研究基础，也要有较好的可行性，这些都需要您在申请前做好充分的准备。因此在明年申请前，您不妨苦练内功，把这些准备工作尽可能做的充分。三，是通过广泛的文献阅读和与国内外的朋友交流，了解在今年是否又有新的技术问世，可以帮助您更好的解答您的科学问题，这样您研究更容易取得突破。所以从了解掌握新技术的角度为您明年的申请做准备。因此，通过从不同的角度去准备您明年的基金，那么您明年的成功率就必将大大提高，最后的建议是，提前开始准备您的基金本子，在写作上也要好好下一番功夫，把您基金的本子打磨得再好一点，让明年的评委拿到您的本子时确实能眼前一亮，不得不为您的科学问题、研究基础和技术路线以及您的创新性所打动，那么您离成功就真的不远了。不知道我的这些建议，是否对您有帮助呢。欢迎留言评论，也欢迎大牛专家们批评指正。