2015年通过的《2030年可持续发展议程》包含17项可持续发展目标（SDGs），旨在推动全球各国共同致力于可持续发展。为实现这些目标，国际间的协作至关重要，尤其是发达国家和发展中国家之间的合作。七国集团作为全球最为工业化和发达的经济体之一，其在实现SDGs中的作用不容忽视。然而，尽管七国集团在经济领域表现出较强的合作性，在环境领域却存在显著的分歧，尤其在应对气候变化和生物多样性减少等全球性环境问题时，七国集团未能实现充分的协同效应。因此，该研究提出了一种基于协同效应的定量分析框架，该框架能够量化国家之间在实现SDGs中的互动效应，明确每个国家在合作中的积极或消极作用。基于此框架量化了七国集团在经济（SDGs 1-9）和环境（SDGs 12-15）领域的协同效应，并对各个国家的协同贡献进行了详细分析。
协同效应用来衡量各国在改善SDG指标方面的合作程度。如果一组国家的SDG指标朝着预期方向改善，则协同效应为正；如果各国之间的行为完全相反，则协同效应为负。在2000年至2020年期间，大部分SDG经济指标的协同效应在零左右波动，正协同效应大于负协同效应。这表明，七国集团大多数国家在经济发展上有较强的合作，但在一些经济领域仍存在分歧。例如，在2008年全球金融危机和2020年新冠疫情爆发期间，七国集团的经济协同效应波动较大。特别是2010年，G7国家从大衰退中共同复苏，表现出正向协同效应（0.269），而2020年新冠疫情带来了负协同效应（-0.294），反映出疫情对七国集团经济的巨大冲击。环境领域的协同效应普遍较小，尽管大多数SDG环境指标呈现正向协同效应，但变化幅度较小。尤其是在保护生态系统、森林和生物多样性（SDG 15）方面，需要更多的合作努力。此外，七国集团在应对气候变化和保护海洋环境（SDG 13和SDG 14）方面的合作仍需加强。
图1. 2000-2020年间G7在42个SDG指标上的协同作用。SDG指标分为经济指标和环境指标，并计算了每个组的平均协同作用。
在分析2000年至2020年的42个SDG指标中，各国的协同贡献因指标和年份的不同而显著波动。例如，2020年因新冠疫情，G7的经济指标（如SDG 8.1.1，GDP增长率）显示出负协同效应（-0.294）。英国对GDP损失的负贡献最大（-24.5%），日本的负贡献最小（-5.3%）。同时，失业率方面，加拿大和美国的负面贡献最显著（分别为-56.6%和-67.7%）。国内政策变化（如英国的脱欧进程）进一步加剧了这些经济波动。在2000至2020年间，七国集团各成员国在促进经济发展上均有积极贡献。然而，由于制造业向中国和东南亚国家的转移，G7国家对制造业增加值的贡献普遍为负。在环境SDG指标上，G7国家的表现不均衡，整体协作较弱。在应对自然灾害死亡率方面，加拿大、德国和日本的表现为负，主要原因是近年来极端气候事件增加以及应急管理措施不足。在生物多样性保护（如淡水和海洋资源保护）中，各国表现差异较大，法国和意大利表现积极，而其他国家表现不佳。
图2. G7成员国在六个选定SDG指标上的协同贡献。（a）SDG 8.1.1，（b）SDG 8.5.2(1)，（c）SDG 9.2.1，（d）SDG 13.1.1(1)，（e）SDG 14.1.1(1)，（f）SDG 15.1.2(1)。绿色背景的单元格表示正贡献，橙色背景的单元格表示负贡献。灰色背景的单元格表示两种情况：（1）该年份没有数据可用，或（2）该年份没有计算协同贡献。
参考文献
Liu, K., Raisolsadat, A., Wang, X. et al. Quantitative assessment of The Group of Seven’s collaboration in sustainable development goals. Nat Commun 15, 7274 (2024).
关于我们
Young Earth Scholar (YES)是针对地球科学、管理科学和可持续发展科学等领域处于“萌芽”阶段的研究者们提供学习与宣传的非盈利平台。YES会每周定期分享团队成员所关注到的上述领域高质量前沿研究，带领大家以一分钟推文/图文/视频形式了解文章概要。YES也会不定期对主创人员发表该研究的创作心得和科研经历等话题进行采访与报道，帮助优秀青年创作者们宣传科研成果，也为广大的“地球之芽”们提供成长经验。欢迎广大“芽”们投稿支持或提出建议！
投稿请联系：
kx199523（微信）；
youngearthscholar@163.com
