全球生态保护面临的关键问题之一是保护跨越国界的特有物种和生态系统。为应对这一挑战，国际合作下的跨界保护区（TBPA）被设立，旨在通过跨国的生态连接保护区域，解决国家间保护管理的不协调问题。尽管如此，跨境保护工作仍普遍面临人为压力的挑战，特别是在全球边境地区，人口增长和人类活动对自然栖息地造成了显著的侵占和生态连通性的丧失。中国拥有世界上最长的陆地边界线，跨越多个全球生物多样性热点地区，包括中亚山脉、喜马拉雅山脉和印缅山脉。随着“一带一路”倡议的推进，中国与周边国家的跨境地区成为国际贸易和社会经济增长的新前沿，这为区域生态带来了新的挑战。因此，通过有效的TBPA保护管理来控制人为压力，对于中国边境的可持续发展具有重要意义。然而，仅仅建立TBPA并不能确保有效的保护。执行不力可能会使TBPA成为“纸上公园”，而国家间保护意愿和能力的差异也可能破坏跨境保护的进展。国际组织提出的保护效果评估框架包括背景、规划、投入、过程管理、产出和影响六大要素，旨在系统评估保护区的保护效果。科学研究表明，保护区对维护生物多样性、减少森林砍伐、促进碳汇和增强生态系统服务具有重要作用。在实际操作中，无人机拍摄和问卷调查等实地方法虽然准确性高，但成本较高，因此遥感技术成为科学描述人为压力时空模式的可靠方法。遥感数据，如夜间光照强度和土地利用/土地覆盖变化，可以有效反映社会经济活动的强度和对自然景观的改变。本研究通过调查中国边境的8个TBPA案例，全面分析了TBPA对抵御人为压力的影响，量化跨境特保区人为压力的空间格局和变化趋势，评估特保区缓解人为压力的效果，并探讨保护效果在不同国家、特保区、社会经济和自然条件下的异质性。此外，本研究还旨在提出促进周边国家合作、加强特保区跨境保护的建议，以应对现有研究中发现的空白和挑战。
图1. 所研究的TBPA的位置。缩写：TBPA1，中国-俄罗斯TBPA；TBPA2，中国-蒙古-俄罗斯TBPA；TBPA3，中国-蒙古TBPA；TBPA4，中国-哈萨克斯坦-蒙古-俄罗斯TBPA；TBPA5，阿富汗-中国-巴基斯坦-塔吉克斯坦TBPA；TBPA6，中国-印度-尼泊尔TBPA；TBPA7，中国-缅甸TBPA；TBPA8，中国-老挝-越南TBPA。
图2. 人为压力的分布特征。(A) 2000年、2010年和2020年TBPA及其周边不同等级人为压力的空间分布格局；(B) 2000年、2010年和2020年TBPA不同等级人为压力的比例；(C) TBPA人为压力沿边界线距离的空间变化，统计的增量跨度为2千米。
图3. TBPAs 对人为压力变化趋势的影响。(A) 所有 TBPAs 的平均处理效果和不同 TBPAs 的条件平均处理效果；(B) 跨越国界的 TBPAs 不同部分的条件平均处理效果；(C) 人为压力变化趋势与跨越国界的 TBPAs 不同部分对变化趋势的影响之间的关系。(A)和(B)中的误差条表示处理效果的 95 % 置信区间。
图4. 不同协变量和不同保护类型下的处理效果。(A) 通过因果森林模型估计处理效果时，协变量的不同重要性；(B) 处理效果随主要协变量的变化；(C) 不同类型保护区的处理效果；(D) 不同年份建立的保护区的处理效果。(B)中的灰色区域、(C)和(D)中的误差条表示处理效果的 95 % 置信区间。
* 本公众号发布的学术论文、科研成果和研究资料，仅供课题组内部学习与交流， 如需转载或有其他任何疑问，请联系公众号后台，谢谢!
参考文献
关于我们
Young Earth Scholar (YES)是针对地球科学、管理科学和可持续发展科学等领域处于“萌芽”阶段的研究者们提供学习与宣传的非盈利平台。YES会每周定期分享团队成员所关注到的上述领域高质量前沿研究，带领大家以一分钟推文/图文/视频形式了解文章概要。YES也会不定期对主创人员发表该研究的创作心得和科研经历等话题进行采访与报道，帮助优秀青年创作者们宣传科研成果，也为广大的“地球之芽”们提供成长经验。欢迎广大“芽”们投稿支持或提出建议！
投稿请联系：
kx199523（微信）；
youngearthscholar@163.com
