今天带领大家一分钟了解缓解气候和土地用途的变化对东南亚树种分布的影响。
基线分布和过去的变化
该研究模拟了2944种树种；1498表现良好，构成了最终数据集。最终的数据集代表了该地区5910种已知树种的25%。通过聚类法确定了11个空间上不同的组，这些组是根据成员物种的堆叠分布及其基本环境条件进行标记的为了确保跨物种汇总统计量（n = 1498）中每个物种组的代表性相等，对物种进行了加权，使每个组对总体汇总统计量的贡献相等。
到2019年，树木分布面积的加权平均净变化为-29.6%，四个物种组的平均净损失超过30%：海洋热带和落叶低地、圣代热带沿海和低地、海洋沿海和红树林以及圣代热带低地（图2）。总体而言，在大多数物种群体中，土地利用变化是损失的主要驱动因素，特别是对于遭受更严重净损失的群体（图3）。尽管1960年至2019年间出现了总收益，但与损失相比微不足道。
图2：2090年加权树种丰富度的预计分布，以及2019年至2090年由于未来气候和土地利用变化而导致的加权丰富度的损失和增加。在丰富度图中，涂黑区域表示从 1960 年到 2090 年跨 SSP 持续存在的非森林区域。地图遵循横向圆柱形等积投影，网格单元为 5 km x 5 km。
不同物种的未来分布变化
图 3：在四个单独的 SSP 下，由于 2019 年至 2090 年的未来全球变化，已确定的 11 个物种组的树种分布（条形和点）的平均净变化（增益或损失）。误差线表示 95% 置信区间。
物种群之间未来分布的变化
在SSP2-4.5下，更容易受到土地利用变化影响的沿海和低地物种群遭受了最严重或最严重的分布面积净损失（图3、4）。由于土地利用对其分布的影响截然不同，在SSP2-4.5下，两个亚山地组的结果是净损失和收益的混合（分别为印度-缅甸落叶低地和亚山地，以及东亚亚热带亚山地）。尽管更容易受到气候变化影响的山地物种群在SSP2-4.5下遭受了严重损失，但这些损失低于SSP3-7.0和SSP5-8.5。对于沿海、低地和亚山地物种组，SSP3-7.0下的结果与SSP2-4.5相似，但对于山地物种组，特别是对于也容易受到土地利用变化影响的圣代热带山地物种组，结果更差。相比之下，SSP5-8.5导致沿海和低地物种群的收益，但两个亚山地和三个山地物种群的净损失最严重。
物种的威胁状态
图4：按照世界自然保护联盟红色名录标准，由于树种分布变化而受到威胁的物种结果。a，从1960年到2019年（过去）每年受到威胁的物种百分比，以及随后从2030年到2090年（未来）每20年预测的物种百分比。b，每个已识别物种组受威胁物种的百分比；参考线表示到2019年受到威胁的百分比（由于过去的全球变化），条线表示到2090年在四个SSP下受到威胁的百分比。易损，损失>30%；濒危，损失>50%；极度濒危，损失80%以上。
* 本公众号发布的学术论文、科研成果和研究资料，仅供课题组内部学习与交流， 如需转载或有其他任何疑问，请联系公众号后台，谢谢!
参考文献
Pang, S.E.H., Slik, J.W.F., Chisholm, R.A. et al. Conserving Southeast Asian trees requires mitigating both climate and land-use change. Nat Sustain (2024). https://doi.org/10.1038/s41893-024-01417-4
关于我们
Young Earth Scholar (YES)是针对地球科学、管理科学和可持续发展科学等领域处于“萌芽”阶段的研究者们提供学习与宣传的非盈利平台。YES会每周定期分享团队成员所关注到的上述领域高质量前沿研究，带领大家以一分钟推文/图文/视频形式了解文章概要。YES也会不定期对主创人员发表该研究的创作心得和科研经历等话题进行采访与报道，帮助优秀青年创作者们宣传科研成果，也为广大的“地球之芽”们提供成长经验。欢迎广大“芽”们投稿支持或提出建议！
投稿请联系：
kx199523（微信）；
youngearthscholar@163.com
