【Nature Communications】为贸易调整农业排放对减缓气候变化至关重要

教育   2024-11-26 10:00   陕西  


点击上方蓝字关注我
今天带领大家来一分钟了解贸易调整后的农业排放趋势以及贸易隐含的排放。


背  景

     食物系统是气候变化的重要推动因素。在2007年至2016年期间,食品系统的温室气体排放量占全球人为排放的21%-37%,这些排放主要集中在农业生产阶段。为实现《巴黎协定》温控目标,必须在食物系统的每个环节减少排放,即从生产前到消费后。然而,现有的国家排放核算方法多基于生产端,未能充分考虑食品贸易带来的跨国排放转移。随着食品贸易的全球化,必须考虑如何在排放核算中纳入贸易因素。传统的生产端核算方法与消费端核算方法存在显著差异,后者会调整进出口数据以更全面地反映排放分布。尽管已有研究比较了这两种方法在总体排放核算中的差异,但针对农业领域的贸易调整排放核算研究仍然有限。此外,许多研究仅从生产者或消费者的角度分析排放,忽略了中间贸易国在减排中的作用。因此,该研究基于FAOSTAT数据库中的农业生产和排放强度数据以及贸易数据,采用双边贸易投入产出(BTIO)方法,从全球、区域和国家层面,分析1986年至2017年间食物贸易调整后的农业排放趋势,并将其与传统生产端核算进行比较,分析生产者与消费者区域之间贸易流动隐含的排放特征。


研究结论    

     全球贸易调整后的农业排放(TAE)总量从1987年的3.86 Gt CO2e(二氧化碳当量)增加至2015年的5.02 Gt CO2e。主要是由于人口增长和饮食变化驱动的农业生产量增加。然而,人均TAE却从1987年的0.77 t CO2e下降至2015年的0.68 t CO2e,这反映了农业集约化带来的效率提升,降低了排放强度。在区域层面,除欧洲、大洋洲和前苏联地区外,其他地区的TAE总量均有所增加。欧洲的排放下降主要归因于农业生产力的提高和高资源利用效率;大洋洲的排放下降则与其低投入的肉类生产系统有关。前苏联地区的下降则反映了1991年苏联解体后经济衰退以及牛肉生产补贴的取消。在国家层面,亚洲、北美和拉丁美洲及加勒比地区的国家显示了最高的TAE总量。例如,中国大陆的TAE从1987年的452.2 Mt CO2e增加到2015年的705.2 Mt CO2e,是2015年全球最高值。同时,非洲和亚洲的多个国家也显示了显著的排放增长,例如1987年至2015年间,巴基斯坦的TAE增加了60.0 Mt CO2e,尼日利亚增加了41.6 Mt CO2e。

图1. 1987年和2015年贸易调整后农业排放量(TAE)。TAE总量显示在左侧(a,c),人均TAE显示在右侧(b,d)。颜色越深的红色表示TAE水平越高,而深灰色表示没有可用数据的国家(例如格陵兰)。此外,柱状图展示了总绝对TAE和人均TAE最大的前五个国家,这些国家按从左到右递减的顺序排列。柱状图还显示了各食品类别对这些TAE的相对贡献。

      比较生产端排放(PBE)和贸易调整排放(TAE)发现,一些进口依赖型国家的TAE远高于其PBE。例如,香港和新加坡的TAE是其PBE的50倍以上,中东的巴林、科威特和阿联酋的TAE也至少是其PBE的4倍。在中国大陆,2015年的TAE比PBE高7.9%,差额为51.5 Mt CO2e,虽然在人均排放上差异较小。另一方面,主要出口国的TAE普遍低于其PBE。例如,大洋洲的澳大利亚和新西兰的2015年平均TAE比PBE低59.3%。巴西的出口驱动型排放增长也显著,1987年至2015年间,其PBE与TAE的差额从3.08 Mt CO2e增加到45.6 Mt CO2e,主要由反刍动物肉类的出口排放所推动。


图2. 贸易调整后农业排放(TAE)和生产端排放(PBE)之间的差异。(a)和(b)分别表示1987年和2015年的差异。这些差异通过用TAE减去PBE计算得出,正差值越大(颜色越深的红色),表明该国的TAE相对于其PBE越高(即农业排放的净进口国)。同样,负差值越大(颜色越深的蓝色),表明该国的TAE相对于其PBE越低(即农业排放的净出口国)。深灰色表示没有可用数据的国家(例如格陵兰)

食物出口相关的全球排放从1987年的306.5 Mt CO2e增加到2015年的695.7 Mt CO2e,进口相关排放从317.0 Mt CO2e增加到724.5 Mt CO2e。区域层面,欧洲在整个研究期间内拥有最高的出口和进口相关排放,包括区域内贸易。拉丁美洲及加勒比地区和亚洲的出口和进口排放也显著增长,其中亚洲在过去二十年中进口排放超过欧洲。在贸易流动中,不同地区的排放特征受区域政策和经济发展影响。例如,欧洲的排放主要集中于区域内贸易(80%以上),而非洲、西亚及北非和亚洲等地区的进口排放大部分来自区域外国家(66.7%-85.8%)。大洋洲虽然出口食品量较少,但因其反刍动物肉类的高排放强度,对亚洲和北美的进口排放贡献较大。

图3. 1986年至2017年食品出口和进口中排放量的区域变化。图中顶部显示了出口隐含的排放量,而底部显示了进口隐含的排放量。区域包括非洲(AFR)、西亚和北非(WANA)、亚洲(ASIA)、欧洲(EUR)、前苏联地区(FSU)、拉丁美洲和加勒比地区(LAC)、北美(NAM)以及大洋洲(OCE)。此外,图中还对每个食品类别的贡献进行了分解。数值以单个年份显示,即未进行三年平均处理。
 

参考文献

Foong, A., Pradhan, P., Frör, O. et al. Adjusting agricultural emissions for trade matters for climate change mitigation. Nat Commun 13, 3024 (2022). 


* 本公众号发布的学术论文、科研成果和研究资料,仅供课题组内部学习与交流, 如需转载或有其他任何疑问,请联系公众号后台,谢谢!


文案:向婷



关于我们

Young Earth Scholar (YES)是针对地球科学、管理科学和可持续发展科学等领域处于“萌芽”阶段的研究者们提供学习与宣传的非盈利平台。YES会每周定期分享团队成员所关注到的上述领域高质量前沿研究,带领大家以一分钟推文/图文/视频形式了解文章概要。YES也会不定期对主创人员发表该研究的创作心得和科研经历等话题进行采访与报道,帮助优秀青年创作者们宣传科研成果,也为广大的“地球之芽”们提供成长经验。欢迎广大“芽”们投稿支持或提出建议!

投稿请联系:

kx199523(微信);

youngearthscholar@163.com

Young Earth Scholar
Young Earth Scholar (YES) 会每周定期推送来自地球科学与管理科学领域所发表的高质量前沿研究,带领大家以短视频、文字稿和云采访等多种形式了解文章概要。声明:YES所发表任何内容仅供学术交流讨论!
 最新文章