前几天，中科院二区期刊Sensors发布了一篇撤稿公告：
The Journal retracts the article titled “Information ************Scenarios” [1], cited above.
Following publication , concerns were brought to the attention of the publisher by one of the originally listed authors regarding the accuracy of the authorship list and the origins of this study [1] .
Adhering to our standard procedure, an investigation was conducted by the Editorial Office and Editorial Board, which found that a number of the originally listed authors were unaware of this publication and did not consent to being listed as authors. Furthermore , following communications with the relevant institutions, the origins of the study could not be fully verified. As a consequence , the Editorial Board has lost confidence in the integrity of the findings and have decided to retract this publication [1] as per MDPI’s retraction policy ( https://www.mdpi.com/ethics#_bookmark30, accessed on 5 December 2024).
This retraction was approved by the Editor-in-Chief of the Sensors journal.
All authors agree with this retraction.
通告全文翻译如下：
本刊撤稿了一篇标题为《Information ************Scenarios》的论文。
这篇论文出版后，在最初版本中署名的其中一位作者向出版商表达了对这篇论文作者名单准确性的担忧并且对该研究的来源表示担忧。
按照我们的标准程序，编辑部和编委员会进行了相关调查，调查发现这篇论文的许多作者（最初版本的作者）都不知道此论文，也不同意被列为这篇论文的作者。此外，在与相关高校与科研机构沟通后，不论是我们还是机构方面都无法完全核实这篇论文相关研究的来源。因此，编委会对这篇论文研究结果的完整性失去了信心，并决定根据 MDPI 的撤稿政策撤回这篇论文。
此次撤稿已获得Sensors 杂志主编的批准。
所有作者均同意此次撤稿。
从撤稿通报和论文原文我们可知：这篇论文的发表版本共有3个作者，均来自著名985高校东南大学。校方在调查后发现，无法完全核实相关研究的来源。
这不禁让人想起过往在知乎上出现过的提问：自己的文章online了，刚发朋友圈嘚瑟了一天，导师看见了，直接让我撤稿，说写得太好了，怀疑不是我写的，我该怎么办？如果撤稿，中介费肯定是要不回来了，那版面费还要的回来吗？撤稿对我以后发论文有什么影响？求大神指点，失眠了。
对此，有网友表示：如果没导师的名字的话，问题不大。如果有的话，那要看文章了，如果文章没有隐患，多一篇文章不是坏事。他自己都说了中介费，我估计中介干的活太糙，一眼丁真那种，导师害怕了。
离谱！发了篇SCI导师都不知道？那文章通讯作者是谁？投稿单位是谁？基金支持是谁？ 不带导师通讯或论文单位非本校的论文，学校基本不认可，这文章就算发表了也无法作为毕业考核标准。“zj费”是中介费吧，难不成代写代发？这可是严重的学术不端行为，学校明令禁止的。如果在未告知导师的情况下带了导师通讯，导师都可能被你拖下水，被学校处分！建议赶紧和导师坦白，商量处理方案，尽可能的弥补损失。
导师也没想到，还没出师，就能惹出这么大的祸事来……
当然，在知乎的提问中进行了如此操作的也不止这一位网友：实验室博士背着导师私发了两篇SCI，导师知道了会怎样？
有网友说：他自己的老板表示，如果你以你个人的名义发论文（附属单位是你自己），我不会care；但是既然你用了你在学校的title，老板/单位就得对学生负责。如果这篇论文各方面合格也就算了，但如果存在任何学术不端的问题，倒霉的肯定是导师。
从这篇撤稿通报看，很难不让人认为此论文发生了与知乎提问近乎一致的情况。毕竟从PubMed上公开的作者贡献部分来看，各个作者的参与程度都很深。如果是正常的感谢他人参与而将人列入作者名单中，做出了如此贡献的被署名人不至于不知道这篇论文的存在。毕竟即便是为了感谢其他人在实验中提供了微小的帮助而主动将其署名，署名之前也是会告知他人并征得同意的。
所以，在学术诚信的绝对红线面前，还是别玩什么小聪明了。胡乱署他人名，遇上严谨治学者，你还是留不下论文的。
免责声明：本公众号致力于分享最新科研资讯，相关内容仅供参考学习，所有转载内容，均不代表【科学10分钟】赞同其观点，不能完全保证其真实性。如若本公众号无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系【科学10分钟】小编：19113530170，我们将立即予以删除，谢谢。
