封建等级制，是一种会把统治者变成傻逼，把中层人变成神经，把底层人变成爆竹的制度。被“人人平等”推翻，是必然的结果。
为什么等级制必然消亡？
因为哪怕是普通人，都特么的会算计。
不患寡而患不均。
既然不均，那我就要搞事。
封建等级制，会让不同的社会群体割裂。
等级的存在，就是告诉大家。
上面的高贵，下面的低贱。
上面的可以随意欺负下面的。
一旦某种等级产生，除了顶层人，大家都希望自己能变成上层人。
哪怕成为不了上层人，至少也能把一些人踩在脚下。
这样一来，自己就能成为“相对的上层人”。
这就好像什么捏。
就好像水压。
等级制可能一开始，只有那么一点点等级。
但人会算计耶。
我现在在中层，没关系，我制造一点新的等级，我不就可以变成小统治阶层了么。
所以，就算有最简单的等级。
中层的人一定不甘心。
主动模仿上层人，制造新的等级。
然后下面的人模仿，又会制造新的等级。
等级密密麻麻造成了极端的深度。
就好像水一样，如果说只是一条小河，那水面和水底下的区别没有那么大。
但层层盘剥后，变成了海洋。
海洋的压强可是很吓人的。
越深越吓人。
有些深度甚至可以直接把人粉碎。
封建等级制，就好像太平洋。
水深，压强，都已经到了一个很可怕的数字。
水面和水底的生物，是完全不同的画风，也没有什么机会真正面对面。
上层的人，根本不知道底层的人到底是怎么样的，那自然没有办法真正找到让百姓幸福的统治方法。
中层的人，能感知到上面的压力非常大，但知道自己下面还有水，于是，他们为了发泄，只能去往下制造等级，媚上欺下，各种发疯。
底层的老百姓，因为压力太大，要么就是直接被压迫到完全无话可说甚至失去生命，要么就是直接掀桌子。
更多情况下，就是维系一段时间前者，然后掀桌子。
在封建等级制下，统治者变成傻逼，统治者的助手变成神经病，被统治的底层人变成牛马。
傻逼和神经病是无法好好相处的，所以必然会产生压力。
上层让中层不痛快，中层发神经欺负下层，压力➕1。
中层文人居多，善于精神攻击，把上层里的正常人逼疯，培养成发疯的傻逼。
为了处理压力，他们一起欺负牛马，压力继续➕1。
牛马受不了了，尥蹶子。
于是社会变动产生，大家一起完犊子了。
为什么中层容易发疯呢？
据我观察，或许有这样一种可能。
中层的人，他们又要承担压力，又品尝到了权力的滋味。
但因为距离上层不远，可以发现上层傻逼很多。
于是非常的不平衡，觉得自己凭什么要被傻逼统治。
可又舍不得傻逼给的权力。
于是特别喜欢打着示弱的旗号，暗戳戳逼宫。
反复试探，反复索权，但大部分情况下，又不敢作大死。
发疯，发疯，大写的发疯。
就像孔老夫子说的嘛，不患寡而患不均。
统治者呢？哪怕傻逼，也能发现他们不老实。
于是通过不断集权的方式，拉开和中层的距离。
让他们知道，就算我们是傻逼，也不是你们可以随便拿捏的。
但距离拉开了，中层人会发癫。
统治者没办法，于是只能开启一定的上层流动通道，比如科举，试图暗戳戳用新兴阶层打压一下那些发疯的老人。
问题是，老人不疯了，可是新的中层又疯了。
凭什么我好容易爬上来了，还要被傻逼统治？
统治者无奈，只能继续加强统治。
中间的人承受的压力越大，得到权力之后就越想折腾，然后发现反差感更大，然后更疯。
感觉到宋朝文人治国，这个事情就有点压不住了。
只不过恰好赶上元朝这事儿……
其中也不是没有奇葩，朱元璋就挺奇葩的（非贬义）。
这个人很特殊，他不是傻逼，但他很疯。
他疯起来，让中层都害怕，所以大家拿不住他。
他的小辈们后知后觉的发现，只要发疯也能拿捏中层。
于是，炼丹的炼丹宅家的宅家。
但是没有意识到，关键还是不能当傻逼。
于是……
清朝就更极端了。
直接把中层踹到下层。
告诉他，虽然你是中层，但你依旧是牛马，而且时不时整一些类似于文字狱的拿捏的方法。
就……bang
写到这我忽然想，我之前就写过，也讨论过，古代的一些很伟大的人，往往不喜欢搞阴谋，而喜欢玩阳的。
从另一个角度来说，是不是可以解释为，他们很多地方不内耗，能抗压，不发疯呢？
而且因为玩阳的，直接摊开信息，反而可以通过信息刺激，得到更多的信息。
一定程度上，还能减少信息阻隔？
比如说讨论到刘备的时候，我其实越看书越觉得他挺率性的，咱们常规的逻辑是越是牛逼的人越束手束脚，但他好像一直都挺自在，随心的。
虽然他的时代任务没搞定，但他作为自己的理想，从没丢掉，而且顺利实现了。
反面案例，洗头老感觉就比较疯。
或者说当时的德国就很像一个梭哈的中层国家，中产阶级拟人化了。
之前看二战相关史料的时候就感觉，洗头老哄骗德国人的方法，就有点像邪教头子，劝人发疯。
简单点来说就是先共情，煽动情绪。
然后通过透支长远利益的方式，先快速拿下短期的收益。
紧接着通过立规矩或者对外发疯之类的方式，消解内心的不满，比如宰犹太人。
从这个层面上来说，洗头佬其实抓了一个很不错的时机。
合法化得让中层抱团（巴黎条约），然后鼓励他们发疯。
但是实践证明，中层发疯，似乎不是很靠谱。
二战的结局是一方面。
另一方面，我忽然想到了法国大革命。
砍头消消乐，嗯……
有时候感觉吧，中产阶级的疯狂，有一部分源自于赌性。
当他们面对难以避免的跌落的时候，会在关心则乱的状态下压上全部筹码赌一波。
希特勒进军莱茵兰之前自己都不知道会不会成功。
发现法国没管，彻底放飞自我了。
说完中层说说统治阶级。
统治阶级或许也正是因为等级制度严苛，被养成了傻逼。
所以下手习惯性的会非常的恶毒不留后路。
因为他们不知道底层的愤怒有多可怕。
或者说就算知道，但是距离他们太遥远了，没有切身的体会，不知道怎么样处理。
阶级隔离带来的后果，就是上层对下层无意识的残忍。
上层可能都不知道自己的做法残忍到这个地步。
最终导致底层的同等报复。
比如说，法国大革命的时候，原本矛盾没那么激烈。
达官贵人们在凡尔赛，抗议者在巴黎。
真正引发民众怒火的，恰恰是王公大臣们从凡尔赛前往巴黎那穷奢极欲的一路。
穷人看到了富人有多富。
这些无套裤汉，看到了他们难以想象的穷奢极欲。
而这样的富人，想加税。
对他们来说，这只是一次正常的出行。
摊手。
于是法国王权真的上断头台了。
在此之前贵族不知道穷人有多穷，穷人也不知道贵族有多富。
双方矛盾反而没那么激烈。
这事儿变得就很诡异。
统治者如果想要维持等级制。
就一定得信息隔离，也只能信息隔离。
很有代表性的就是印度。
婆罗门看到不可接触者，还得回家洗眼睛。
高压，一定要配合造梦。
宗教自然而然产生了。
虽然现实里不能阶级流动。
但在梦里可以，在来生可以。
问题是，一旦形成了高压的等级制。
中层就受不了。
他们见过穷奢极欲，但那不是他们的。
他们只有那么点三瓜俩枣。
中层不开心，中层发疯，中层也要。
他们会继续用等级挤压其他人。
然后底层被中层挤压的受不了了，或者说中层的那种穷奢极欲，他们已经受不了了。
这时候看到上层也是这个样子，甚至更夸张。
去死吧，xxx。
bang
从这个层面来说的话，社达确实不靠谱。
层次越高，越容易变傻逼。
或者说自以为层次越高，越容易变笨。
追求平等体谅底层的目的，也不应该是单纯的可怜对方。
而是信息互通。
啊，这么一看，好像历史规律也没咋变。
拿到的可靠的信息越多。
得到回报的概率就更大。
啊，顺着这个话题，我忽然想到，为什么偏偏是工业革命后，会出现人人平等的理念了。
因为工业革命导致技术升级，技术升级又会打破信息壁垒。
上流社会可能想要尽量控制信息的壁垒。
但是中层表示去你的爷要赚信息钱。
然后下层忽然意识到，我去，他们的生活居然这样。
那用之前那套统治好像确实不太行。
于是，革命。
回归本题，资本主义和封建主义比，肯定是资本主义先进。
资本主义确实在信息流通性上更高，而且中层人毕竟比封建统治阶级人要多。
惠及的人更多，自然更先进。
更何况，资本主义的特点是认钱不认人。
只要你有钱，你就是爸爸。
在阶级流通性上，难，但不是没有上升空间。
可为什么我们觉得资本主义也很恶心呢？
其他人提的就不说了，说个大家没提过的。
因为中层人的恶意。
如果说上层人对底层人的恶意是天真的残忍，他们意识不到自己挥挥手会让底层人死得多惨。
中层人对底层人的恶意，就是主观的恶毒，有福他们享，有难一起当，他们快乐没你的份，但他们不快乐，一定要拉上你。
上层人上车锁了门，不会给你一点机会，但很多时候，看也不让你看。
你苦着苦着，日子也就过了。
但中层人呢。
上车锁门不说，还要把你踹下车。
还要列举1234你为什么不配上车。
甚至声泪俱下地说自己上车后多辛苦。
让你这个没上车的给他们利益。
没办法，他们有恶意，想恶心下面的人。
但能量没那么足，自己还要被上层人教做人。
于是很愤怒，要求底层人跟自己一起不快乐。
就……很抽象。
给人一种不切实际又非要让现实按照自己来的，蠢坏蠢坏的美感。
封建主义，所有人都知道它是依托答辩。
但资本主义，层层压榨，试图榨干你的每一寸价值，但又因为诉求的不现实，能量的不充分，最终导致的结果就是大家一起不快乐。
又因为所有人都不咋开心，所以资本主义多了一点迷惑性，大家在它身上能有共情的地方，以至于不确定该不该说它是答辩。
从这个层面来说，好像也有点理解，为啥教员可以打破历史规律了。
首先教员不傻也不疯，因为他一直坚持群众路线，他拿到的信息其实是最多的。
其次教员不整等级制，有压一起扛。重塑军队，感觉就是让大家均摊责任，所以可以减少发疯的人。
另外就是教员的眼光不是纵向的，而是横向的，他看待当下的问题，看得不仅仅是上下，还有左右，比如说讨论到抗日持久战的时候，会讨论到北非东南亚什么的。
他大概知道压力在哪里，但他是知道存在之后就不看了。
承认压力的存在这件事本身，某种意义上，或许本身也是一种抗压？
那么，为什么人人平等很重要呢？
我觉得有以下几个原因：
第一，人人平等，才能把太平洋变成河流，大幅度减小压强，即使不同层次压力不同，但至少在大家能承受的范围内。
第二，阶级之间的信息互通，其实对于统治本身也是很有必要的。
有了足够的信息，大家才能相互相处。
而想要信息互通，一定程度上的平等就很重要。
平等的意义，实际上其实就是为了信息流通和制衡。
在现代社会，虽然事实上还是会存在一些不平等的情况。
但至少在基准上人人平等。
我国也明面上拒绝社会达尔文。
虽然河流也是会有深度，但至少能控制压强。
啊，感谢新中国。
【谢绝任何形式的转载搬运】
