在企业发展的历程中，知识产权已经成为了竞争力的重要组成部分。然而，随着商业的发展需求，知识产权的争夺也日益激烈。近日，科曼医疗与迈瑞医疗的专利纷争就再次引发了业界的广泛关注。
事情还要从去年说起。科曼医疗在2023年11月1日发布了一份声明，称其渠道伙伴相继收到了迈瑞医疗的《侵权告知函》，要求科曼及其经销商立即停止生产、制造及销售侵权产品，包括监护仪、除颤监护仪、呼吸机、麻醉机等。对此，科曼医疗回应称，迈瑞“散布诉讼谣言”，在市场上诋毁其相关产品，甚至借未生效判决恫吓、威胁公司经销商、代理商。
显然的，迈瑞医疗并未被科曼的回应所动摇。在11月2日晚，迈瑞医疗在公号上甩出两个诉讼结果，指出最高院已判令科曼立即停止制造、销售10款监护仪产品，并分别赔偿迈瑞500万元、385万元。迈瑞表示，公司已经向法院申请强制执行，科曼公司必须立即履行判决。
原本平静下来的舆论2024年9月再次引爆行业圈。
2024年8月底，国家知识产权局无效审查决定，宣告深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司、深圳迈瑞科技有限公司拥有的第201210453845.7号“以机械式控制作为备用的电控式流量控制系统及方法”发明专利权全部无效。
科曼医疗的另一件专利无效宣告案件中，国家知识产权局也作出无效宣告决定，宣告了迈瑞医疗拥有的第200720170903.X号“流量传感器及流量传感器安装组件”发明专利权全部无效。
迈瑞两件专利被无效的消息一经传出，立马引爆医疗器械行业流量池。行业内媒体纷纷发表观点，甚至有媒体直言不讳的指出：迈瑞VS科曼，一场十年专利纠纷的落幕，话题不断发酵。
这场专利纷争的背后，是两家公司对于知识产权的争夺，也是对于市场份额的争夺。科曼医疗与迈瑞医疗都是中国医疗设备市场的重要参与者，两者的产品涵盖了监护仪、除颤监护仪、呼吸机、麻醉机等多个领域，由于两家公司的产品在某些方面存在重叠，因此，专利纠纷的出现并不令人意外。在市场竞争日益激烈的今天，谁能掌握更多的知识产权，谁就能在市场上占据更大的优势。
迈瑞医疗与科曼医疗的专利纠纷是一个典型的商业案例，涉及到了医疗器械领域的技术创新和市场竞争。从这个案例中，不仅在业界掀起了不小的波澜，我们可以看到专利诉讼在商业领域的复杂性和影响力，同时也给公众带来了一系列值得思考的问题。
专利诉讼作为商业途径的作用。在当今激烈的市场竞争中，企业为了保护自己的核心技术和维护市场份额，往往采取专利诉讼的手段来打击竞争对手。然而，专利诉讼并不是打垮对手的唯一工具，有时候专利战越打，对手发展反而越好。这是因为在医疗器械领域，技术创新是企业发展的核心动力。面对专利纠纷，企业应该更加关注自身的技术研发和创新能力，通过不断的创新来提高市场竞争力，而不是过分依赖专利诉讼这一手段。此外，专利诉讼可能会消耗大量的人力、物力和财力，对企业的整体发展造成不利影响。因此，企业应该审慎对待专利诉讼，将其作为商业策略的一部分，而不是唯一的竞争手段。
业内担心双方专利纠纷的成本会转嫁到医院转嫁到患者，最后由患者买单。毕竟，医疗器械领域除了商业盈利外，治病救人也应当成为企业发展的初衷之一。在这个问题上，企业应该承担起社会责任，尽量减少专利纠纷对患者的影响。事实上，这种担忧并非没有道理。一方面，企业在竞争过程中，往往会将专利诉讼的成本计入产品价格，从而使得消费者在购买相关产品时需要支付更高的费用。过于激烈的专利诉讼也会导致双方企业在研发上的投入增加，从而使得产品的价格居高不下。另一方面，政府和行业监管部门也应该加强对专利纠纷的监管，保护患者的权益。例如，可以通过设立专门的医疗器械知识产权管理机构，加强对专利纠纷的调解和处理，减少纠纷对患者的影响。
专利战最好的归宿是和解，合则赢。这是规律。在当下“没有无效不了的专利”的背景之下，专利纠纷打下去，只会两败俱伤。因此，企业在面临专利纠纷时，应该寻求和解的可能性，通过协商解决纠纷，实现双赢。这样既能保护企业的核心技术和市场份额，又能避免不必要的法律风险和成本。事实上，许多企业和行业已经意识到了这一点，开始积极寻求和解的可能。例如，近年来，中国医疗设备行业出现了多起专利纠纷的和解案例，这些案例为行业提供了一个宝贵的经验教训：在专利纠纷面前，和解也许才是最好的解决办法。
这场专利纠纷，想必会给两家公司带来了一定的困扰。不过，从另一方面来看，这也是市场竞争的一种表现。这场专利纷争，不仅是两家公司之间的争斗，也是中国医疗设备市场的一次重大考验。在知识产权日益重要的今天，如何保护自身的知识产权，如何在竞争中保持公平和公正，是每一个企业都需要面对的问题。
科曼医疗与迈瑞医疗的专利纷争，为我们提供了一个反思的机会。在这个科技日新月异的时代，我们应该如何更好地保护知识产权？我们应该如何避免类似的专利纷争？这些都是我们需要深入思考的解决途径。
首先，我们需要建立一个更加完善的知识产权保护体系。在这个体系中，企业可以通过合法的方式来保护自己的知识产权，同时也可以防止他人的侵权行为。此外，这个体系还需要有一个公正、公平的争议解决机制，以便在发生争议时，能够通过法律手段来解决问题。
另外，我们需要加强知识产权的教育和宣传。许多企业在面对知识产权问题时，往往缺乏足够的知识和经验。因此，我们需要通过教育和宣传，让更多的企业了解知识产权的重要性，了解如何保护自己的知识产权。
还有，我们需要鼓励企业进行创新。只有通过创新，企业才能在竞争中保持优势。而创新的基础，就是知识产权的保护。只有当企业能够保护自己的创新成果，才能有动力进行更多的创新。
对于医疗器械企业而言，如何做好医疗器械专利侵权诉讼相关工作，笔者观点如下：
加强技术理解和掌握。由于医疗器械领域的专利涉及多个学科，技术复杂性高，因此要加强技术理解和掌握。涉案企业和法律机构需要具备相应的技术背景和专业知识，并借助专业的技术鉴定和评估机构，对涉案专利的技术方案有深入的理解和掌握。同时，要注重技术人员的培养和引进，提高团队的技术实力和专业水平。
合理控制诉讼成本。医疗器械专利侵权诉讼的诉讼成本高昂，因此要合理控制诉讼成本。企业可以通过选择合适的律师团队和技术顾问、优化诉讼策略、提高证据收集效率等方式来降低诉讼成本。同时，要积极与对方进行沟通和协商，寻求和解或达成合作意向，避免不必要的诉讼和损失。
注重诉讼策略和风险管理。在医疗器械专利侵权诉讼中，要注重诉讼策略和风险管理。企业要制定合理的专利战略和风险管理策略，根据案件的具体情况灵活运用法律手段进行维权。同时，要密切关注行业动态和竞争对手的专利动态，及时调整自身的专利战略和风险管理策略。此外，还要注重与监管部门的沟通和协调，遵守相关法律法规和政策要求，降低法律风险。
提高专利有效性和稳定性。针对医疗器械领域专利无效率高的问题，要提高专利的有效性和稳定性。企业在申请专利时要注重专利的撰写质量和审查标准，避免因为技术、专利撰写、专利审查等原因导致专利无效。同时，在面临专利侵权诉讼时，要积极运用法律手段进行维权，维护自身的合法权益和专利的有效性。
加强专业人才培养和引进。当前处理医疗器械领域专利诉讼无效等的专利从业者以传统机械领域为主，对医疗器械行业的深入了解相对不足。因此要加强医疗器械领域专利从业者的培养和引进，提高团队的专业水平和综合素质。可以通过与高校、科研机构等合作，共同培养具备医疗器械行业背景的专利从业者；同时积极引进外部优秀人才，为团队注入新的活力和思路。
建立完善的知识产权管理体系。最后，要建立完善的知识产权管理体系，从源头上预防专利侵权风险的发生。企业要制定完善的知识产权管理制度和流程，加强知识产权的申请、审查、维护和管理等方面的工作；同时注重员工的培训和教育，提高全员的知识产权意识和保护能力。通过建立完善的知识产权管理体系，企业可以更好地保护自身的创新成果和市场竞争优势。
合理利用同行业伙伴关系。医疗器械领域虽然有“Bolar例外“作为缓冲，但是结果依然会很被动，从近两年外资医疗器械企业对国内医疗器械企业发起的侵权诉讼来看，有时会对国内多个厂商同时发起，从而发生“双黄蛋”甚至是“三黄蛋”的局面，我们尝到的甜头确实不多，而且随着我们国内医疗器械产业的发展，国内各个企业之间的竞争也逐渐增大，之间的商业摩擦和专利诉讼也逐渐增大，因此针对自身产品，不论国外竞品还是国内竞品的专利分析和风险排除工作乃至建立“专利联盟”意义十分重大。
总的来说，科曼医疗与迈瑞医疗的专利纷争，是一场关于创新与竞争的故事。在这个过程中，我们不仅看到了两家公司的争斗，也看到了中国医疗设备市场的发展趋势。在未来，我们期待看到一个更加公平、公正的市场环境，一个更加完善的知识产权保护体系！
作者简介
医疗IP君，知识产权学者。深耕医疗器械领域。
END
图片系专注医疗器械专利精品事务所招聘版面
有求职需要欢迎联系
医械知识产权（MedIP）是以知识产权视角聚焦医疗器械细分领域的创新型平台，是目前医疗器械知识产权赛道国内受众人数最多、影响力最大的新媒介之一，已成为国内知识产权和医疗器械领域颇具特色和影响力的主体。
医械知识产权致力于深耕医疗器械企业研发与创新，并匹配医械研发/IPR真实需求，以真实研发体系的开拓适应症的创新模式，结合医械行业产品思维与赛道理念，洞察企业研发、市场、产品上市全生命周期的知识产权问题，立志打造国内首个且最具影响力的知识产权医疗器械CRO平台。
长按二维码 关注医械知识产权
聚焦医疗器械知识产权
打造最专业的平台
