我的好奇心好像有些太重了，对什么都感兴趣，结果就是对什么都只是浅薄地涉猎，比如先秦哲学、古希腊哲学、德国哲学等等。
钱锺书 Zhong-Shu Qian
我们能不能“在保持好奇的同时避免走神”？这是《金融时报》专栏作家蒂姆·哈福德8月写的一篇文章的标题。他说，当他没有做某一项最简单的家务时，他老婆想都不想就会质问他，是不是又走神了？他13岁的儿子也会走神，但是他妻子说，那是因为他很好奇。
《小谢尔顿》剧照
然后哈福德写到一个很意思的事情：Janelle Shane在2019年出版的关于AI的书中说，为了让计算机能够解决各种问题，在训练AI时，要奖赏它的好奇心，“准确地说，是当计算机遇到它发现结果无法预测时，奖励它。”
这让我们明白了，人类为什么要进化出好奇心。但AI也会好奇到走神的地步。这是研究AI的人都知道的，以致它已经有了一个名称叫“Noisy TV problem”：被编程为寻找新体验的AI 沉迷于随机模式，例如调谐至静态噪音的电视。
聪明的程序员能够解决这个问题，我们人类却无法被重新编程。我们只能采取防御性的措施：注销社交媒体账号，或至少卸掉应用程序，安装双重验证。睡觉时不要带着手机。关掉非必须的通知。
积极的方法是，我们只追求那些值得去好奇的事情。“这比我们想象得要容易一些，因为深思熟虑的好奇带来知识，知识又带来深思熟虑的好奇。”
伊恩·莱斯利在《好奇心》一书中说，人类的好奇心通常需要合理的事实作为基础。好奇的领域跟你已经知道的东西相邻。比如哈福德，他好奇的都是他已经有所了解的领域，如经济学、桌游、柔体体操，对人类学、针织、冰球他就不会好奇。
“对于容易走神的人来说，要做的事情就是持续学习，你知道的越多，你越喜欢那些有深度的东西，而不是油管推荐的一个缩略图。”
我的浏览器同时开着至少四十个页面，大部分都是我有点兴趣的文章，有的是上次写文章时搜到的，还没吸收完。我还时不时地去访问一下大英百科全书的官网，今天它的首页上说，今天是世界哲学日，所以网站上除了关于古希腊的文章，还有一个标题叫“道德和伦理有何区别？”
文章说，“通常伦理（ethics）和道德（morality）是可以相互替换的，大英百科关于伦理学的文章被认为等同于道德哲学。道德和伦理都涉及区分善与恶、对与错。有些人认为，道德是个人的、规范性的，而伦理是某个群体的善恶标准。比如，你所在的群体认为外遇是不道德的，你自己也赞同。你的道德观也可能跟你的群体的伦理相冲突。
另外，对许多西方人来说，“道德”有一种基督教的含义，因为教会讲道德神学。而伦理往往跟商业、医学或者法律相关，伦理是从业人员的行为准则。
这让我想起了前些天看到的一本同义词辨析书，里面也讲到伦理和道德的区别：伦理是关于对错的可理解的原则，道德是关于对错的感觉。伦理是理性的、明确的，由社会或群体定义的。道德则是情绪性的、内心深处的，是人的良心或上帝颁布的。
因此不道德比违背伦理听上去更严重：后者会导致你被开除，前者会导致你进地狱。
大不列颠和联合王国有何区别？大不列颠是一个地理术语，指一个岛或大陆。联合王国是一个政治术语，指的是由英格兰、苏格兰和威尔士、北爱尔兰组成的一个国家。
