最近看到一个网友吐槽，感觉很有意思。这个网友人在国外，有一次在朋友圈说老公吃猪油渣，她远在天边的妈妈评论说，看着实在心酸。可姑娘本意只是想说老公就爱这个口味。过了一段时间，姑娘发了一个美食照片，小情侣外出用餐，主食是鸭肉，妈妈旋即发来评论，说肉上的毛都没去干净，国外的厨师实在可怕，生活太惨。再后来，姑娘说自己和闺蜜一起组装家具，花了一个下午安好了一个柜子，她高高兴兴地拍了柜子照片，妈妈评论说，看了照片，自己难过得一晚上没睡好……姑娘实在受不了了，打算就此把妈妈分组，“从此之后只给她看头脑简单、斗志昂扬的五彩表情包+鸡汤！”
中式父母，好像多多少少和“扫兴”有点干系。上述的姑娘还不算倒霉，因为她妈妈只是关心过度，总幻想着孩子离开自己就孤苦无依，饱受生活的铁锤，习惯性地要把孩子纳入自己的羽翼之下。这种不能拥抱外在世界的父母，顶多让孩子感觉腻歪、烦人。有一些父母就可怕了，他们专爱打压孩子。“给他们分享旅游见闻，他们说我不好好上班，乱花钱。”“带父母去吃饭，他们嫌弃餐厅又贵又难吃。”“买花祝妈妈节日快乐，结果却被妈妈指责一点都不实用，让我把花退回去。”这种父母才真的让年轻人伤心甚至愤怒。孩子已经长大成人，他们却还停滞不前，固守在了“训导者”的角色上，总要板着脸教育孩子，甚至不知不觉养成抬杠般的对话方式。若遭到反驳，他们轻则辩解说自己是担心孩子不成熟不稳重，怕吃亏。重则勃然大怒，“翅膀长硬了”之类的斥责脱口而出。
网友说，“中国式父母的神奇之处是：和他们倾诉烦恼，烦恼就会加倍；和他们分享快乐，快乐就会消失。”扫兴的父母，“小时候不让你高兴，长大了不让你不高兴”。孩子们当然有过反抗，但是父母的自我如此凝滞和庞大，他们从来不觉得自己有错。长此以往，孩子和父母之间的距离越来越远，隔阂越来越深，最终，性格温和的孩子养成“报喜不报忧”的习惯，性格刚烈的孩子则把父母“屏蔽”甚至拉黑，大吵一架之后“断亲”的事也不罕见。
为什么会有扫兴的、喜欢打压孩子的父母？我想，对于忧虑型的父母来说，扫兴可能出于一种习得性的恐惧。我们的民族多灾多难，所以不能沉溺放纵于快乐之中，要把更多的心力放在谋划面对风险和挫折时的预防性措施上面。对于这种人来说，“快乐”的同义词是“风险”。百分之百的快乐让人有一种宿命的“不祥感”，毕竟，太多的历史故事都告诉我们，所有的快乐都在冥冥之中标注了价格，一旦得意忘形，便要受到命运的惩罚。所以，老祖宗创造了许多规诫的成语，把“生于忧患，死于安乐”写入民族记忆，就是为了劝说大家不要“任意妄为”，以免“乐极生悲”。
而喜欢打压的扫兴父母，多半是放不下对权力和秩序的迷恋。在他们的意识里，父母为尊，子女为卑，父母为上，子女在下，只有父母违抗子女，子女不能违抗父母。通过挑战子女的言行，才能体现自己的权威。对于这些父母来说，子女必须百分百地服从自己，而自己可以任意挑剔、打压子女，只有这样，才能建立正确的秩序。有的心理学家说，为什么和这种父母分享快乐，快乐会消失？其实能量是守恒的，快乐并没有消失，它只是转移到了父母那里。有意思的是，不少自己事业发展得好的父母，因为能从多方位获得成就感，对于子女倒没有那么苛责。一些自己事业发展并不好的父母，因为生活中可以凭借的东西太少，反而处处要打压孩子，因为除了孩子，并没有太多的弱者可以供他们攻击。
扫兴的人让别人远离，父母也不能例外。虽说每一代人都是在反叛上一代中获得成长，但父母和孩子本应该是人世间最亲近的人，从亲密无间到渐行渐远，不失为一件憾事。好在，现在越来越多的年轻人意识到了这个问题，大家发出了“不做扫兴父母”的呼唤。带孩子去游乐园，不要在回来之后布置作文；孩子有了进步，由衷夸奖，别担心他们“翘尾巴”；不迷恋基因带来的权威，不停留于孩子幼小时对自己的依赖。学会欣赏，才能保护大家的快乐。
