笑话竟成真…禁止进口“威胁美国安全”的中国大蒜,被写入美国正式法律

文摘   2024-12-16 19:48   江苏  

因“威胁美国安全”禁止进口中国大蒜,美国荒诞的“大蒜禁令”背后,真实动机究竟是什么呢?

就在上周,来自美国佛罗里达州的共和党籍参议员里克·斯科特发出指控,认为中国大蒜生产流程不透明,对美国构成“极大威胁”,并要求发起301调查:

“中国生产了世界上绝大部分的大蒜,但却并没有告诉世界是如何生产的。”

当地时间12月11日,美国众议院以281票对140票通过了国会年度国防法案。

除了为美国国防部设定了最高预算并指导政策方向外,还提及到禁止从中国进口包括激光雷达到大蒜等商品,并将在今年年底成为美国的正式法律。

这条新闻,着实是看得笔者很无语。

如果说芯片、人工智能这样的高科技领域成为中美贸易争端的战场还算情理之中,美国人居然将目光转向大蒜这样一种再普通不过的农产品,显然有些匪夷所思。

这背后的动机,究竟是食品安全的真正担忧,还是美国保护主义的老套路呢?

首先,必须承认大蒜是个小产业,但它折射出的是大问题。

美国政客最近频繁拿中国大蒜说事儿,说它“威胁食品安全”,甚至要在国防授权法案中禁止美军商店销售中国产大蒜。

这种操作,怎么看都有点滑稽。

说得直白一点,这是美国部分政客用一种“夸张化叙事”来推动贸易保护主义的又一次表演。

他们的真实目的并不是食品安全,而是保护美国本土农业利益,并借此打击中国的农产品出口。

实际上,美国早在2000年就对中国产大蒜实施了高额反倾销税。

具体来说,所有出口到美国的中国大蒜,要么面临高达100%甚至更多的关税,要么需通过复杂且耗时的豁免申请程序。

这让中国大蒜的价格在美国市场上被人为抬高,而美国本土的大蒜生产商得以享受价格保护。

尽管如此,中国依然是全球最大的大蒜生产和出口国,美国市场也依然有不少中国大蒜在销售。

因为即便加了税,价格和品质的综合优势仍然让中国大蒜在国际市场上不可忽视。

那么问题来了,既然早就有了反倾销税,为什么美国还要发起新的301调查,甚至把大蒜拉进国防授权法案这种严肃的文件中?

这背后的逻辑,不仅仅是大蒜的事情,更关乎美国保护主义的新动向。

近年来,美国在贸易政策上越来越倾向于用“国家安全”这个大帽子来包装其保护主义。

从芯片到电动车电池,再到现在的大蒜,凡是涉及中美贸易的领域,美国政客似乎都能找到某种“威胁”。

这一策略并不新鲜,但如今显得愈发极端。

以大蒜为例,美方所谓的“食品安全威胁”完全没有实质依据。

中国是全球大蒜出口第一大国,其产品销往世界各地,且质量标准受到严格监控。

如果中国产大蒜真有食品安全问题,那为什么欧洲、东南亚等市场都没有提出类似担忧?

答案很简单,因为食品安全只是幌子,真正的核心是贸易保护主义。

这一次美国政客对大蒜的抨击,还和中美贸易战的大背景密不可分。

自2018年中美贸易战开打以来,美国政府对中国商品加征了高额关税,试图通过经济手段遏制中国的崛起。

虽然这场贸易战打得轰轰烈烈,但从结果来看,显然并没有达到预期。

中国的出口总额并未因关税壁垒而崩塌,反而在全球供应链调整中保持了强劲的韧性。

与此同时,美国自身却因为关税导致了物价上涨、消费者成本上升,甚至还出现了诸如芯片供应短缺这样的产业问题。

于是,美国需要寻找新的“战场”和借口来延续贸易战的叙事,而大蒜正好成为了这种叙事的一部分。

通过拿中国大蒜开刀,美国政客可以一箭双雕:

一方面,开业向选民展现他们在保护本土产业;

另一方面继续在贸易战中渲染“中国威胁”,为更广泛的经济和政治对抗铺垫舆论。

然而,美国的这种做法真的有助于保护本土经济吗?

未必。

反倾销税和构建贸易壁垒,或许能在短期内保护一些本地企业的利益,但从长远来看,保护主义往往会适得其反。

以美国本土的大蒜种植业为例,这一产业虽然因为关税和进口限制得到了保护,但它的竞争力并没有因此提高。

事实上,在全球化的市场中,人为筑起高墙只会让本地产业丧失创新和发展的动力。

而一旦保护措施消失或其他市场竞争加剧,这些企业就可能面临更大的危机。

更重要的是,这种“小题大做”式的贸易争端,正在进一步加深中美两国之间的经济脱钩。

大蒜只是一个小产业,但如果以这种逻辑推导下去,其他农产品、消费品乃至高科技领域,是否也会被用类似的方式进一步限制?

对于全球经济来说,这无疑是一种危险的信号。

中美作为全球两大经济体,拥有高度互补的产业链和市场需求,强行脱钩不仅会给两国经济带来直接冲击,还会对全球供应链造成深远影响。

中美贸易关系的复杂性,也决定了我们需要采取更加灵活和理性的策略来应对。

特别是明年,特朗普要回归了。

面对美国的保护主义,中国需要进一步提升出口产品的质量与标准,同时积极拓展其他市场,以减少对单一市场的依赖。

同时,中国也可以通过与其他主要经济体的合作,共同抵制保护主义行为,为全球贸易秩序注入更多稳定性。

归根结底,大蒜之争只是中美贸易摩擦中的一个缩影。

它反映了美国保护主义的加剧,也提醒我们,全球化并非一条平坦的大道。

面对这种复杂的局面,合作仍然是解决问题的根本之道。

而像“大蒜威胁”这样的荒诞指控,只会让人们看到保护主义的短视与荒谬。

若想推动经济的复苏,或许应该把精力放在更加实际和建设性的领域,而不是在一头大蒜上大做文章。

| “穷人收割机”一年关停两万家,3亿重度沉迷彩民,终于清醒了?

|  市值暴跌8000亿,货品积压如山,郑钦文背后的金主在中国快凉透了

| “史上最冷”双11黯然收官:被看透套路的电商购物节,只剩平台自嗨

| “干啥啥不行,催费第一名”,屡被吐槽“不作为”的小区物业,觉察到了危机感


毒sir财经
前一线财经媒体记者,聚焦财经大势,辣评财富人物
 最新文章