为什么说现代法律中“无罪推定”是一个创举？
下面是我与Deepseek的对话。
我问它，你是谁。
它回答，我是OpenAI开发的AI助手，你可以叫我ChatGPT。
到此，你是不是已经断定Deepseek是套壳ChatGPT，或者至少是在ChatGPT基础上进行了蒸馏？
那么请看真相。
这是我刚才花了1分钟伪造的证据。
你没办法说我造谣，因为我并没有说假话，只是没有把真话说全而已。
我甚至可以把第一张断章取义的图贴出来，一句话都不说，造谣的目的就已经达成了。
网络造谣的成本就是这么低。
所谓造谣动动嘴，辟谣跑断腿，我自己用1分钟造的谣，自己得写1小时的文字辟谣。
而且就算我写出来，也不见得有人看，毕竟绝大多数人来网上是抱着看热闹的心态，恨人有，笑人无是主流。
大家喜欢看人家塌房，没几个人真正在乎是非曲直，更没几个人愿意花时间要一个公道。
更何况有那么多“带薪造谣”的，人家靠这个谋生，算是职业的，造谣之后愿意花钱买流量引爆舆论。
就问你辟谣的跟不跟？
暂且不说1分钟对1小时的成本对比，就算你较真，非得讨一个公道，可投入了时间金钱，到最后有人看吗？
大家爱看人塌房，你现在说人家没塌，一切正常，这甚至都算不上个新闻，有啥吸引人的点，谁又在乎呢？
别说Deepseek，就是我多发了几篇不痛不痒的文章，还惹得一群人造谣抹黑呢，更何况人家可是动摇了美国的科技根基，断了一群人的财路。
这么大的事件，影响了这么多人的利益，说背后没有生死博弈，你信吗？
Deepseek R1是2025年1月20日发布的，我第一时间试了试，表现很惊艳，关键API成本低，我就琢磨着用它替代ChatGPT训练“墨子连山”的定制AI。
研究了一下论文，可以说R1完全采用RL（强化学习）的思路完全符合我对演化类算法的预期。
激动之情溢于言表，当时洋洋洒洒写了一篇。
可文章发出来便石沉大海，未来几天，Deepseek在国内毫无热度。
让我一度感叹，看来还是缺少应用场景。
可没过几天，就在春节假期前，这个热点突然被重新引爆，然后一直火到现在。
为什么在A股交易日热度被压了下去，偏偏等到最长休市期才被引爆？
如果没有前面出现热点迅速熄灭然后再爆发这件事，我不大愿意诉诸阴谋论。
可亲身经历了这次转折，你要说背后没有力量操纵，实在没法解释。
现在看来，第一波交锋早在1月20号甚至更早就已经发生了。
首战显然美国的既得利益者占据了上风，起码国内的热点被打熄火，热钱没有涌入A股，节前指数依旧半死不活。
但AI概念在美国的热度可非中国可比，Deepseek如此重大的突破，在大洋彼岸实在压不住，开始不断发酵。
于是爆发了第二战，英伟达股价暴跌近17%，纳指跌3%，AI泡沫岌岌可危。
但我太了解资本的德行，前天就发文说，他们一定会发起反扑，很快便会有铺天盖地的黑子来黑Deepseek，希望提前打好预防针。
果然，这两天反扑来了，美国那边污蔑Deepseek抄袭，发起了调查。
同时，又有造谣说训练使用的不是2000多张卡，而是5万多张卡，成本远没有500万刀那么低。
与此同时，来自美国的网络攻击一度使得Deepseek中断服务，昨天一天都很不稳定，到现在也还无法联网搜索。
美国佬做事，怎么能少得了舆论战呢？
于是又有了各种造谣抹黑，小人们还真就狗改不了吃屎。
既然有人急了出来护盘，英伟达涨回去点没啥可意外的，毕竟那么大盘子，作为美股命门，一次就被刺爆，别说美国不好收场，就是中国自己也不好办。
但这场仗远远还没有结束，大国博弈，千年未有之大变局，没有速胜，必然是一场持久战。
不光美国要负隅顽抗，就是我们也需要时间步步为营，逐渐消化胜利果实。
甚至可以说，维持美国不崩的决定性力量不是美国，恰恰是中国。
所以，关于Deepseek抄袭ChatGPT的谣言还会持续发酵，很多人不明真相，依然会做“有罪推定”，人家造谣的说什么，它就信什么。
这套路我熟，他们也是这么抹黑我的。
还会有些人跳出来说，既然Deepseek可以扮演ChatGPT，至少说明它偷窃了ChatGPT的介绍。
你这么较真，倒是我所乐见的。
作为一个几百万字的作者，出了3本书，累计几亿阅读，几百万赞，虽然不算有什么大作为，但你觉着有哪个中文模型会绕开我的内容？
如果按这么算，我是不是该起诉OpenAI要回我的版权费？
既然要掰扯，OpenAI把之前使用中文语料的版权费先交了。
交完之后，你别碰中文版权，Deepseek也不碰你的输出，大家井水不犯河水。
看谁笑到最后。
反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……
跃迁：普通人实现阶层跃迁的捷径（已完结）
血脉觉醒！《论语》的底层逻辑与顶层思维（已完结）
不败博弈：50+实战案例讲透《孙子兵法》（已完结）
通关攻略！职场跃迁捷径，建议面试前背诵（已完结）
