撰文 / 赵宇
带队两连败的国足主帅伊万科维奇恐怕难逃下课命运。一但如此，就意味着中国足协否定了自己七个月前做的决策，推倒重来。
亡羊补牢总比知错不改，一错再错要强，哪怕要为此付出不小的代价。
据说U21国家队主教练安东尼奥·普切是国足新帅最热门的候选人。
不知道这样的传闻是否可靠。如果是真的，那这样的选帅，只能用“离谱”来形容。
今年52岁的西班牙人安东尼奥自2008年开始做教练，分别在埃尔库莱斯、桑坦德竞技、特内里费等俱乐部担任助理教练。他第一次做主教练是2013年，效力的俱乐部是科威特雅蒙克，一年后到另一家科威特俱乐部继续做主教练。
2017至2019年，安东尼奥重回欧洲，在法国圣埃蒂安、希腊奥林匹亚科斯俱乐部担任助理教练。2018年来到中国，担任U19国青队主教练。
从安东尼奥的履历来看，他多数时间都在做助理教练，尤其是在欧洲执教期间。虽然带科威特球队拿到过杯赛冠军，但这并未成为他在欧洲获得独立执教的资本。
我不想因个人履历而否定安东尼奥的能力和努力，毕竟之前在U19国青队执教时，他的足球哲学也得到了部分足球圈内人的肯定，所以才有了后来在中国国青队的二进宫。
客观来讲，安东尼奥指教U21国家队没有问题，他也给这支球队带来了一定的活力，但这并不意味着他可以去执教成年国家队。
依我看，安东尼奥从青年国家队晋升到成年国家队唯一的可能是在他的带领下，U21国家队最起码在亚洲范围内取得重大突破，然后以一种令人信服的、国际通用的方式走上更高的平台。
否则一旦强行拔高，那么安东尼奥走的路，就和扬科维奇的路一模一样——这是一条经不住考验的、失败的老路。我们不能好了伤疤忘了疼，记吃不记打。
最近这几年，从扬科维奇到伊万科维奇，中国足协的国足选帅工作非常糟糕。
每次选帅时，中国足协都会强调“要了解亚洲足球，熟悉中国足球”，这毫无必要的要求如魔咒一般在空中飞舞，最后不但没能起到作用，反倒作茧自缚。
要论对亚洲足球和中国足球的了解，扬科维奇和伊万科维奇可以打高分，可这却没能给他们的工作带来帮助；特鲁西埃也曾在亚洲混迹多年，结果带越南队参加亚洲杯时，将一把好牌打得稀烂。
在这样一个科技进步、信息爆炸的时代里，中国足协负责选帅的人应该睁开眼睛看看世界。如果总是将目光局限在眼前的一亩三分地，总在眼前这几个人当中挑来挑去，那就是一种“坐井式选帅”。
写道这里，一定会有人跳出来说距离下场比赛还有一个月，来不及了，可以让安东尼奥暂时过渡一下。
有时间时肆意挥霍，没时间时随便找个人过渡，这么搞足球，更像是个业余的草台班子。我们到底是时间不够，还是用心不够？这是个需要正视的问题。
而且，为什么每次选帅都要过渡一下？过渡到最后就是不伦不类，让关心中国足球的人再伤心一次。
中国国家队只需要正式教练，不需要过渡人选。
要我说，接下来还是要聘请外教，未必需要多大名气，但一定要来自职业足球最发达的欧洲（最好不是东欧）地区、年富力强、拥有独立带队经验、有先进的足球理念、有学习能力、愿意接受新鲜事物。如果再有些人格魅力，能让队员信服，就再好不过了。
每次选帅时，外界都会说“中国足协没钱，请不到好教练”，这说法实际并不成立。无论在扬科维奇还是伊万科维奇身上，中国足协都没少花钱。最后的结果就是钱花了，却没看到效果。
选帅是件专业的事，参与者应该有足够的敬畏心。如果在这个过程中掺有私心杂念，背后搞小动作，做见不得人的事，那就永远会抱怨钱不够、时间不够，永远选不到合适的教练。
愿中国足球这次别再折腾，本着宁缺毋滥的原则，选一个可以更长时间带队的外教。
