如果要选择最能代表时代前沿的发展发展和成功模式的人，我觉得，上面两个人不能说完美匹配，但也是非常契合了。
左边是Rick Rubin里克·鲁宾，右边是Peter Thiel彼得·蒂尔。这是两个很难联系到一起的人，最近居然做了一次对话。
里克·鲁宾
马斯克曾经转过一条视频，说特斯拉就是这么做出来的。视频内容很简单，一个戴红色太阳镜的长胡子老头说：
听众是放在最后的，我不是为他们创作的，而是为我自己。事实证明，当你真正为自己做一些东西的时候，对听众反而是最好的。”
这个老头就是里克·鲁宾，一位传奇的音乐制作人。他不懂乐器，也不用音控台，但赢得过8座格莱美大奖，和众多音乐大咖合作过，例如老一代的红辣椒乐队、强尼·卡什，说唱天王阿姆、Jay-z，年轻点的阿黛尔、贾斯汀、侃爷等等。
鲁宾说，我不懂音乐，但我很了解自己要的是什么。很多时候，能够打动我们自己的东西，也能够打动别人。
鲁宾追求极简主义，打破一切常规，专注于放大艺术家及其音乐的真实灵魂，能够创造出极具情感共鸣的音乐，他的深度在流行音乐中非常罕见。
如今，技术使声音可以被无限操控，以追求结构上的完美，但鲁宾反其道而行。他认为，技术上的精准并非通往情感真实的途径；相反，它往往适得其反。
因此，鲁宾欣然接受不完美——那些棱角分明的部分，试图放大其中不加修饰的美，这种美真实地反映了人类的体验。他的制作让听众重新聚焦于声音背后的本质，促使他们触碰往往令人不适却深刻的情感领域。
鲁宾的一个经典作品是与美国国宝级的乡村民谣歌手强尼·卡什合作的《Hurt》。当时，卡什的人气逐渐衰退，但鲁宾在他身上看到了更深层的潜力。他鼓励卡什通过极简的方式重新诠释自我，包括演绎九寸钉乐队的《Hurt》等当代歌曲，以及创作新的原创作品。
鲁宾的制作将卡什饱经风霜的低沉嗓音放在中心舞台，背景仅有吉他或钢琴。华丽的弦乐、伴唱或繁复的打击乐全都省去。相反，鲁宾专注于卡什的声音，强调克制，从而创造出一种诡异而哥特式的民谣风格。卡什那充满脆弱感的嗓音因此成为焦点，释放出他粗犷诗意的全部力量。
仅仅两分十七秒的长度，《Hurt》将原始的痛苦浓缩为一种诗意的凝练。
鲁宾最近非常火，很多自媒体和开发者纷纷表示要学习他。因为他的创作模式和工作哲学，简直就是为AGI时代而生。他说，“没有什么秘密，我只是告诉电脑我想要什么”。
彼得·蒂尔
硅谷最重要的风险投资人和创业导师之一。paypal的联合创始人（后来与马斯克的x合并），facebook最早期的投资人。大数据公司帕兰蒂尔的联合创世人，该公司是美国国防部的紧密合作伙伴。蒂尔还是永生科技的狂热分子和积极推动者。
蒂尔不仅是贝宝黑帮的领袖，他还有一个学徒机构，扎克伯格、山姆·阿尔特曼都是他的门徒，第二大加密货币以太坊的创始人也是从他这个机构里出来的。他还是美国副总统万斯的导师和捐款人，也是最早支持特朗普竞选的投资人。
彼得·蒂尔有一本畅销书《从0到一》，但还有一本关于他的书《逆势者》，知道的人就少了。书中是这么介绍蒂尔的：
蒂尔的神话包含了大量的事实。例如，在过去25年里，蒂尔创立的那些公司定义了我们的文化和经济，而他帮助打造的这个行业创造了数万亿美元的财富，以及数十万个就业岗位。他是真正加速了未来的罕见的未来主义者，为此，他至少应该得到历史的尊重。
然而，这只是故事的一半，因为蒂尔也促成了我们的政治和社会的一种反动转变，这种转变使美国处于一个比他在20世纪90年代中期自我创业时更不确定的境地。
蒂尔是大型科技公司的批评者，但他为确立大型科技公司的主导地位所做的努力比任何在世的人都要多。他自诩为隐私倡导者，却创建了世界上最大的监控公司之一。他是精英政治和知识分子多样性的拥护者，身边却围绕着一群自称忠诚的黑手党。他是言论自由的捍卫者，却秘密地干掉了美国一家主要媒体。
反垄断运动家马特·斯托勒评价说：“蒂尔是虚无主义者——非常聪明的虚无主义者。他完全是为了权力——这是弱肉强食的法则，即‘我是掠食者，掠食者必胜’。”最重要的是，这是蒂尔的追随者们学到的一个经验，从中领悟到了“快速行动，打破现状”的真谛。
当然了，这本书的作者是彭博社的一位记者，因为蒂尔对主流媒体的挑战和诉讼，《逆势者》侧重从负面来刻画蒂尔。
里克·鲁宾和彼得·蒂尔，一个艺术大师，一个科技推手，在后AI时代，说他们代表了当前的发展趋势和生存模式，应该是很贴切的。他们都以自己的方式，驯服了技术巨兽，并利用它的力量，影响了世界。
这两个人的对谈，显然是非常有意义的。此次对话时长接近两个小时，涉及主题也非常丰富，包括精英教育、paypal创立和成功的关键、对facebook的投资、《从0到1》的诞生以及它在中国的畅销、中国与日本的发展比较、蒂尔对创业及AI对看法、世界上哪里能建第二个硅谷、蒂尔是如何看新闻的，有意思的是，最后还谈到了疫苗。
今天分享下这次对话的重点内容。美中不足的是，在谈话中，主要是鲁宾在问，蒂尔在答。为了让大家更多领略鲁宾的风采，先分享一通他的工作哲学和生活方式。
新的一年，把这两个人加入学习清单，尤其是鲁宾，绝对是高级的选择。
另外，我们准备了两份重磅文档，一份是鲁宾和蒂尔的谈话录，另外一份是其他艺术家和鲁宾的对谈，中英文版，都有80页左右。感兴趣的朋友，点击在看、转发朋友圈，公众号右下角加小编微信获取。
一、鲁宾的生活方式
鲁宾有一些工具和方法，来保持他的创造性，或者帮助他保持状态。
1、冥想或禅修
他14岁就学了一种冥想，叫超觉冥想TM。他一路从洛杉矶冥想到纽约，已经持续了45年。
冥想就像是在银行里存款一样。每次冥想，你就是在打地基。“冥想带来的改变，可以帮助你在现实世界中做出更好的反应”。——鲁宾
2、呼吸练习或元练习
冥想是鲁宾的默认设置，但有时候他会转到呼吸练习，或叫元练习。
练习时他会默念四句话，“愿我充满爱、愿我身体健康、愿我心平气和、愿我充满欢乐”。
3、共振呼吸法
主要是为了增加心率的幅度。我看了一下视频，主要就是放慢呼吸，减少每分钟的呼吸次数，一分钟6次，然后呼吸出声。他每天会做一到两次，每次10-20分钟。
4、踩水
就是在游泳池里踩水，里克会将呼吸练习和踩水结合在一起。一般人没这个条件。
5、摔跤
摔跤让里克放松。摔跤并没有真正的风险，我们知道摔跤是假的，是有规则的，但里面也有真实的部分。
里克认为，摔跤最接近世界的真实面目，因为我们不知道永远什么是真的。
人们很少真正告诉你他们真实的想法，甚至有时候，他们认为自己给你讲的是真实的故事，但那也并不是真的，而是其中的一个版本。
6、避免电子产品
里克戴一种空气管耳机，减少接近wifi发射器，并避免暴露在电磁辐射中。此外，他几乎不用什么产品（可能包括电子产品和工业制品）。
7、饮食
里克吃了20年素，后来觉得这对自己不健康。
他选择尽可能自然地生活，避免加工食品，吃草饲动物的肉。他能通过高蛋白、低热量、低碳水化合物饮食减掉了135磅。
8、日常生活
起床后他会尽可能裸露地走向阳光，散步前会做伸展运动。
他避免在上午11点甚至下午1点前工作。他工作的高峰时段是从下午1点到下午6点。
日落之后，他会戴一种红色镜片的眼睛，来中和明亮光线的影响。
通常晚上10点上床，15分钟内入睡。
他99%的时间都在家里，和家人一起。
里克说，“我过着非常保护性的僧侣般的生活，因为刺激会妨碍我获得我想要的能力，所以，我倾向于远离外界事物。”
二、创作思想
1、记日记
很多人写作卡壳，是因为害怕自我评判和外界评判。突破的诀窍就是像写自己一样写作，没有人能说你的日记不够好，或者你没有经历过。
里克说，“我的一切创作都是日记条目。”
你创作的一切，都可以是你在那一刻的个人反思，它不需要是最好的，也不需要改变世界，或者大卖特卖。
为你自己创作，进你所能，真诚地表达你的所在所想。
2、拥抱不确定
里克对不确定性感到舒适，因为他接受事物本来的样子。当然，他做新项目的时候也会焦虑。
“很多伟大的艺术家早早死于药物过量，因为他们用药物麻醉非常痛苦的生存。他们非比常人的敏感性，是他们成为艺术家的原因，也是这种痛苦的原因。” ——鲁宾
3、不要担心结果
你怎么知道，你做的事情是值得的？你怎么知道，你走的路是正确的？
“价值”或者“是否值得”的问题，就是依赖于结果。担心结果不是创造伟大作品的心态。
鲁宾说，“你对结果的任何想法都会破坏整个事情。”
结果不在你的控制之内，所以担心它只是浪费时间。把你要做的东西完成之后再担心结果，而不是事前。
4、不要依赖工具和钱
“工具不会决定你的艺术，它可能有用，也可能是累赘。”——鲁宾
金钱不是实现创作的原因，想法才是，独创性是实现它的关键。在里克的生活中，从来没有因为金钱而妨碍创作。
就只管去做，“用你所拥有的工具制作的版本，会给项目增加一些真实的东西，可能比投入大量金钱的版本要好。”
里克在做项目之前，就是收集资料，用收集记笔记，也可能会做语音备忘，没有其他特别的。
5、关于教育
传统的正规教育正在过时。你最好找合适的实习机会或者一位导师，从实际做事的人那里学习，而不是从机构和系统里。
“家是一个安全的港湾，你可以从那里出发，成为勇士，做所有伟大和疯狂的事情。“——鲁宾
里克在艺术上无所畏惧，但在生活中并非如此。生活就是人际关系。
你不用在一切事情上都表示同意，但必须诚实地表达自己的看法。
6、怎么做出成功的播客或视频？
进行你真正热爱的对话，谈论你真正热爱的事情。
以下是鲁宾与蒂尔对话中，蒂尔的重点部分。蒂尔认为AI泡沫即将破裂，《纽约时报》相当于真理报，并且后悔打了三针疫苗。
1、
我本人是精英教育的产物，斯坦福本科，斯坦福法学院，1989年本科毕业，1992年法学院毕业。90年代和2000年代，我倾向于雇佣顶尖大学的人。我认为这些大学出了问题，过于统一，过于政治正确。但我仍然认为，精英教育在社会中形成精英的方式非常重要，如果你想在社会精英层面产生影响，就必须改革或做些什么。
我的第一个重大突破是PayPal，时间是1998年到2002年，然后是2004年的Facebook。到2000年代末，我已经是一个非常成功的人。2007年左右，我想到我的大慈善项目是创办一所新大学。这个想法有点模糊，但幻想中它是一所文理学院，学生可以接受广泛的世界教育，可能还会学习计算机科学等实用技能。
我和同事研究了一年半，查看了1907年到2007年间美国创办的所有大学。我们发现，这100年的历史是捐赠者意图被背叛和金钱被浪费的故事。创办新大学非常困难，几乎所有人都失败了。尽管我认为自己比别人聪明，但我不认为自己聪明到可以成功。这让我开始思考，也许我们需要一种完全不同的模式，而不是继续投入更多资金到高等教育系统中。
2、
2010年9月，我在旧金山的一个会议上发表了演讲，演讲前24小时我们提出了一个想法：资助20岁以下的年轻人，而不是继续资助大学。我们宣布了这个项目，2011年是第一年，计划是两年的项目，每年给参与者5万美元的津贴。
这个项目触动了很多人的神经，因为大家都意识到现有的系统已经疲惫不堪。2011年，我接受了一个硅谷记者的采访，这个想法被描述为非常争议和疯狂，但评论区70%的人同意我的观点。
2008年全球金融危机是这些轨道崩溃的转折点。银行、医学、法律和咨询这些精英教育的轨道在2008年都出现了问题。2009年到2010年，我们开始Thiel Fellowship时，实际上是一个重新思考这些问题的机会。
学生债务问题也是一个重要因素。2000年，美国的学生债务是3000亿美元，现在是2万亿美元。90年代和2000年代，你还可以通过工作还清债务，但现在债务增长远远超过通胀，很多人陷入了无法摆脱的困境。
3、
我总是把自己描述为一个被过度追踪的天才儿童。我八年级时，我最好的朋友在年鉴上写道：“我知道你四年后会进入斯坦福。”四年后，我确实进入了斯坦福，然后是斯坦福法学院，最后进入了一家顶级纽约律所。这是一个奇怪的地方，外面的人想进去，里面的人想出来。
我在二十多岁时经历了一次四分之一人生危机，思考为什么我如此被社会地位和声望所支配。钱还不错，但相对于出卖灵魂来说，并不算多。
我确实觉得那是在出卖灵魂。我实现了目标，但当我达到目标时，发现它是空虚的。这个目标并不是我自己设定的，而是社会强加的。斯坦福80年代的2/3本科生都在四个轨道上：法律、医学、银行和咨询。我大二时决定主修哲学，这在某种程度上已经决定了我未来会去法学院。
4、
我们定义成功的方式是，Thiel Fellowship是否比上大学更好。任何获得Thiel Fellowship的人都可以随时回到大学，他们并不是辍学，而是暂时停止学业。大约四分之三的人没有回到大学，而是找到了更好的事情做。
最成功的Thiel Fellowship参与者是Vitalik Buterin，他创立了以太坊，这是第二大加密货币，总市值大约4000亿美元。还有一些人做了非常雄心勃勃的事情，比如在父母的地下室建造了一个小型核反应堆，但接下来的问题是，如何筹集5000万美元来建造更大的反应堆。
5、
PayPal的故事总是被神话化。我们当时并不知道建立一个支付公司有多难，如果我们知道，可能永远不会开始。1998年夏天，我遇到了Max Levchin，我们开始讨论不同的创业想法。他擅长密码学，我则对金融应用感兴趣。
我们最初的计划是在Palm Pilot上做加密货币，但后来发现这并不是最好的方法。最终我们决定通过电子邮件来启动这个网络。1999年10月，我们推出了PayPal，最初只有24个用户。我们尝试与Amex合作，但失败了，最后决定直接付钱给用户来吸引他们使用。
很快我们获得了网络效应，开始逐渐减少了付钱的策略，但用户增长非常快。到2000年4月，我们已经有了100万用户。PayPal在eBay上找到了天然的用例，因为很多小商家无法接受信用卡，而PayPal可以立即转账。
我们和Elon Musk的公司X.com合并，最终在2002年将PayPal卖给了eBay。当时感觉这是正确的决定，但后来PayPal独立上市，市值超过了1000亿美元，回头看，我们可能不应该那么早卖掉。
6、
我在2005年加入了Facebook的董事会，一直待到2022年。Facebook的成功很大程度上是因为它完美地击中了时代的脉搏。相比之下，PayPal是一个更复杂的产品，因为它需要与现有的信用卡和银行账户整合。
我认为公司的名字非常重要。PayPal听起来友好，Facebook则暗示了大学里的“Facebook”，而MySpace则更偏向于自我表达。Facebook的成功在于它更注重阅读他人的信息，而不是自我表达。
7、
我在2012年给斯坦福的学生做了一系列讲座，后来这些讲座被整理成书《从0到1》。这本书在中国卖得非常好，我也收到了版税，可能是因为它符合了中国社会关于是否应该模仿西方的讨论。
还讨论对照了日本与中国的发展经历，这里不再多说。
8、
我认为制造业在经济上可能没有我们想象的那么重要，但在军事上非常重要。美国和中国之间的关系中，制造业的分布是一个复杂的问题。
我并不认为纯粹的资本主义能解决一切问题，也不认为每个问题都可以在企业的语境中得到解决。比如，我提到过一个例子——制造业公司可能并不是优秀的公司，但它们却非常重要。如果你需要一支军队，或者是其他具有公共产品性质的事物，这些通常并不会通过市场自发提供。
Palantir是一家我们于2003年创立的公司（该公司与美国国防部合作紧密，据说就是它帮助定位了本拉登）。
我总是将技术定义为用更少的资源做更多的事情。因此，Palantir 的版本是，我们能否在减少对公民自由的侵犯的情况下获得更多的安全？
政府在某些方面是必要的，比如军事。但政府往往效率低下，政治化严重。尽管如此，我们并没有更好的替代方案。
9、
我认为消费互联网公司是由非常年轻的人创立的，通常是二十多岁。我是 PayPal 联合创始人之一，当时 31 岁，对于创办其中一项业务来说相对较老。与我一起创办 PayPal 的另外三个人当时都是 23 岁，他们也许过于年轻，但我们可以说，你知道，二十五岁左右可能是一个合理的年龄。
45 岁的伟大企业家比 25 岁的企业家更优秀。我不知道扎克伯格现在多大了，也许他43岁、44岁，我认为44岁的扎克伯格比19岁的他更有才华。
10、
世界上哪里还能成为第二个硅谷？
这是个万亿美元的问题。所有国家都想拥有想硅谷这样的地方，但它的设计非常非常难。硅谷有一段奇怪的历史，其中很多来自五六十年代的国防开支，但后来不知何故也是嬉皮反文化的一部分。这两者大相径庭。
我想说，长期以来，我一直认为应该有办法在硅谷之外建立科技公司，然而这也是相当困难的。
2005 年我在斯坦福大学做过一次演讲，题目是，你在哪里找到下一个谷歌？作为投资者，我们正在寻找下一个谷歌。我的回答是，这很难。这是一个非常困难的搜索问题。当然也是非常有价值的。
我认为有50% 的机会，你会在我演讲的礼堂五英里半径内找到它。我想说它就像地球表面积是1亿，那是哇。我把它减少了六个零。哇。你有50% 的机会在我2005 年在斯坦福大学演讲的五英里半径内找到。 事后回想起来，我会说下一个 Google 是Facebook，它们之间的距离，骑自行车 1.7 英里，开车 1.8 英里。
硅谷存在这些网络效应。有技术、有资本、有规模，有一种观点认为，这也许给硅谷带来了微小但决定性的优势。
10、
我从不想与任何人竞争。这也反映在我写的《从零到一》的文章中，我提出了一个观点：“竞争是失败者的游戏”。是的，如果你想疯狂地竞争，如果你渴望达尔文式的竞争——那种自然界中赤裸裸的残酷竞争，那你应该去开一家餐馆。
而资本主义和竞争其实是相对立的。资本主义的核心是积累资本，而一个完全竞争的世界则是一个所有资本都被竞争掉的世界。
从内心来说，我们并不总是能完全意识到这些事情，但在我能够意识到的范围内，我会尽一切努力去避免这种情况。
在PayPal 的早期，我们喜欢说我们是一家星球大战公司，而不是一家星际迷航公司。你知道，《星际迷航》有点gc主义，因为你有运输机，没有物质短缺，而且《星际迷航》的世界里没有钱。
11、
我真正扎根的地方是科技。有时感觉它被严重高估了，但我不知道还有什么可以推动这一点。
我认为AI可能是下一个像1999年互联网那样的技术革命。
快进到 2024 年。看起来人工智能就是下一个技术。这种集中的方式似乎让我在硅谷感到不安。你知道，大型人工智能公司是谷歌、Facebook、Nvidia，当然，芯片是在硅谷，开放人工智能、人类、大型语言模型、新公司、初创公司、纯公司都是全部在硅谷。
我可能想得太多了，但我对2024 年的看法是，人工智能可能就像1999 年的互联网一样，它是真实的，是一个非常大的泡沫。它会改变一切，但可能仍然是一个完全疯狂的泡沫。是的。
12、
我有一个彭博终端，从那里得到了很多新闻。我一直认为我根本不应该相信他们，因为这就像官方中心留下了建制派的声音。
我还有《华尔街日报》和《纽约时报》的纸质版。我认为有很多有趣的方式来阅读《纽约时报》 ，就像可能有某种方式来阅读《真理报》。我可能太自信了。我相信我有能力解读《纽约时报》，并从他们谈论世界的极其扭曲的方式中真正弄清楚世界的事情。
我确实有这样的直觉：当有些事情我们不能谈论或者被某种方式阻止时，并不一定意味着它们是正确的。这些事情有一些值得思考的有趣之处，如新冠疫苗。我甚至不知道现在有什么争议。我的意思是，我接种了三次疫苗，但我认为我不应该接种疫苗。是的。我认为它完全没有用，但它可能有所有这些不好的副作用。
【完】
未来的硬通货食物链：代码=数据=信息=内容=流量=注意力=货币=资本
马斯克最新荐文：为什么文化会赢？（深度认知战争、科技乃至自媒体）
