早读 | 从病例到指南,谈血栓抽吸的价值

学术   2024-11-16 00:00   广东  

病历资料


患者男性,45岁。主因胸痛大汗1小时入院。


1小时前劳累后胸痛,持续不缓解,就诊我院急诊科查心电图(图一)示窦性心律,V1-4ST段抬高0.1-0.5mv,体格检查:P70次/分,Bp101/66mmHg,心肺查体无特殊。


图一


给与阿司匹林、替格瑞洛口服后绕行心内科行冠脉造影(视频1、2)示LAD近段100%闭塞。考虑血栓负荷重,应用抽吸导管抽吸出米粒大小血栓(图二),复查造影示(视频3、4)血管再通,残余狭窄70%,未植入支架。


视频1

视频2

视频3

视频4







图2


术后症状缓解,心电图示ST段回落(图三),心功能略受损(图四)。


图3

图4


11天后复查冠脉造影(视频5,6)示LAD斑块,无明显狭窄,好转出院。


视频5

视频6



讨 论


01.血栓性病变如何处理,多取出少植入不只是口号

早在40年前人们就通过冠脉造影证实了血栓是急性ST段抬高型心肌梗死的重要原因[1]。当时就有血栓抽吸装置用于处理冠状动脉血栓的个案报道。

2002年,第一项评价机械抽吸导管用于急性冠脉综合征(ACS)的随机对照试验发表[2]。然而近年发表的TASTE试验[3]和TOTAL试验[4]却使血栓抽吸的疗效与安全性面临质疑。国内外相关指南对于抽吸的推荐级别也相应降低。

但如《冠状动脉血栓抽吸临床应用专家共识》[5]所言,目前的手动血栓抽吸用于STEMI的研究是有一些缺陷的。如对血栓抽吸的规范操作重视不够。临床实践表明,细致、耐心、规范的操作与抽吸效果密切相关。在TOTAL试验中,血栓抽吸与单纯PCI组的操作时间仅相差4 min,操作时间过短或不规范均有可能影响抽吸效果。而其他PCI手段也有其局限性。如球囊扩张和支架植入,在处理高血栓负荷的病变时,有时会引起血栓移位或者远端栓塞,影响TIMI血流,甚至无复流;触发血管收缩,导致行急诊PCI时预计血管直径有误,选择支架尺寸准确度下降,随后血栓的裂解可能导致晚期支架贴壁不良等。而冠脉溶栓的有效性仍待商榷。

因此,对于TIMI血流0~1级、血栓负荷重、血管直径或供血范围较大以及支架血栓等患者,规范化操作的血栓抽吸仍有可获益。


02.血栓抽吸后如何判断是否需要植入支架

一些术者在开通血管后,无论残余狭窄情况与血栓情况如何,都会植入支架。其理由是:即使残余狭窄不重,仍有局部斑块破裂或侵蚀,支架植入将破损的血管内皮进行支架覆盖。如果没有植入支架,可能存在再次血栓形成的风险。因此急诊支架术已经成为常规的术式。

然而,如果血栓抽吸后残余狭窄<30%,无夹层或仅为A或B型夹层,TIMI血流III级的患者,急诊介入只开通血管不植入支架,术后通过抗栓药物实现预防血栓进展,1周后复查造影(必要时腔内影像学检查),这种方式不失为一种无植入的手段。



参考文献

[1]   DeWoodMA, SporesJ, NotskeR, et al. Prevalence of total coronary occlusion during the early hours of transmural myocardial infarction[J]. N Engl J Med, 1980,303(16): 897-902. DOI: 10.1056/NEJM198010163031601.

[2] BeranG, LangI, SchreiberW, et al. Intracoronary thrombectomy with the X-sizer catheter system improves epicardial flow and accelerates ST-segment resolution in patients with acute coronary syndrome: a prospective, randomized, controlled study[J]. Circulation, 2002,105(20): 2355-2360.

[3] [3]FröbertO, LagerqvistB, OlivecronaGK, et al. Thrombus aspiration during st-segment elevation myocardial infarction[J]. N Engl J Med, 2013, 369(17): 1587-1597. DOI: 10.1056/NEJMoa1308789.

[4] [4]JollySS, CairnsJA, YusufS, et al. Randomized trial of primary PCI with or without routine manual thrombectomy[J]. N Engl J Med, 2015,372(15): 1389-1398. DOI: 10.1056/NEJMoa1415098.

[5] [5]中国医师协会心血管内科医师分会冠状动脉血栓抽吸共识专家组. 冠状动脉血栓抽吸临床应用专家共识 [J]. 中华医学杂志,2017,97( 21 ): 1624-1632. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.21.007


-END-


声明:本文为原创内容,作者作者张潇(河间市人民医院),以上仅代表作者本人观点,仅用于学习交流,版权归原作者所有。

版权及免责声明

1.所有经“好医术”微信公众号、APP及网站发布的文章,文内信息版权属于持有人,我们只作学术分享、信息传播;
2.“好医术”保留对内容进行技术性加工处理/删除的权利;
3.所发布文章不代表“好医术”的立场/观点,如内容有误,欢迎指正;
4.若涉及版权等争性问题,我们无意侵犯您的权益,请及时联系我们,我们会第一时间核实处理。

联系方式:kevin.zhang@haoyishu.org


如有问题,请通过邮箱与我们取得联系

好医术助力每位医生成长

2024好医术心学社

征稿启示更新啦!


更有料的学术内容、更精彩的病案分享
将继续从《好医术心学社》不断传递给广大心血管医生
📚📚 2024病例征集开启,欢迎您的投稿+++
-稿件要求 
1.临床病案+诊疗经验总结,图文结合更佳
2.关键词:@结构性心脏病@心源性脑卒中@心脏介入治疗 
-投稿方式 
添加haoyishu-zy03(微信)



相关阅读

早读 | 不明原因晕厥伴λ波

早读 | 平板运动试验终止后诱发全心停搏

早读 | 从一例肺癌患者PCI经过谈非心脏手术围术期心血管管理



点击下方名片 快速关注我们



点击阅读原文”,开启学习之旅!

博翼深蓝
重剑无锋大巧不工
 最新文章