这几天因为写了几篇与哲学认知有关的文章，大家讨论比较热烈。
我的微博上有人引出了世事洞明皆学问人情练达即文章，这句话是增广贤文中的，我在《二号首长》中引用了，随后成为《二号首长》中最受读者喜爱之语。
这话说说容易，做起来就难了。在我看来，难还不在世事洞明，而在人情练达。所谓世事洞明，其实就是大事易辨，小情难明，人心莫测。
为什么说大事易辨？
所谓大事，恐怕不仅仅国家大事，甚至包括国际大事，历史大事。
最近以来，因为俄乌战争，网上说什么的都有，非常热闹。总体而言，是两派，一派是无条件支持乌克兰的，其实是无条件亲美的。一派是无条件支持俄罗斯的，其实他们认定自己是亲中的。
我也曾写过一组文章，从斯拉夫民族的原点搞了一次溯源，想说明俄罗斯和乌克兰的前世今生，结果遭到不少诘问。
这是大事对不对？真正的国际大事，当前最大的事之一吧。这样的事，怎么易辨？
我说大事易辨，是因为所有大事中，都有明确的逻辑，只要把逻辑厘清了，事情就基本清楚了。
比如那些支持乌克兰者，为什么就是亲美者？乌克兰是一个主权国家，为什么讨论乌克兰问题，一定要拉上美国？主权在何处体现？持这一态度者，把一个根问题忽略了，撇开主权独立谈主权独立，显然就是逻辑混乱。
反之，支持俄罗斯者，同样存在这一认知障碍。
换一种说法，如果用我曾谈到的认知的三把尺子，事情就更加清楚明白。选边站，是典型的我思维。站乌克兰立场，是我思维，站俄罗斯立场，同样是我思维。
那么，什么是他思维？即持乌克兰立场，想一想俄罗斯的合理性，或者站俄罗斯的立场，想一想乌克兰的合理性，这是他思维。
但即便如此，仍然存在局限性，比如抛开主权谈主权这种认知障碍。要辨明这个是非，就必须突破我思维和他思维，进入客观思维的高空俯视我和他。
我从历史的角度，将斯拉夫民族的前世今生梳理一下，这是一个审视客观的角度，这个客观思维，是斯拉夫民族内部的纷争，也就是恩怨情仇。这种思维方式，可能是他思维，但肯定无我。这里所说的无我，是不涉及我个人的任何主观，力求站到一个更加客观的角度。
但任何国家任何民族，其事务并不仅仅只是内部事务。自从蒸汽机出现，并且装上了轮船，世界就变成了一个地球村，既然是一个村，每一个国家就是这个地球村的居民。居民关系，就是谁都绕不开的社交事务。
我读过英国女作家阿加莎·克里斯蒂的全部小说，里面的故事，我一个没记住，但有一个视角，让我学到了东西。她创作的第二系列主人公不再是波罗，而是一个乡村老太太马普尔小姐。马普尔小姐破案，主要是对乡村邻居的深刻了解，她的所有逻辑推理，也就是基于对这种熟悉的家庭关系、家族关系、人情关系以及个人性格等方面的分析。
我从中学到的是关系逻辑、行为逻辑以及参照比较方法。
世上任何事，只要彼此有了关系，就必然有一个逻辑，这一逻辑也必然是各种力量相互作用的结果。对其结果的正确理解，就是进行客观的比照。
想一想马普尔小姐生活的那个乡村，其实就是一面镜子，照出的是今天的地球这个大村。同时，想一想几千年前中国的春秋战国，同样是一面镜子，同样照出了今天地球这个大村。
无论是马普尔小姐的那个小村，还是春秋战国一百多个诸侯国几百年的纷争，都是各种关系各种力量的错综纠葛，都会因为这种纠葛最终达成一个平衡，不是你的平衡不是我的平衡，就一定是他的平衡。
这就是逻辑。
任何国际国家大事，都逃不脱这个逻辑，必然是各种关系各种力量平衡的结果。
以此来观照俄乌战争，如果是乌克兰胜，那就是乌克兰平衡了俄罗斯，如果是俄罗斯胜，就是俄罗斯平衡了乌克兰。这是形而下，而在形而上，是乌克兰们平衡了俄罗斯们，或者俄罗斯们平衡了乌克兰们。
加了一个们字，意义完全不一样。俄罗斯们也许有俄罗斯，但乌克兰们中没有乌克兰。
再举个例子。
第一次世界大战，欧洲打得稀里哗啦，虽然各种关系极其复杂，其主要矛盾只有一个，英国是世界老大，日不落帝国，但这个日不落开始衰落了，德国崛起，想取代英国。这两个国家各有一帮小兄弟，于是，干起来了。
如果没有外来力量，这两个国家最终还真难说谁胜谁负。
这个外来力量就是美国。美国肯定不会一开始就选边站，直到今天，美国都是当时的战略，一开始煽风点火，然后隔岸观火。如果一开始美国就插手，这场战争肯定打不起来。打不起来，英国就仍然是老大，这个世界，就没美国什么事。
所以，美国一定希望这场战场打起来，所以，他两面鼓阴风，两边许愿，甚至两边搞经济援助，其实是两边赚取利益。
战争打到一半，两边都是巨大损失，这时候，美国站出来了。他们的旗帜举得非常高，主持正义，其实是来摘桃子的。
最终，战争结束，美国确实摘了最多的桃子，但他不甘心，还想摘取最大的一颗桃子，当世界老大。美国心生一计，提出组成国际联盟。毕竟，美国在美洲，控制不了当时最发达的欧洲，要控制欧洲，就需要有一个汉献帝。所以，美国推出国联。
美国提议成立国联，是自己想当曹孟德，可事与愿违，英国虽然被极大地削弱，毕竟还是世界老大。瘦死的骆驼比马大，汉献帝根本说不上他的话，所以，英国把这个汉献帝控制了。美国的美梦成空，自然不愿干了，顿时翻脸，拒绝参加自己提议成立的国联，也就是拒绝承认这个汉献帝。
不光是拒绝参加无法给自己带来核心利益的国联，美国还看到一点，欧洲或者英国还是太强了，自己若想当老大，不仅要把英国搞下去，还要把欧洲搞下去。所以，美国仍然像一战前一样，在欧洲煽风点火。
还是英国以及小兄弟们和德国以及小兄弟们之间的矛盾。美国还是一样的战略，战争一开始，坐山观虎斗，等双方打得精疲力竭，国力大大削弱以后，他打着正义的旗帜又一次站出来了。
不知有没有人想过这样一个问题。两次世界大战，美国为什么都站在英国一边？就算有人想过，答案也非常简单，美国和英国的关系太亲密，美国出来是来主持正义的。而英国是正义方，德国是非正义方，所以，美国站边英国，是逻辑。
这是典型的单边逻辑，我思维逻辑。
美国站边英国，只有一个原因，英国经过二战，只会弱下去，哪怕是胜利者，这种胜利，也只是名义上的，实质上却是失败者。相反，美国如果站边德国，德国就是胜利者，这种胜利，既得名又得利。因此，德国就会一跃而成为欧洲老大，继而控制全世界，又没美国什么事了。所以，美国一定要把德国的野心干掉，再和英国排排坐分果果。
此时，英国再不可能像一战那样，有实力拿到最大的一颗桃子。美国也就趁此机会说，国联没有屁用，应该废了这个汉献帝，我们重新选一个汉献帝，就选联合国吧。
美国一定要废掉国联。因为国联是英国的国联。他要推出联合国，因为这是美国的汉献帝。
至此，美国的算计，可以算是精妙绝伦，满盘皆赢。可是，世上事，永远不是一个人在算计，我思维之外，永远存在他思维。正如卞之琳那首著名的诗：你站在桥上看风景/看风景人在楼上看你/明月装饰了你的窗子/你装饰了别人的梦。
这首诗之所以难懂，是因为用到的第二人称你，其实诗中的几个你，不是指同一个人，只要理解了这一点，就很容易懂得这首诗。
结合二战的历史，可以改一下：英国站在二战边缘看风景/美国站在太平洋岸边看欧洲/欧洲装饰了美洲的山水/美国装饰了苏联的梦。
苏联在二战中的崛起，成了美国算计的一个最大意外。
这不就是春秋战国吗？这不就是国与国之间的关系吗？这不也就是人与人之间的关系，不就是各种力量的综合作用吗？
这就是逻辑。要厘清这一逻辑，真的不难，只要明白中国一句古话，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。如果你认定从一战到今天，美国是为了世界大同，为了主持正义，那就是你信了他的邪。
至于人情难明，其实非常容易理解。
人是个人，个人到底是只会我思维，还是既会我思维又会他思维，抑或同时兼具客观思维，没办法用一个体温表血压计之类的装置量出来。
这就像武侠小说中所写，一个人如果不出手，他就可能身怀绝技，到底是绝世高手，还是没有任何武术功底的普通人，谁都不知道。谁心中憋着坏，只要永远不显露于人前，就不会被识破。
所以，识人最难。
昨天看公众号文章，有一篇文章谈到有人建议钱钟书用助理，免得自己辛苦，钱钟书坚持不用。有人反复提起此事，钱钟书就说了一个道理，我用的如果是高人，他何必要帮我？大可以自立山头自成一派。我如果用的是普通人，他又能帮我什么？
这是第一层逻辑，还有第二层。钱钟书举了他的邻居俞平白的例子。俞平白曾用过一个助理，恩顾有加，后来，此人跳出来批斗俞平白，四处说俞平白的文章大多是他所写。
同样的例子，可算不胜枚举。该文还举了一例，潘天寿曾提携一浙江小同乡，后来此君成了批潘急先锋。更突出的例子，网上盛传大师刘海粟和恩师以及师母的恩怨情仇，不知是否真实。
凡事，一旦显露，辨识就没有了难度，最难在未显之时。
所以，不论我思维他思维，都是主观，只要藏于心，就莫测，一旦显白于天下，总有人能站在客观思维的角度，厘清逻辑。
点击进入：二号首长第一部第一章
点击进入：二号首长第二部第一章
点击进入：二号首长第三部第一章
点击进入：二号首长第四部第一章
点击进入：二号首长第五部第一章
点击进入：二号首长第六部第一章
点击进入：二号首长第七部第一章
点击进入：二号首长第七部第二章
点击进入：刘茗钰城市客厅第001章
点击进入：大亨出世第001章
点击进入：深圳斗牛第001章
点击进入：在河之洲第001章
特别提醒：每日看完更新后点一下文末右下角的“在看”，可以及时收到最新章节推送的信息
读二号首长一至九部以及我的更多创作，敬请关注公众号唐小舟全集
