告别一个时代，政治领袖没有形而上祸害千年
财富
电视剧
2024-08-11 10:01
广东
![]()
有话在说，请在公众号黄晓阳留言，共性话题我将专文探讨。对于公众号《黄晓阳》每期所谈的话题，有一位读者非常热心，每次他的留言，都能拓展我的思维，因此，我每次都加精。其实，我更想就他所说，进行一些讨论。上次讨论过一次，但因为他的留言中，不知哪句话触动了敏感神经，被删了，因此未能转上来。“攘外必先安内”，这是当年蒋委员长围剿红军时挂在嘴边的一句话。其实这句话出自宋太宗时的丞相赵普之口，就是给宋太祖献计“杯酒释兵权”的那个，论权谋，可说是一时无二。然而赵普和蒋委员长一样都是目光不太长远，赵普的只忙乎国内而忽视了边疆的隐患，基本上放任了西夏的成长和壮大，在北宋的家门口培养了一个劲敌！蒋委员长则是一心围剿红军，任由“九·一八”事变后的日军占领了东北！
其实“攘外必先安内”，这句话并没有什么问题。出问题的是做事的人，蒋委员长和赵普都是对外患采取了视而不见的鸵鸟政策，其结果是把外患变成了心腹大患！
“攘外必先安内”，语意最早出自管仲辅佐齐桓公成为春秋第一个霸主的必杀技:“尊王攘夷”。后来还有西汉景帝的老师晁错提出的“攘夷必先安内”，都是差不多的意思。都是提出先把内部整明白了，统一的思想，然后一致对外。
到了东汉末年官渡之战的时候，曹操做的就不错，把董承，王子服等准备搞点大动作的人处理掉，警示了人心，大家都表示一定团结在曹操周围，起码表面上统一了人心。而袁绍做的就差多了！袁本初这个人“外宽内忌，好谋无决，”就是外表大方，其实是个小心眼，八百六十个心眼子，却不知道用哪个好！本来和曹操作战，正是统一思想，一致对外的时候，却热衷于看属下内斗，自以为得计。结果斗跑了许攸，暴露了粮草的中继站乌巢，被曹操断了粮道！这就是攘外时没有先安内的可怕后果，直接导致了官渡这场兵力悬殊的战役得到了逆转！确实，攘外必先安内，这是大家都熟悉的蒋委员长的口头禅。因为是蒋委员长的口头禅，我们理解这句话的时候，就应该有足够的警惕，因为全民一致的宣传口径，将蒋委员长认定为了大反派，因此也就产生了一种认知，反派的一切都是错的。这位读者替大家廓清了一个认知误区：反派的认知，并不一定全是错的。错的不是认知，而是获得和理解认知的个人思维空间。
攘外必先安内这句话，我知道不是蒋委员长的创造发明，版权并不在蒋委员长，至于版权属于谁，我没有查过版权登记记录，因此不敢乱写。
这位读者的知识面非常广，他用短短的文字，介绍了版权登记情况，既拓宽了广大读者的知识面，也增加了我的认知。今天的中国人，绝大多数知道这句话，是因为蒋介石先生喜欢说，然后经过各种传播，因此认定，这是一句错误的话。
实际上，攘外安内语义，基本符合前面这位读者的介绍，但真正被认定为成语，语出张仲景的《伤寒论》。张仲景的原话是，“甘草甘平，有安内攘外之能。”此语是一个并列结构，指甘草既有安内之效，亦有攘外之功。蒋先生引用时，分出了主次，强调攘外必先安内。不仅蒋先生，毛主席也曾多次说，堡垒最容易从内部攻破。这句话，最先是列宁说的，他的原意是，再坚固的事或物，都抵挡不住来自内部的瓦解。 这一说法，虽然未涉及攘外，却说明了安内的关键性和重要性。许多历史性崩溃，都是因内部崩溃而始。列宁领导的十月革命为什么能胜利？不是十月革命党有多强，而是沙皇政府内部已经崩溃。所以，列宁才总结出这句话。共产党为什么能打败国民党？同样因为国民党内部已经崩溃。中国人最喜欢举的劣币驱逐良币的例子，一是成吉思汗灭了宋朝，二是满清灭了明朝。其实，成吉思汗先灭的还不是南宋，而是金。说南宋或者明朝是良币？也对。中国文化，远优于蒙古和满清，中原经济比那些游牧民族不知先进多少，最终还是被灭了。
这就是有人所说的劣币驱逐良币，而实际上，币良还是劣，还在于内部的坚固性，如果内部烂了，恐怕就很难说是良币了。可以稍稍讲细一点的是抗战时，蒋先生的攘外必先安内和共产党提出的统一战线，则是这一哲学命题运用的典范。这位读者提到的赵普之是非功过，同样是功在方法论，过在世界观。点击进入：二号首长第一部第一章
点击进入：二号首长第二部第一章
点击进入：二号首长第三部第一章
点击进入：二号首长第四部第一章
点击进入：二号首长第五部第一章
点击进入：刘茗钰城市客厅第001章
点击进入：大亨出世第001章
特别提醒：每日看完更新后点一下文末右下角的“在看”，可以及时收到最新章节推送的信息
读二号首长一至九部以及我的更多创作，敬请关注公众号唐小舟全集
![]()
