在一个阳光灿烂的金秋时节，我和先生携手来到指定的大选投票处，提前投下了我们心中早早确定的那一票。虽然天气已开始转寒，先生身体又不方便，我们依然决定要亲自投票，履行我们的公民责任。从投票处出来后，抬头望着天上的秋阳，我突然感慨万千，有一种蜕变的感觉。
我94年来美国生活至今已有26年。2003年加入美国国籍后，法律上就享有选举总统的权利。从2004年小布什和凯瑞之争，到今年的川拜大战，每次我都投票，但每次投票的心态和做法却不尽相同。回顾起来，恰好折射出一个由新移民到公民的自我认知过程。
2004年，我第一次参加投票，主要是为了看热闹，看着两个总统候选人吵吵闹闹，觉得美国政治很无聊，总统辩论和媒体评论都不看，也没兴趣。凭着感觉，把票投给了民主党，因为听说民主党对移民比较好。
2008年和2012年，奥巴马异军突起，年轻，半非裔，口才超好，一下就赢得了我这个中老年妇女的芳心，相比之下，当时共和党的候选人马坎（2008），和罗梅尼（2012）都是资深老党棍，罗梅尼还是摩门教，怎麽看都不顺眼，我依然是不看辩论，不听他们的施政纲领，凭着一句不知从谁那里听来的“民主党照顾穷人，共和党照顾富人”，直接把票投给了奥巴马。
2016年是希拉里和川普之争。选战打得天昏地暗，双方都猛爆对方各种丑闻，什么希拉里的“电邮门”，川普的“通俄门”，“性丑闻”，令人目不暇接，难辨真假。说实话，我一开始看好希拉里，风度好，口才好，知性女强人。反观川普，生活糜烂，口无遮拦，混够了艺术圈，商圈，现在又来政治圈搅了。说什么也不能投他。但是这一次，我有了一点点思考。奥巴马已经执政8年，我作为一个在美国工作生活十几年的移民，他的政策给美国人民带来了什么？我在美国一家传统大公司工作多年，每次公司裁员时，大家开玩笑说，真正有危机感的是：白人，男性，40-60岁，正常性取向。为什么呢？除去种族，肤色，性别，年龄，性取向等被列入“歧视”的因素，裁员的目标就只有上述选择了。这个群体被裁后，因歧视上诉的机会最少。这就是民主党所标榜的“政治正确”。近些年来，同性婚姻在民主党执政下的美国获得了最高法院的认可，男女同厕（甚至同浴）成了最新时尚。年底公司不再摆圣诞树装饰，而支持LGBTQ (同性恋，双性恋，变性人，性别不明者)的彩旗在公司的大厅里四处飘扬。基督徒不可以在公司进行祷告查经活动，而穆斯林有专门的祈祷室供他们一天五次祷告。我常常想，如果我是土生土长的美国人，我会喜欢这样的氛围吗？在这样的环境中工作，我会愉快吗？所以，这一票投给谁还真是纠结了。临阵磨枪地看了一部分辩论和媒体评论后，由于入场太晚，很难得出清晰的结论。总的感觉是，川普在个人品行方面就是个“臭流氓”，而希拉里在政治上则是个“大骗子”。两个都不想选，最后把这一票投给了顺位第三的一个小党候选人，连名字都没看清楚，就画了圈。
2020年的大选，川普还是那个川普，自吹自擂，骄横跋扈，满嘴跑火车，完全不符合我心中的总统形象。可我的眼光变了。如果选圣人，我不会投他的票，可是要说谁能把美国从政治正确的社会主义边缘拉回来，当前还真是舍他其谁也！他主政四年，受到几乎所有媒体的全天候轰炸，三年“通俄门”调查无果，国会“通乌门”弹劾未遂，最后连新冠病毒都找上了他。这个倒霉又浑身毛病的总统在一片谩骂和威胁声中兑现了近80%的竞选承诺，“让美国重新强大”（MAGA）不是一句空话，川普正带领美国一步步向这个方向走去。川普年间，美国经济逐年走高，失业率一路下降，资本家们可支配的钱多了，小民们的钱包也相应丰满了。这次，我认真地考虑，手里这张选票应该投给那个为美国人，也包括移民，真正做实事的候选人，因为，我首先是美国公民。当我跳出了“移民”，“亚裔“，“中国人”，“穷人”这些人设的狭隘立场，以一个“美国公民”的眼光看手中的选票，心里就不再纠结了。今年我第一次全程看完三场电视辩论，积极关注与大选有关的各种报导和评论，反复确认自己的决定没有超越理性的范畴。虽然我投下的这一票，从技术上讲，根本不会对伊州的深蓝色有任何改变，但在我的心里，却是跨过了一道万丈鸿沟。而这一步用了整整26年！
我在美国的很多华人朋友，有学界翘楚，商界精英，公司白领，退休人员等，在投票给谁的问题上分歧很大，互不相让。我想这正是民主社会的正常现象。只要每人用公民心态来投票，投给谁纯属仁者见仁，智者见智，无可厚非。倒是那种100%举手通过的会场才是最可怕的。
现在离正式投票日还有9天，最后的选举结果还是难以预料，双方都高呼自己碾压对方。对我来说，那已经不重要了，我已经履行了我的公民责任，剩下的事情，请上帝亲自拣选吧，唯有祷告我的选择与神的心意契合！
写于2020年10月25日，美国大选日9天以前
