在浸染处理（包括染色和前处理）的配方中，有两种用量的计算标识方式，一种是用对织物重owf；一种是用克升浓度即g/L，什么情况下应该用owf，什么情况下应该用克升浓度，这里其实有个大的基本原则，即哪种方式让重演性更高就应该用哪种。基于这个原则，就要具体分析，所加入的染化料是被纤维吸收或消耗了还是提供一种反应条件。
如下图，是一个活性染色配方，其中染料用owf计算，而碱和盐用克升浓度计算，就是因为染料要逐步被织物吸收消耗，存在一个染料由水溶液中逐渐向织物上吸附吸收聚集的过程，因此，它的重演性的第一要素是织物量与染料之间的关系，而不是染料在水浴中的克升浓度。而盐和碱是提供反应环境，并不存在被织物吸收的过程，因此它需要用克升浓度才能更准确的标定水浴的PH或其他反应要素。对此，杨红军有一个更简单的分类方法：亲纤维（能被纤维吸收的）的用owf，不亲纤维（不能被纤维吸收的）的用克升浓度。
同时对“吸附消耗”的理解不要过于僵硬，比如浸染前处理做双氧水漂白，双氧水在此过程中一直在消耗，但纤维并未吸收它，而对织物白度的影响尤其是的第一要素仍是水浴中的双氧水浓度，而非双氧水与织物的重量比例，所以克升浓度的重演性是高于owf的。
这里有个处于两者中间的是纤维素酶，目前绝大多数染厂采用owf的计量方式来做工艺用量，但常常导致小缸去毛效果不佳，这里面的原因就是小缸浴比通常远大于大缸（另一个关键因素是小缸布速低，造成其剪切作用小，也不利于酶对纤维素的作用），导致在大缸一样的owf用量下，纤维素酶的克升浓度很低，从而导致去毛效果不好，因此也有染厂小缸直接采用克升浓度来计算纤维素酶用量，以解决小缸酶抛光效果差的问题。
以上有些说法，做了一些简化，计算方式的选择确是一个非常值得研究的问题，后续我将写一篇更深入的分析文章来探讨双氧水浓度、碱浓度（在煮炼和碱减量工艺中）、酶浓度不同计量方式的内在机理和更清晰的对重演性的影响。有些药剂或场景，可能需要更为复杂的复合计量方式，才能有更好的重演模式，这些不但对当下提升染厂的一次成功率有直接的帮助，对于后续的染厂AI的模型构建与训练，也是其必要的基础。
