先先问一个问题,你知道全球的贫富差距有多大吗?
据乐施会披露,2023年的数据显示,约8000万名富豪的财富总额,是另外69亿人财富的两倍之多。
而在富豪之上,还有所谓的超级富豪,就是净资产最少10亿美元。
数据来自福布斯 2022年富豪榜。现在全球超级富豪有 2688人,比2020年多了573人,总资产12.7万亿美元,比 2020 年增长了3.78万亿美,占全球GDP总和的13.9%。
进一步细说,现在全球最富有的五位大佬,他们的资产加起来,逼近了1万亿美元的惊人数字。
再深入一点,自2020年美联储大幅降息以来,这五位富豪平均每小时的进账,竟然高达1400万美元!
而他们上一次财富暴增,也是拜美联储2008年的大幅降息所赐。
若照此趋势发展,不出十年,我们或将见证首位资产突破1万亿美元的超级富豪诞生。
而另一边,世界银行的数据却冷酷地告诉我们,还有7亿人每天的生活费还不足2.15美元,贫困的阴影似乎还要笼罩229年之久。
美联储调整利率的举动,势必会对全球经济造成普遍且深远的影响,无论是对国家、企业还是个人。
尽管已有大量自媒体从宏观经济、金融战争、产业趋势等角度进行了分析,
但我更为关注的是,这次降息将如何创造出更多的超级富豪,以及它将如何进一步拉大全球贫富差距的鸿沟。
而大家也别以为贫富差距只是福布斯富豪榜上的大佬和非洲难民之间的遥远故事。
事实上,全球90%的人口都站在了天平的另一端,他们的财富和收入要么在减少,要么在缩水,甚至停滞不前。
当然,如果你不属于这90%,并且碰巧读到这篇文章,不妨打赏我50元,权当是个小证明,这对你来说,或许也意义非凡。
极端的贫富差距,正威胁着人类文明的根基,而只要富豪们还没逃到火星,他们最终也难逃被废墟掩埋的命运。
拉长历史视角,我们会发现,美联储如今的降息策略和操作手法,其实源于30年前。
在这漫长的30年里,全球贫富差距以惊人的速度不断拉大。
如今,人类面临着文明史上最极端的贫富差距。
而我想说,过去30年里,美联储正是通过一次又一次调整利率的戏法,成为了推动这一极端不平等现象的决定性力量之一。
1990 年8月,美国经济陷入衰退,持续了 8 个月。
接下来经济开始重新增长。
但奇怪的事发生了,经济增长,失业率反而变高了。
这一现象打破了二战后经济周期的常规模式,让经济学界和当时的美联储主席格林斯潘都陷入了困惑。
直到1993年,一位年轻的经济学家本伯南克发表了一篇论文,为这一谜团揭开了答案。
他指出,20世纪80年代美国企业债务的膨胀导致市场现金流紧张,因此,即便是微小的动荡也可能让负债累累的公司迅速裁员,放弃扩张计划。
伯南克据此得出结论,美联储应该降息以增加货币供应量。
而格林斯潘显然与伯南克心有灵犀,尽管经济在增长,他仍毅然选择降息。
这一打破传统的举措,后来竟成为了新的传统,比如2024年的降息操作,便与当年的决策如出一辙。
1992年的降息并非权宜之计,而是标志着一个宽松货币时代的开启。
美联储肩负着两大基本任务:抑制通胀和降低失业率。
而通胀又分为消费者价格通胀和资产价格通胀。
格林斯潘再次打破常规,决定只关注消费者价格通胀。
这一决策,后来也成为了美联储的常规操作。
格林斯潘之所以这么做,是因为消费者价格通胀直接关系到老百姓的生活成本,这些数据更易于追踪。
而资产通胀短期内往往不易被察觉,且保持低生活成本也能让普通百姓心满意足。
此外,打击资产通胀可能会触怒权贵,而权贵有能力将他们的痛苦转嫁给普通人。
因此,格林斯潘的降息政策,使得释放出的资金大量涌入资产市场,从而实现了他的理想效果。
这一政策不仅赢得了全美国的赞誉,更在全球范围内赢得了广泛的追捧。
然而,被众人忽视的资产通胀,却悄然成为了美国经济生活的最重要特征,也为后来的互联网股灾、次贷危机以及疫情后的市场崩溃埋下了伏笔。
在90年代末,尽管资产通胀已经十分严重,特别是互联网股票的市值暴涨,但人们却更愿意称之为——“繁荣”。
直到2000年,股价涨势过猛,美联储自己也开始感到恐慌,格林斯潘于是大幅提高了利率,导致热钱一夜之间消失无踪,随之而来的便是互联网泡沫的破灭。
在短短的八个月内,280支互联网股票的市值蒸发了1.76万亿美元。
格林斯潘先是选择忽视资产通胀,然后在资产价格崩溃时挺身而出,救助整个系统。
而对此一无所知的美国普通百姓,非但没有责怪他,反而更加崇拜他这位金融救援艺术家。
这样的正反操作,不仅让格林斯潘成为了传奇人物,也让美联储在美国经济政策中占据了举足轻重的地位。
股灾余波未了,美联储却又悄然吹胀了另一场资产泡沫——房产泡沫,这在随后的几年里愈演愈烈。
从2003年至2007年,美国的房价如同脱缰野马,狂飙突进了38%,攀上了历史的巅峰。人们称之为“繁荣”,一个充满梦幻与希望的词汇。
格林斯潘的时代,在人们的记忆中,是一段光辉灿烂的岁月。
互联网如日中天,股市沸腾,失业几成往事,中产阶级在房产中找到了财富的钥匙。
他,格林斯潘,仿佛一位高明的魔术师,让美国人深信,无论美联储如何运作,都是站在更高的维度上,神秘莫测,令人敬畏。
2006年,这位伟大的领航者,艾伦·格林斯潘,从美联储主席的宝座上退下,他的声誉超越了世界上大多数的领袖,包括美国总统。
他的继任者,由小布什总统提名,正是那个写了论文的学者本伯南克。
伯南克初登舞台时,并未给人留下深刻印象。他言辞温和,甚至有些羞涩。
然而,谁也没有料到,他竟会如此大胆,玩出了现代金融史上最惊心动魄的一幕,进一步加剧了贫富之间的裂痕。
格林斯潘时代开启的炒房游戏,最初如同欢乐的击鼓传花,最终却变成了恐怖的击鼓传炸弹,留下一片狼藉。
这就是我们今天所说的08年次贷危机。
对政府而言,最可怕的是,那些大银行也深陷其中,而它们庞大到无法倒闭。
为了挽救这些银行,奥巴马政府推出了一项规模庞大的经济刺激计划,总额高达7870亿美元。
而在2008年,当国会还在为这项法案争论不休时,伯南克领导的美联储已经悄无声息地增发了超过1万亿美元的货币。
他无需国会或总统的批准,因为这是美国央行——美联储的职责所在。
这个计划被赋予了一个当时无人能解的名字——量化宽松。
不仅如此,他们还顺势将利率降至了零。
这两项举措,共同构成了现代世界经济市场中最为重要的经济政策之一,同时,也造就了一大堆亿万富豪。
2010年,次贷危机的阴霾散去,美国经济步入了稳定的轨道。
按理说,此时已无需大规模的资金注入。
然而,美联储却察觉到一个熟悉的景象再现:经济虽回暖,但失业率却高达9.6%,逼近深度衰退的边缘。
高失业率如同悬在空中的达摩克利斯之剑,令每个国家都胆寒。
于是,伯南克毅然决定,继续加大量化宽松与零利率的力度,以图破解这一难题。
回望过去,伯南克的这一决策成效其实并不显著。
2010年11月,当量化宽松政策启动时,失业率还高达9.8%。而到了2012年6月,政策结束之际,失业率已降至9%。
尽管失业率的降幅不算太大,但伯南克却巧妙地达成了另一个目标:资产价格飙升,富豪们因此赚得盆满钵满。
无论如何解释量化宽松与零利率的组合政策,在事实上,这一政策创造了第一历史性的巨额资金,而这些资金首先流入了华尔街大银行们的口袋。
美联储创造美元的方式颇为独特。
他们并不与普通银行进行交易,而是只与指定的24家一级交易商打交道。
在美联储的储备账户里,纽约联储的交易员会拨通某个一级交易商的电话,比如摩根大通,提出购买价值80亿美元的国债。
摩根大通卖出国债后,美联储交易员只需轻敲数字键盘,摩根大通的储备账户里便会神奇地多出80亿美元。
这便是美联储创造货币的方式。
那么,富豪们是如何利用这些新创造出来的钱发财的呢?
利率,其实就是钱的价格。
利率高,借钱成本就高;利率低,钱就便宜;
而利率为零,钱几乎就是免费的。
量化宽松加上零利率,就意味着美联储在源源不断地提供免费的资金。
在这种情况下,炒高资产价格便成为了最佳选择。
无论是房子、艺术品还是股票,都成为了炒作的对象。
许多公司甚至用这些免费的钱回购自己的股票,从而推高股价,增加每股收益。
无需寻找新客户,无需创新产品,无需改善运营,公司股东和高管们只需闭上眼睛,就能轻松赚大钱。
这样的“美事”,即便在美国也不多见。
而且,正如我之前所说,这正是美联储或伯南克的目的所在。
这并不是讽刺,而是这个货币政策的真实意图。
这是多年来主导世界经济的自由资本主义理念之一:让富人赚到足够多的钱,然后财富就会渗透到更广泛的经济中,为更多人带来好处。(怎么有一股熟悉的味道?)
2012年,失业率依然居高不下,伯南克却不肯善罢甘休。
他打算再次实施一轮更大的量化宽松政策,他就不信水还能淹不死苗。
然而,这一计划却遭到了强烈的反对。
其中一位反对者便是杰-鲍威尔,他后来在2017年年底成为了美联储主席,并主导了2024年的降息。
伯南克将0利率保持到了2014年离任,接替他的是美联储的第一位女主席森尼特耶伦。
耶伦上任之初,美联储内部就围绕着一个核心问题展开了激烈的争论:利率是否应该回到之前的正常水平?
至少不能一直为零吧?
反对回调利率的人大多持有一个理由:尽管货币供应已经大幅增加,但通货膨胀却并未显现。
当然,按照格林斯潘留下的传统,美联储所关心的通胀并不包括资产价格。
反对者们认为,经济正在缓慢增长,失业率正在下降,那么保持现状不就好了吗?
于是,印钱的行动便继续了下去。
特朗普当选总统后,耶伦在美联储的任期也宣告结束。
新主席鲍威尔在2017年年底上调了利率,结束了持续8年的量化宽松和零利率政策。
从2007年到2017年,美联储在此期间印制的美元数量是之前100年的5倍之多。
然而,2020年开始的口罩时代再次改变了一切。
与上次相似,当国会两党还在为4540亿美元的救济法案上的细枝末节吵得不可开交时,美联储已经在90天里增加了4万亿美元的货币供应。
而这一系列操作带来的效果则是:自疫情开始以来,从2020年到2022年,地球上每30个小时就会诞生一位新的超级富豪。
而根据联合国等相关机构的统计数据,每33个小时就有100万人陷入极度贫困的困境。
美联储现任首脑杰·鲍威尔公开发声,他对2024年美国经济前景表示乐观,并指出通胀率在安全区间内。
从技术层面讲,美联储此刻不应选择降息。
然而,美联储向来不乏打破传统的勇气。
过去的财富重新分配,至少还能归因于经济危机或疫情时代。
但此次美联储降息,并无重大危机或灾害为背景,无疑将对全球市场带来复杂多变的影响,利弊皆有。
在我看来,有两点是确定无疑的,那就是这一定会再度推升资产价格。
另外一点,那就是全球劳动者创造了全部财富,但分到的也会更少。
老规矩,文章观点不一定对,我只是想给各位提供一点不同的视角,大家可以参考下,看看哪些东西自己用得着。
感谢您的阅读,如果您觉得文章不错,不妨点个赞或者分享出去。