郑和不是现在一般认为的太监，他并不是阉割过的人。太监、宦官、阉人这三个词意义都不同，后来却混为一谈。太监是官职，一般宦官还不能叫太监。宦官是专供皇帝、君主及其家族役使的奴仆，不一定是阉人。阉人则是去势的，生殖功能不完整的人。
明代宫廷内外设有十二监，我们熟知的有国子监、钦天监、司礼监、内官监等等。只有这十二监的掌印及其重要助手才是真正的“太监”，太是最高级，监是监察监督，所以太监是内官监中最高级别的官衔，意思为最高级别督察。官阶为正四品。级别往下依次是少监、监丞、奉御、长随、典簿。太监少监的官职就像钦天监的监正监副一样，是职位的高低之分。《明史·职官志三》有载：“钦天监监正(正五品)，监副(正六品)”。
明朝的太监沿袭唐朝太监尚武风格，唐朝最有名的太监高力士，文武双全，人如其名，金刚力士，史载他“善于骑射，一发而中，三军心服”。明朝的太监各方面能力也很强，有名的外族太监也很多，为开发、巩固边疆做出了很大的贡献。而不是像清朝的那种娘娘腔，清宫剧辫子剧《康熙王朝》中太监王德全是真正的阉人，却被虚构美化成能杀敌智勇双全的人物，不得不说满清遗毒害人不浅，美化清朝真的是“不遗余力”，真正的英雄却改成阉人，实在颠倒。
郑和是色目人，名门之后。在《故马公墓志铭》记载郑和的父亲马哈只“公生而魁岸奇伟，风裁凛凛可畏”，在洪武年间与云南远征军战斗中丧生。虎父当然无犬子，燕王府中有个著名的相士袁忠彻，记述郑和“身长九尺，腰大十围，行如虎步，声音洪亮”。郑和形象好，人聪明，又勤劳，燕王朱棣认为他是个难得的人才，就没有让他干端茶倒水干杂务，让其担任贴身侍卫。
郑和后拜姚广孝为师，姚广孝慧眼识人，不图名利，是靖难之役的第一功臣，功成身退孑然一身，却被后世污蔑为“妖僧”，这显然不公平。郑和学习易经天文地理阴阳八卦众术，儒释道回等等各教皆通；靖难之役中英勇善战，颇有帅才，真正是文武双全。否则朱棣是不可能将下西洋这种巨大任务交给他的。在大海中航行，是需要高超的航海技术的，还要领导几万人军队经常战斗，显然不是常人能所做的。
郑和航行全世界，堪舆全球天文地理，完成真正的“地理大发现”；对外开启全球朝贡贸易，为明朝带来巨大经济利润；九巡全球“宣德化而柔远人”，为国扬威，播种友谊，传播文化，多谋善断，声名远播。为国奉献终身，最后是病逝在航行途中。在他去世后，宣德皇帝钦封其‘三保太监’称号，还御赐墓地，修建大型墓葬，并对其后裔御赐世袭爵位，显示了对郑和的极度宠信。郑和官至南京守备为首都最高军事、行政最高长官。如按照明朝官制，其官位或权职应为或相当于正一品或从一品。
2012年4月，《扬子晚报》报道了在南京发现的一尊郑和黄花梨雕像，该雕像展现了一个高大威武的郑和形象，与后世所描述的那种柔弱、猥琐的宦官形象截然不同。据南京艺术史研究学者盛华杰先生考证，这尊雕像是明代早期宣德年间由宫廷制作的。雕像中的郑和站立着，头戴官帽，目光炯炯有神，面带微笑，身穿官服，腰间系带，脚蹬朝靴，抬头挺胸，双手背于身后。从这座雕像来看，郑和显得英俊潇洒、落落大方、胸怀坦荡、气宇轩昂，完全没有太监那种卑躬屈膝、畏缩不前的样子。
郑和黄花梨雕像和历史书上对比
所以明代不是所有宦官都是太监，真正的太监、阉人和宦官混为一谈的是清朝。清朝取消宦官称谓，一律称之为太监，至此太监一词才与宦官完全同义。所以把太监认为是阉人是清朝才有的事情，郑和不是阉人，他有后代，是清朝故意歪曲抹黑的，由此误导大众。
上古时称男人为夫君，在妻子这儿丈夫是君，古时称相公，降了一级，从君变成了相，但也是当家的，近代称丈夫，从相变民夫了，一丈之夫嘛，干活的，现在叫老公，从君降成了夫，就够低了，但现在呢，直接腌了，称丈夫都叫老公，老公就是“公公”，是清朝阉人的称谓，中国男人从顶天立地的男子汉大丈夫变成了阴柔猥琐的“公公”。而且网络上兴起“女权主义”，捧杀女性，大搞性别对立，鼓励阴盛阳衰。这不是阉割郑和，而是阉割我们的文化，阉割我们的民族。我们可不能接受这种文化阉割。
郑和的功绩本该名垂千古，却被清朝篡改销毁资料档案，身世经历都无法真正了知，全球航海伟大的外交事业也被缩改成下西洋，清修明史书中一笔带过。如今中国复兴国际地位提升，提出“一带一路”外交政策，更要还原郑和这样伟大历史人物的真实情况，有着丰富宝贵的历史经验供后世学习借鉴。
