下面一起来学习一下专家们的经验吧↓↓↓
清晰传达核心观点
Angel Borja：西班牙AZTI-Tecnalia的海洋科学家、期刊编辑、作者，曾发表一系列文章谈论如何撰写论文。
首先，想清楚你要向读者传递什么信息。现在如今，科研论文跨学科研究的情况越来越普遍，如果核心信息传递不清楚，就可能产生误解。因此要明确哪些内容需要放入正文正文。为了避免分散读者注意力，作者应该将额外信息放在补充材料里面。
推测与循证结论之间存在一条微妙的界限。作者可以在“讨论”部分进行推测——但是不要用力过度。全是推测内容可不好，因为它没有立足于作者的实际经验。在“结论”部分，用一两句话说明你未来计划做的研究以及其它有待探索的内容。
逻辑框架的构建
（http://doi.org/ckqp; 2017）
论文应该重点传递一条核心信息，而且要反映在论文题目里面。
为了使任何背景下的读者都能理解研究的重要性，Mensh指出，作者需要清晰地解释研究问题，并明确阐述为何这项研究值得读者关注。论文的核心信息应该在标题中得以体现，并且全文内容均需围绕这一信息展开，逻辑连贯地支持中心思想
自信且精准地表达
Dallas Murphy：作家、讲师。
条理清晰是科学写作者的应尽之义。
科学写作应当围绕“您的研究贡献是什么？”这一中心议题来构建，这一议题就像是贯穿论文始终的“红线”，引领读者从引言到结论的理解过程。为了达到这一目标，文章的每一部分都应当直接支持这一核心问题，避免使用冗长且带有防御性质的语言，因为这可能导致读者混淆甚至失去兴趣。
Murphy建议，应当直接陈述研究内容，例如，将“本文虽然没有做到全面覆盖……”改为更为直接的表述：“我们回顾评估了……”。读者的工作是认真阅读，并记住看到的内容。作者的工作是让读者轻松完成这两项工作。
此外Murphy鼓励科学家阅读其专业领域之外的东西，以便更好地掌握写作的技巧和原则。
条理清晰是科学写作者的应尽之义，但是我经常发现“新发现”被埋没在篇幅中。回答核心问题——你研究了什么？——是一篇论文的关键所在。论文的每一节都需要为核心观点提供支撑。
谨防“僵尸名词”
使用简洁明了的语言
Peter Gorsuch：自然科研编辑服务责任编辑，曾是一名植物生物学家。
考虑广泛的受众
内容参考：https://www.nature.com/articles/d41586-018-02404-4
免责声明：本号内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。
因为你的分享、点赞、在看
我足足的精气神儿！
