退一步,就是万劫不复

文化   2024-10-15 23:03   北京  
每当中国同美欧摩擦加剧的时候,总有人疑惑,为什么中国不能继续坚持“韬光养晦”?为什么不能对美国退一步,哪怕争取时间先度过当前的经济困难也好。
这种想法实在太幼稚了,还停留在过家家的程度,觉得只要喊认输,游戏就结束了,就可以把过去的一切胜负归零,重新开始。
但现实世界,退才是最难的。
就像衡量一支军队到底强不强,绝不是看打顺风仗有多么勇猛,最关键的是看撤退,在抗美援朝中,美军就算遭遇挫折,撤退的时候也一点不慌乱,正因此彭德怀才评价美军不愧为强军。
政治也是一样的。想想看《人民的名义》,只要高育良低头、主动向组织承认错误,他本人最起码能全身而退,那为什么高育良没有做呢?
再想想过去几百年霸权的更迭,除了英国退的精彩,虽然被严重削弱,从日不落帝国缩回英伦三岛,但最起码留住了体面。反观其他被替代的霸权国,当这些霸权国已经出现颓势的时候,为什么不主动认输呢?
原因很简单,没法退。
任何人、组织、国家走到一定位置上,都必然形成或大或小的利益集团,而在向上登顶的过程中,也不知道得罪了多少人,绝不是想退就能退的。
就像电影《建国大业》中有一个场景,当时蒋介石劝李宗仁退出副总统选举,李宗仁回复说“原本总统发话我不该坚持,但选副总统不仅是我宗仁一个人的事,不是我不想退,是实在不能退了”。
这还只是个人,扩大到一个国家,就更难退了。

那些劝中国退一步的,为什么不去劝美国呢?
美国早就把自身经济深度嵌入全球经济循环,甚至可以说全球经济循环就是美国的内循环,别看美国说自己逆差,还要为此加征巨额关税,但事实上,美元也是一种商品,而且是美国出口最多、竞争力最大的商品,美国才是全球最大的顺差国。
美国需要用美元这个毫无成本的商品,去从全球汲取营养,还要吸引来自全球的移民。在霸权尚在的时候,靠高科技、资源垄断仍然可以维持繁荣,无论来自哪个国家的移民心里都会为世界第一为荣。
但当霸权维持不下去的时候,内部的矛盾就再也无法裱糊下去了,必然要炸开,单单种族问题就够美国吃一壶了。
所以,美国也退不得。别看特朗普说什么“孤立主义”,但本质是因为特朗普知道孤立根本不可能,不过是一个竞选口号罢了。别说美国从全球撤退了,单看从阿富汗、越南撤退,就搞出来多少难堪事。
美国作为一个并非以民族、历史文化凝聚起来的国家,本质更接近苏联。共产主义是苏联的根,来自霸权的超额收益就是美国的根,以美国本土的资源禀赋和生产力,绝无可能替代霸权带来的超额收益,一旦收缩,就会见识到,什么叫“只可共富贵,不能同患难”。
美国这么强都不能退,更何况我们了。
哪里有什么退路。
如果勇往直前,那面对的无非就是对手、敌人罢了。
如果后退一步,原本的支持者,也很可能捅上一刀。
退这么高难度的动作,还是留给其他国家来做吧。
其他文章推荐

■  惊天逆转的背后,战略基调发生重大调整

■  经济到底怎么了?何时才能走出低谷?

■  发展思路的博弈结束,未来五年改革主线已定

■  财政刺激力度惊人

■  几十年的老冤家终于开始携手了

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章