本文系辛酉杂谈（微信号：xiaolp010）作者原创文章，禁止转载。欢迎转发。
江苏南通如东“援鄂女护士”于鑫慧一事，最近引发了社会广泛关注。今天有多家新闻媒体再次报道了最新进展，即其所在供职单位进行了回应。如下：
读完洋口卫生的回应，不难看到于鑫慧所在单位的大度和包容。古人说，人非圣贤孰能无过，于鑫慧所犯下的错是否不能包容了呢？在网络舆论的左右冲突下，有人认为不能，有人认为能。这些本文不予置评，而就今天 最新进展的几个新闻标题进行点评。
从几家媒体所取的标题来看，不同媒体的确有水平高下，立场倾向。如下：
我看到前两个标题时，截图发朋友圈做了个小调查，问哪个标题好。各种评论都有：有说第一个好的，也有 说第二个好的。还有人指出，“中性的话第1个标题更好，但第2个标题更吸引人”，也有人评论“第一个中庸客观，不管其他多少假，援鄂是真”。
还有人指出，“所谓人设就是媒体的导向，所谓崩塌就是媒体新导向？”
评论先罗列这里吧。
于鑫慧本来就是如你我一样的一个普通公民，并非公众人物。她之所以能够“成名”是因为她前往武汉参与抗疫相关医护工作的志愿经历。实际上，参加武汉抗疫的非本地医护人员众多，出名的并不多，除了几个大咖，普通医护能够被人们记住的寥寥几个而已，于鑫慧又能否掌控住舆论让自己成为名人？
我想，很难。而她成为了让人们记住的其中一个，则完全不是因为她的志愿经历，而是被人抖落出来的一些糗事。这也是我想写这篇小文的目的，为何我们不能对一个普通公民多点宽容？
这四个新闻标题，我之所以不将其与机构媒体相关联，就是想让各位看官自己去体味。正如我朋友圈中有的评论所说，在很多吃瓜网友容易冲动的情况下，机构媒体的新闻标题还是要保持中性，客观，不宜像一些不负责的自媒体那样，将有倾向性的语言用在标题中。
说实话，洋口卫生的回应很具人性的温暖，事情的“善恶”拎得清，没有将一个人所作的事都混淆在一起说——在我的认知理论中，人不存在好、坏之分，只有在做某件事时受利益等各种因素影响下的选择不同。
对于鑫慧而言，我想很多事不是她一个人所能左右的，如今自己被架在网络的舆论上“烤”后，她又能否承受得住？机构媒体还是要对公民个人多留下点 生存空间，没必要将立场预设性的语言嵌入到新闻报道中。
综上而言，几家机构媒体今天在于鑫慧事件的报道上，我觉得最后一个标题：“于鑫慧所在单位回应了”是最客观，中性的；其次是“援鄂女护士”引争议，所在单位回应了。剩下两个都不可取，因为预设了立场，或者潜在误导了公众将于鑫慧与某个形象对等起来了，或者默认了一些网友所谓的“正确认知”。
