本文系辛酉杂谈（微信号：xiaolp010）作者原创文章，禁止转载。欢迎转发。
§1
人工智能技术诞生以来，一些人就从未停止过对其代替人类的担忧。
ChatGPT诞生以后，这种担忧更甚，甚至一些人直接预测记者将失业、律师将失业等。
实际上，这种担忧是多余的。且不说人工智能使用过程中尚存在的各种各样的Bug，就单说人类大脑与哪怕是ChatGPT比较，后者想要超越前者都是为时尚远。准确来说，人工智能或者大模型想要代替人类的可能性，就目前来说还是很小的。
仅就能耗一个维度而言，人工智能、大模型就目前而言是无法与人类大脑媲美的。图源/AI绘图
最新的的科学发现，人类大脑含有逾1000亿个神经元，每个神经元又可以发出几千个突触连接，一个突触能储存4.7bt的信息。也就是说，人脑的内存相当于910TB，换算成目前比较流行的4TB移动硬盘，你需要购买228个移动硬盘才够储存下一个大脑所储存的信息量。
《科学ABC》曾刊发了一篇署名为John Staughton的文章称，人类大脑每秒的运算速度大约是10亿亿次。而ChatGPT-4o 的运算速度是每分钟处理1000万个token，这相当于每秒钟进行约1.67亿次运算。也就是说，大脑运算的速率是ChatGPT-4o的6亿倍。
而ChatGPT-4o一秒钟的运算需要耗费大量电力，据相关公开数据显示，仅训练一个类似ChatGPT-3的模型可能消耗高达10吉瓦时（GWh）的电力，相当于一年内超过1000个美国家庭的用电量 (UW Homepage)。ChatGPT-4o每秒消耗的电力约为GPT-3的33倍。
而人脑消耗的功率约为20瓦，相当于2—3只LED灯泡所需的功耗。
仅就上面这两点来说，人工智能想要代替人类工作就不可能，也是不划算的一件事，尤其是能耗这块。不管未来怎么发展，人脑的消耗是处于一定范围内的，而人工智能或大模型的功耗却是单位时间内运算速度越快功耗越高，除非将来使用核裂变提供能量。
§2
下面是某AI工具自身提供的答案。
尽管AI在某些特定任务上表现出色，但它仍然无法完全替代人类的工作。主要表现在创造力和创新、复杂决策和伦理判断、情感智能和人际互动、跨领域知识整合、灵活性和适应性、以及意义和文化创造六个方面。
以创造力和创新方面为例来说。该AI工具认为，创造力和创新是人类独有的能力之一。无论是在艺术、文学、科学还是工程领域，创造力都起着至关重要的作用。AI虽然能够通过大量的数据分析和模式识别来生成一些新颖的内容，但它的创造力仍然远不及人类。
例如，在艺术创作中，AI可以生成画作、音乐甚至诗歌，但这些创作往往缺乏人类艺术家的情感深度和独特视角。人类艺术家能够通过个人的生活经历、情感体验和文化背景创作出充满灵魂的作品，而AI生成的作品则更多依赖于既有的模式和数据，缺乏真正的原创性和感召力。
AI尽管可以帮助人们创作一些画作，但却无法具有融入人类经历和情感的灵魂。图源/AI绘图
注意，该AI工具提到了“灵魂”俩字，这恰恰就是AI的最大短板之一。目前任何一款AI工具创作出来的作品都是没有灵魂的。
在科学研究和技术创新中也是如此。科学家的灵感和直觉在重大突破的过程中起到了关键作用。许多伟大的科学发现和技术发明都是在意想不到的情况下产生的，而这些偶然性和直觉性是AI难以复制的。例如，DNA双螺旋结构的发现就是依靠科学家的直觉和实验观察，而非单纯的数据分析。
再以复杂决策和伦理判断为例来说，该AI工具认为，人类在面对复杂决策和伦理判断时，能够综合多方面的信息和价值观，做出平衡与合理的决策。而AI的决策则更多基于程序和数据，缺乏人类的直觉和经验。
例如，在医疗领域，医生不仅需要依靠医学知识和诊断工具，还需要考虑病人的个体差异、家庭背景、心理状态等多方面因素来制定治疗方案。在面对复杂病情和多种可能的治疗方案时，医生还需要权衡风险和收益，做出符合伦理的决策。这些都是目前AI难以胜任的。
此外，在法律和司法领域，法官和律师不仅要考虑法律条文，还需要结合具体案件的情境和人情世故，做出公正的裁决。AI可以辅助法律工作，但无法完全替代人类在伦理判断和复杂决策中的作用。
在情感智能和人际互动方面，该AI工具认为，AI工具也无法与人类媲美。情感智能和人际互动是许多工作的重要组成部分。无论是教育、心理咨询还是客户服务，都需要高水平的情感智能和人际互动。
尽管《非诚勿扰3》中将真人笑笑和人工智能笑笑做到了以假乱真的地步，但这毕竟是演员演出来的效果，而非真的人工智能已然做到了以假乱真的地步。
该AI工具继续剖析到，在教育领域，教师不仅需要传授知识，还需要关注学生的心理状态和情感需求。优秀的教师能够通过与学生的互动，激发学生的学习兴趣和潜力。而AI虽然可以辅助教学，但难以替代教师在课堂上的互动和指导作用。
在心理咨询中，咨询师通过与来访者的交流，理解其情感和心理问题，提供支持和建议。这种深度的情感交流和理解是AI目前无法实现的。同样，在客户服务中，优秀的服务人员能够通过情感共鸣和理解，为客户提供更贴心的服务，而这些是AI难以替代的。
就目前的AI技术而言，感知人类情况和情绪起伏也是AI、大模型所不具备的能力。图源/AI绘图。
此外，在跨领域知识整合、灵活性和适应性、意义和文化创造等方面，该AI工具也深入剖析了人工智能为何目前无法代替人类。本文就不再一一赘述。
§3
其实，就像工业机器人，或者仿真机器人一样，诞生时都让一部分人认为将加剧失业潮的到来。
事实上，历史并不像这些人所担心的那样发展过来。相反，工业机器人的出现代替了一部分高危险岗位，比如汽车生产线上的喷漆工作，钢铁冶炼过程中的高炉炼铁、炼钢的作业等，以及一些高频率却无太高技术含量的重复劳作，这些工种被工业机器人替代，可能确实让原本处于这些岗位上的工人失业了，但却让他们远离了生命危险和枯燥泛味的工作。
这些工种不管是对工人本身还是公司来说都是有百害而无多益的，比如某康曾经就有很多这样的岗位工人因为工作太过枯燥乏味承受不了而选择了自杀。
同样，人工智能也好，大模型也罢，就目前的技术而言都只是程序式的工作，并不能像人类大脑一样可以根据经验，情感做出不一样的筛选，从而写出一篇篇有灵魂的新闻报道或文学作品，也画不出一幅有意境且让人深思的画作……
当然，不可否认的是，ChatGPT等AI工具的应用可以提高人类某些工作的效率，在将来，AI也可能会更多地与人类合作，提升工作效率，而不是完全替代人类。
正如该AI工具所言，通过合理利用AI的优势，弥补人类的不足，同时发挥人类独有的能力，人类可以实现更高效、更具创新性的工作模式。这不仅需要技术的进步，更需要社会和文化的共同努力。
