点击上方蓝字关注我们
文章引入：在数字化浪潮的推动下，平台经济迅速崛起，成为现代商业的重要组成部分。然而，这一新兴经济形态中，声誉积累所带来的市场不平等逐渐显现，引发了广泛的社会关注。本文通过精心设计的多轮信任博弈实验，模拟了平台经济中买卖双方的交易行为，深入探讨了助推机制、补贴机制和信息延迟机制对于缓解市场不平等的潜在影响。实验结果揭示了哪些干预措施能够有效降低市场不平等，为政策制定者提供了宝贵的洞见。
文章研究背景及意义
本文研究方法及过程
本文主要研究发现及启示
助推机制的影响：研究发现，助推机制能够有效削弱买者的跟随效应，降低市场不平等水平。具体而言，助推机制通过改变界面元素，引导买者调用系统2进行决策，从而减少了买者集中选择某一卖者的概率，改善了市场中的不平等现象。 补贴机制的影响：补贴机制只能在补贴发生时改变买者的集中选择行为。补贴机制通过提供额外的激励，激励买者选择底部卖家，使得瀑布出现短暂偏离。然而，补贴消失后，这种偏离也会随之消失，表明补贴机制无法长期降低市场不平等水平。此外，补贴时被选卖家的背叛率会显著提高。 信息延迟机制的影响：信息延迟机制并不能降低市场不平等水平，反而严重破坏买者信任、损害市场效率。由于信息延迟，买者在做出决策时缺乏足够的信息，这增加了买者选择不交易的可能性，降低了市场的效率水平。 市场不平等的量化结果：使用CR1（被选次数最多的卖者的受信次数占所有卖者的受信总次数的比例）和基尼系数作为市场不平等水平的衡量指标。实验结果表明，助推机制可以显著降低市场的不平等水平，而补贴机制和信息延迟机制则没有显著影响。
原文信息：罗俊,戴瑞楠,黄璐.平台经济、声誉积累与市场不平等的实验研究[J].经济学(季刊),2024,24(05):1550-1566.
