文章引入：在科学与信仰的交汇处，一个长久以来引发激烈辩论的话题便是进化论与创造论在教育领域的较量。The Quarterly Journal of Economics最新发表的研究文章《Evolution vs. Creationism in the Classroom: The Lasting Effects of Science Education》，深入探讨了科学教育内容对学生们的反科学态度、知识水平和未来选择的深远影响。本研究利用美国各州科学教育标准中关于进化论教学内容的改革，揭示了科学教育如何塑造学生的知识体系、信仰和职业选择。文章不仅为我们提供了关于教育如何影响个人发展的洞见，也为当前关于科学教育政策的讨论提供了实证支持。
本文的研究背景植根于科学与社会价值观的交汇点，特别是围绕进化论与创造论在教育领域的争议。进化论作为生物学的基石，对于科学发展具有不可替代的重要性，但在某些社会和文化背景下，它与宗教信仰和传统观念存在冲突。这种争议不仅关系到科学知识的传播和接受，还涉及到公共健康、环境保护和经济发展等更广泛的社会议题。例如，对COVID-19的科学误解和对科学家的不信任削弱了人们对社交距离措施和疫苗推荐的遵守，延长了疫情；气候变化否认减少了对减少温室气体排放政策的支持，加剧了环境和经济损害。因此，研究科学教育如何影响学生的反科学态度、知识和选择，对于制定有效的教育政策和应对社会挑战具有重要意义。
研究的意义在于，它提供了实证证据，表明学校教育能够在缓解反科学态度的传播中发挥作用。通过分析美国各州科学教育标准中进化论教学内容的改革对学生知识、信仰和职业选择的影响，本文揭示了科学教育内容对个体长期态度和行为的塑造作用。这对于理解科学教育如何促进科学知识、态度和职业选择具有深远影响，同时也为如何通过教育提高公众对科学的信任和参与提供了洞见。此外，研究结果对于其他科学教育话题，如疫苗接种、气候变化等，也具有启示作用，为全球范围内科学教育的推广和实施提供了宝贵的参考。总之，本文的研究不仅增进了我们对科学教育长期效果的认识，也为如何在尊重多元文化的同时推广科学知识提供了策略和方向。
本文采取了一种严谨的研究路径，旨在探讨科学教育内容，特别是进化论教学，对学生们知识、态度和未来选择的长期影响。研究首先确定了反科学态度可能对社会造成的重大成本，并提出了一个问题：学校教育是否能有效减少这些态度的传播。为了回答这一问题，文章聚焦于科学教育中进化论的教学内容，并利用美国各州科学教育标准中关于进化论覆盖范围的改革作为研究的切入点。研究者通过比较改革前后相邻学生队列，利用州和队列固定效应模型来分析数据，以控制不随时间变化的州特定差异和全国性队列差异。这种方法允许研究者评估进化论教学内容的变化对学生关于进化论的知识、成年后对进化论的信仰以及在生命科学领域工作的概率的影响。研究者利用了多个数据集，包括国家教育进展评估、一般社会调查和美国社区调查，这些数据集提供了从高中到成年后的相关结果变量信息。文章的研究设计考虑了潜在的内生性问题，通过比较改革前后的学生队列来控制可能的混杂因素，并使用了一系列稳健性检验来验证主要结果的可靠性。通过这种方法，研究者能够评估科学教育标准中特定教学内容的变化如何影响学生的知识和行为，以及这些影响如何持续到成年后的生活决策中。这一研究思路不仅提供了对科学教育影响力的深入理解，也为教育政策制定者提供了关于如何在科学教学中平衡科学知识传播与社会价值观的实证依据。
- 进化论知识提升：研究发现，扩大进化论在科学教育标准中的覆盖能够显著提高学生对进化论的了解。具体来说，与进化论覆盖得分为0（无或创造论覆盖）相比，得分为1（全面覆盖）的学生在高中毕业时正确回答进化论问题的比例提高了6.5个百分点，这占样本均值的20%。
- 成年后进化论信仰增强：研究结果表明，高中时期接受更多进化论教学的学生，在成年后更有可能相信进化论。与没有进化论覆盖相比，全面覆盖的学生成年后相信进化论的概率增加了33.3个百分点，相当于样本均值的57%，表明教育对信仰有显著的长期影响。
- 生命科学领域职业选择增加：研究还发现，高中时期接受更多进化论教学的学生，在成年后更有可能在生命科学领域工作。与没有进化论覆盖相比，全面覆盖的学生在生命科学领域工作的概率提高了0.035个百分点，占样本均值的23%，这表明科学教育能够吸引未来的STEM（科学、技术、工程和数学）工作者。
- 宗教信仰未受影响：研究并未发现进化论教学对学生的宗教信仰有负面影响。无论是宗教信仰的强度还是归属感，都没有因为进化论教学的增加而减少，这表明科学教育并不会削弱宗教信仰。
- 政治态度保持稳定：与宗教信仰类似，研究结果也显示进化论教学不会影响学生的政治态度，说明科学教育在传授知识的同时，能够保持对学生其他非科学态度的中立性。
这些结论提供了实证支持，表明科学教育内容对个体的知识、信仰和职业选择具有深远的影响，并且这种影响是持久的，从学校延伸到成年后的生活。同时，研究也缓解了关于科学教育可能削弱宗教信仰的担忧，显示科学教育可以在不损害个人宗教和政治态度的前提下，有效地提升科学知识和科学态度。原文信息：Arold, Benjamin W. "Evolution vs. Creationism in the Classroom: The Lasting Effects of Science Education." The Quarterly Journal of Economics, 2024, pp. 2331–2375.
New文献 平台当前监测260多本国内、外顶级权威期刊最新文献信息，并以日频速度更新最新学术前沿文章信息，为广大科研工作者提供最及时的学术资料，并基于该监测平台提供 数据库查询、定制主题文献邮件推送 等服务。可点击进入了解：New文献 或 www#newpapers.cn 了解
