老老葛极不赞同这名学生的行为。
作为局外人，我不知道富宁一中的教育经费来源以及分配情况，不了解该校学生住宿条件在当地属于什么水平。也不了解这名学生所说的情况平时是否有其他同学或他本人向学校老师、领导和校长提出过。是没有提过，还是再三提了，学校没有答复，或者是答复不令人满意。总之，是不知详情。
在这种情况下贸然肯定这名学生的行为正确，认为他是在为全体学生的切身利益振臂高呼，对他的行为大加赞扬，这是否有点简单化了？
有人说这名学生有勇气，敢于在全校集会之时揭学校的短，表达自己的观点，维护学生的利益，不怕事后受到打击报复。还有人说，这是一种追求社会公平正义的行为。我认为这种说法都是不妥当的。
这名学生的行为之所以会被纷纷点赞，这是因为很多地方民主气氛不足，很多人不敢对领导直言批评，把不满压抑在心里。这次看到这名同学敢于抢话筒直言批评，于是唤醒了大家心中的激情，将他视为英雄式的人物。
但是理性地来看，此人行为太冲动，提意见应该走正常的渠道，通过合法的渠道争取自己的权利。如果是校方一直置之不理，可以联合多数同学向上反映，用扰乱学校正常教育秩序来表达诉求，很难获得认同。
富宁一中在处理这件事情上，基本上还是正确的。虽然它完全可以允许学生把话讲完，然后请他退场，接着开展活动，不必架着该生出场。
从这件事发生过程和事后处理方法来看，该校的领导们的表现还是理性而且比较恰当的。在全校数千人集会上，学生冲上台大声怒斥领导对学生“蔑视”，“有钱不修学生宿舍而修安娜草堂”。可是学生们（也包括许多网民）不知道：政府拨款一般是专款专用，学校的修建工作一般由上级部门统一规划安排的，学校及其领导没有权力更改。把修安娜草堂的钱用来修学生宿舍，则属于挪用经费。另外，一个宿舍住十个学生，是挤了一点，但并没有到非改不可的地步。我还记得当年我上浙大大一，还住过18个人的大宿舍呢！当下全国学校推广阅读，鼓励学生博览群书，安排资金扩建安娜草堂，新增数百个阅读座位，供学生们读书阅览，这规划并无不当，它有利于学生综合素质的提高和远期成长。
面对这名学生大声指责，在主席台上就坐的一排七八个领导，没有一个站起来反驳，没有一个怒斥学生无理取闹，也没有站起来阻止这名学生说话。跑上台制止学生发言的，应该是台下的老师，可能是班主任，也可能是学校的中层领导。他们阻止该生发言，并无不当，毕竟这是学校的科技节表演，要维护会场秩序，不能把表演会开成批斗会，学生有意见可以在会后提出，不能让一个学生扰乱会场和全校表演秩序。
一、关于无人机表演的问题。富宁县一中为激发学生对科学实验的兴趣，于科技节当天邀请广州中鸣数码科技有限公司、云南海盛科技有限公司到学校开展无人机公益表演。
二、关于"安娜草堂"建设的问题。"安娜草堂"为学生阅读室，资金来源为上级奖补资金48万元，于2024年10月建设完成并投入使用，为学生增加200个阅读书位，未挤占学校宿舍修缮经费。
三、关于学生宿舍修缮的问题。富宁县一中2023年以来陆续投入67万余元对学生宿舍进行提升改造。目前，宿舍均为10人间，具备正常住宿条件。
下步，县教育体育局和县一中将充分听取广大学生意见建议，不断加大资金投入，进一步加强学校基础设施建设，不断改善学生学习和生活环境。
感谢大家对富宁教育的关注和支持！
富宁县教育体育局
长按二维码 关注老老葛说
