书讯 I 水野宏美《帝国的科学》:战时日本是如何将理性的科学和宣扬神道的民族主义相结合的?

文摘   2024-08-24 07:07   日本  

帝国的科学
 [日]水野宏美 著
薛雅婷 译
江苏人民出版社·思库
2024年7月出版
ISBN 978-7-214-28433-4



内容简介


作者考察了1920年代到1940年代间日本对于科学的讨论和推动。明治维新以来,日本面临着构建一个何种类型的现代化帝国的问题。
发源于西方的现代科学显示出一种普遍的可检测性和普适性,并以此获得了存在的合理性与权威性。对于那些非西洋式的、依靠自身文化特色建立起现代形象的国家来说,这意味着自身的文化和逻辑将受到来自普适性的挑战,国家意识形态的核心将被动摇。因此,如何将“放之四海皆准”的科学容纳于自身的民族文化和神话逻辑中,解决传统文化与科学间的冲突,成为日本现代科学发展的一大问题。
作者提出了本书的核心问题:战时日本是如何将非神话的理性的科学和宣扬神道的民族主义相结合的?日本人想要发展的科学,是一种怎样的科学?随着时代的发展,这一看似难以调和的矛盾出现了新的解决契机。



作者简介


水野宏美(Hiromi Mizuno,1969—),1969年出生于日本大阪,1990—1992年间就读于美国欧柏林学院,1993年于大阪大学取得美国研究方向的文学学士学位,1995年于美国伊利诺伊大学取得文学硕士学位,2001年于加州大学洛杉矶分校取得历史学博士学位。现为明尼苏达大学文理学院亚洲与中东研究部副教授。主要研究领域为现代日本、性别和性、知识和文化历史、科学技术文化研究、民族主义和殖民主义、人权和国际法、饮食与农业史等。



译者简介


薛雅婷1996年生人,女。现为南开大学日本研究院在读博士生。研究方向为日本科技史。本科就读于四川大学历史文化学院,硕士就读于南开大学日本研究院,硕士毕业论文题为《三枝博音的技术史研究(1930s—1945)》。



目 录



致谢/1
关于音译的说明/1
序言/1
第一部分 技术官僚/1
第一章 走近技术官僚/3
第二章 技术统治——为了科学的日本/51
第二部分 马克思主义/99
(请向上滑动查看更多)
第三章 不完全的现代化与日本科学的问题/ 101
第四章 科学政治图谱中的马克思主义/146
第五章 构建日本科学传统/199
第三部分 通俗科学/243
第六章 “惊奇” 的动员/245
结论/305
索引/334

战时科学:
如何将否认神话的理性和称颂神话的
民族主义同时揽入怀中,是本书的核心主题

战时科学推动是如何将否认神话的理性和称颂神话的民族主义同时揽入怀中的呢? 日本想要“做”什么样的科学呢?“科学的日本”中的“科学的”究竟是指什么? 换句话说,困扰着 “近代的超克”座谈会与会者们的“科学的超克”这一议题,是如何被科学推动者和战时日本国家所解决的呢?

当与中国 (1931—1945年以及美国 (1941—1945年的战争打响之时,这种东洋道德—西洋科技的二元叙述在日本便不复存在。甚嚣尘上的高压帝国意识形态和反西方的战时政策导致了很多被认为是西方式的事物被加以禁止:比如说跳舞厅、染发、政党、工会等。但科学从未被看作是西式的,也从未被镇压过。事实上,为了赢得近代战争的胜利,日本国家以一种前所未有的力度推动着科学发展。于1937年首次举办的日本国家赞助的文化奖励会,在战时政府的状态下,奖励更多的授予了自然科学家们,而非艺术家和作家们。1941年,日本国家教育改革在中小学阶段扩展了科学课程,政府甚至精心挑选了“具有科学天赋”的儿童,发起了特别科学组。与科学和技术有关的事物在日本普通民众之间也广受欢迎。比如说,在1942年,由于科学史吸引了越来越多的大众以及学术界的兴趣,日本科学史学会得以成立。日本科学史学会是同类型组织中的首个出现并且是最大规模的组织。实际上,在整个战争时期,“科学的日本”和“做科学”(科学する)同时被官方和非官方出版物用以装点门面。所有的这些科技的推动工作和盛行都发生在帝国神话和浪漫唯心主义极度高涨的东西方模式对立的时代。

以上就是本书想要传递的核心问题。本书所提供的回答揭示出科学是什么、日本是什么、日本的近代性是什么等这些高度复杂和质疑颇多的议题。本书既是一本关于科学这一议题的历史的书,也是一本有关战间和战时日本的民族主义和近代性的历史的书。针对帝国日本的民族主义及其神话意识形态的塑造,学界已有颇多探讨,例如帝国意识形态是如何确立又是如何传播的、传统是如何被“发明”出来的,以及文化排他主义是如何被日本国家及学者们精心制造出来的。然而,民族主义是如何调动科学的,反过来,对于科学的推动又是如何调动民族主义的,这些都是新的问题。由于民族主义和科学是近代化的两大主要方面,所以有必要探讨这两者在近代日本是如何并行不悖的。

(摘录《帝国的科学》序言部分)

亚洲 I 帐篷剧场存在于都市,却不存在于都市的内部(樱井大造×丸川哲史)
联合 I 阿甘本:“邻人”并未消失,生命依然充盈
典范 I 程千帆先生:“考据是文学欣赏的准备工夫。”
典范 I “曾昭璇先生是典型的岭南学者,他的每一个理论都是有用的” ·《广州历史地理》再版
书讯 I 金晓宇最新译作《本雅明书信集》
视野 I 陈云昊:以“报刊史料”重构“20世纪中国文学史”
亚洲 I 中岛隆博、丁乙:世界哲学视域下的中国美学——东京大学中岛隆博教授访谈录

视野 I 齐泽克笑话一则:文化研究的现状
转载 I 低水平的模仿和复制是典型的内卷,限制创造力的内部竞争是制度性的内卷。
转载 I 漆宇晴:春节回乡随笔·乡村盛行“有用崇拜”
书讯 I 史力竹:《第三重文本——中国早期电影思想史研究(1896-1937)》
书讯 I 曾攀《新南方写作:地缘、经验与想象》出版
书讯 I 肖铁《群众:现代中国知识分子的书写与想象》
音乐丨《不屈者之歌》的背后 · “野战之月”与樱井大造
立秋 I 本雅明《历史哲学论纲》精读会(野人)

排版:高靖怡

文学思想史
人们越是表现伟大的性格和强烈的情感,就越要放进去一种高贵而热心的朴素。
 最新文章