江晓原学术工作室2024-12-27研讨会纪要
2024年12月27日18:00，“江晓原学术工作室”研讨会准时开始。会议由穆蕴秋老师主持，主题是“牟凯璇和张梦同学近期学术工作进展汇报”。参会人士有教师江晓原、穆蕴秋、史斌、毛丹，博后牛琮、王怡萌，在读博士研究生董琪、张梦、朱敏栋、李品保、郭茹月、牟凯璇、王晓宇，在读硕士研究生胡一。
会议议程之一：牟凯璇同学近期学术研究进展报告
牟凯璇同学介绍了近期学术论文写作的主要内容，梳理了博士论文的框架结构，并针对论文写作过程中遇到的困惑问题向在场师生寻求建议。
汇报结束后，与会师生就报告中存在的问题以及后续的研究重点进行了热烈讨论。江晓原老师建议明确论域范围，并提出可以参考其他国家的相关情况，帮助拓宽研究视野；毛丹老师指出需要增强问题意识，建议探讨研究主题的多维度意义；史斌老师建议结合当时的历史背景来分析问题，聚焦特定领域，选择典型案例进行深入剖析，以增强研究的针对性与深度；穆蕴秋老师对后续研究重点提出了具体的可行建议；王怡萌博士就研究对象的分类提出了具体建议；牛琮博士建议对研究中涉及的相关问题进行更深层次的探讨，以提升研究的理论深度和学术价值。董琪、张梦、朱敏栋、李品保、郭茹月几位同学都积极为进一步研究提供了宝贵建议。
研讨会现场（郭茹月拍摄）
会议议程之二：张梦同学近期学术研究进展报告
张梦同学介绍了近期完成论文初稿的框架结构和写作思路。汇报中，她就研究机构的部分原始数据进行了分析和展示，并对相关背景信息进行了梳理。
报告后，与会师生对报告和论文中存在的问题展开讨论。穆蕴秋老师肯定了研究内容的意义，建议张梦同学在文中明确数据的来源和准确性，谨慎使用表格；江晓原老师提出论文的焦点不够集中，思路不够连贯，应进一步完善论文内的逻辑关系。此外，论文中缺少对应的案例分析，要用案例揭示表象之后多方博弈的真相；毛丹老师就研究对象和其背后的推动方之间的互动提出建议；牛琮博士认为，张梦同学要更深入地梳理原始资料，文章中不需花费过多篇幅进行面面俱到的描述；史斌老师表示，科技史研究时要注意回归科技本身。其余在读博士同学也对张梦同学的研究内容给出了中肯建议。
研讨会现场（李品保拍摄）
作为本学期最后一次研讨会，因涉及两位博士同学报告，内容十分密集，前后持续近五个小时，至深夜23点才最终结束。其中江晓原老师是结束早上下午一天八节课程后，专门从徐汇赶赴闵行校区参与的。
牟凯璇和张梦两位同学皆表示，经过研讨会的深度交流和探讨，不仅进一步厘清研究思路，也明确了后续改进路径。会议尾声，与会师生商定下次研讨主题，并共同期待着新年新学期的继续交流，为思想碰撞带来更多的启迪与收获。
记录人：牟凯璇、张梦
修订：穆蕴秋
2024年12月27日
