江晓原学术工作室2024-10-25研讨会纪要
文摘
2024-11-04 20:43
上海
江晓原学术工作室2024-10-25研讨会纪要
2024年10月25日18:30-21:00，“江晓原学术工作室”研讨会如期在学院B406举行。本次研讨会由张梦同学主持，主题是“郭茹月同学近期学术进展汇报”，参会教师有江晓原、穆蕴秋、毛丹、李月白、王怡萌（在站博后）、牛琮（在站博后，线上），参会研究生有在读博士生董琪、张梦、朱敏栋、李品保、郭茹月、牟凯璇、王晓宇和在读硕士生胡一。![]()
研讨会现场（董琪拍摄）
会议议程之一：郭茹月同学博士学位论文进展报告
郭茹月同学介绍了博士论文的主要研究内容，并详细梳理了论文大纲。在汇报中，她详细介绍了论文新素材的发现，和以此展开创新性研究的思路。通过对比大纲的版本更迭，她讲述了论文进展情况和在论文写作中遇到的问题。针对郭茹月同学汇报中的细节问题，师生适时地展开专门讨论。江晓原老师通过对比其他研究领域的研究，希望对郭同学在处理文中的论点时有所启发。穆蕴秋老师结合自己的研究，为郭同学提供了新的思路。毛丹老师提出需要对所提到的国家在当时的殖民化情况进行确认。李月白老师提到在进行数据统计时，需要注意标注好起止时间。![]()
研讨会现场（张梦拍摄）
会议议程之二：师生就汇报内容展开讨论
汇报结束后，与会师生针对论文的主要内容以及框架展开集中讨论。江晓原老师提出在现有的论文框架下，需要深入厘清对论文有利的证据，进而进一步推动形成更多论点，并强调了结论在学位论文写作中的重要性。穆蕴秋老师提出做博士论文应该是“收缩性”的，能够把问题解决得很好就可以，因此论文内容不能过于分散避免引起读者额外的质疑。毛丹老师也提出阐述清楚论据与论点的关系是学位论文的关键。王怡萌博士认为在处理文章框架时要避免“偷梁换柱”，在标题的命名时，也要考虑到前后文的协调一致性关系。李品保同学认为在研究中需要更全面地考虑正反两个方面对历史的推动作用。牛琮博士也通过文字的形式提出了建议。师生就郭茹月同学博士论文进一步延伸研究提供了多个角度。穆蕴秋老师结合自己的研究，提出了多个可供选择的论据，并讨论了不同论据的可能性。江晓原老师也提出可以结合论据的有利性和自己的兴趣，来促进进一步研究。朱敏栋同学结合他的研究提出了新的反面例证。董琪同学、李品保同学、张梦同学、牟凯璇同学、胡一同学都为进一步研究提供了新的研究视角。本次研讨会的举行，为郭茹月同学提供了宝贵的建议，帮助她明确了下一步研究的关键点，也为她未来的研究提供了新的思路与视角。在会议结束前，大家确定了下一次研讨会的主题，共同期待！记录人：郭茹月
![]()
