普京时代的俄罗斯｜普京72大寿，看俄媒如何评价其执政表现

10月7日，俄罗斯领导人迎来其72岁生日。

10月6日，在意大利都灵市出现了向10月7日即将迎来72岁生日的普京表示祝贺的横幅。此外，在热那亚有人发放了用俄语和意大利语写成的祝贺传单。“电报网”“意大利-顿巴斯”频道创始人、记者文森佐·卢鲁索承诺道：“我们正在准备另一次表达大多数意大利人意见的行动。”

所有这一切再次证明，欧洲对俄罗斯领导人的态度是暧昧的。当政治精英及官方媒体正在妖魔化普京并谈论俄罗斯新的“个人崇拜”之时，许多普通人却对普京作为俄罗斯总统的所作所为表达了理解。他们尊重其政治意愿，尊重他捍卫个人原则和国家利益的坚定性。在普京的对比下，马克龙、朔尔茨和拜登显然显得更为软弱。

在俄罗斯，我们也可以观察到类似的民意状态。当然，具体情况需要具体分析。例如，在那些接近权力机构的社会阶层中，对总统的支持程度有所提高，他们的信条是“有普京，就有俄罗斯；没有普京，就没有俄罗斯”。

在底层，意见并不那么明确。但无论如何，从总统选举的投票结果来看，对现行政策的支持程度和对总统的评价仍相当高，而对“统一俄罗斯”党的评价则要低得多。

自赫鲁晓夫时代以来，“个人崇拜”一词就具有相当负面的含义。但也有人从中看到了积极的一面，“是的，有个人崇拜，但这里也有人格崇拜”，他们指出了内容而非形式的重要性。当前局势如何？这个国家是否走在正确的道路上？等待它的未来是什么？老百姓在其中的地位如何？正在进行的特别军事行动提升了这些问题的重要性。

“自由媒体”专家就普京执政业绩发表了自己的看法。

军事记者德米特里·谢列兹尼奥夫说：“普京在顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国绝对受欢迎。人们可能对地方当局甚至对莫斯科的直接代表人物态度恶劣，但总统对他们来说永远是无罪的，他们尊敬总统。‘沙皇是好人，地主和贵族是坏人’。在扎波罗热州和赫尔松州，情况有些不同。那里仍有一些不忠于俄当局的人没有离开，他们仍对普京和俄罗斯处于观望状态。这是可以理解的，因为人们失去了财产，他们的生活方式也因战火而被打乱。”

“自由媒体”询问德米特里·谢列兹尼奥夫对普京的个人评价，他说，我们整个国家都经历了其整个成长过程。自从他掌权以来，他所带来的变化在整个国家都可以体会到。现在国家已经建立起了完整的治理系统，我们都依赖于它。过去，普京过于信任西方，期望与他们成为朋友。如果我们在2014年出兵乌克兰东部，情况就会不同。普京是一个寻求平衡的人，这一点现在已经体现出来。流血的战斗正在进行，但在其他地区，人们仍然过着正常的生活。

到目前为止，他已经成功维持了某种“稳定”。总统工作勤勉。与此同时，所有的治理进程都归口于他这里。但接下来会发生什么呢？国家取决于一个人的个性？这不能不令人担忧。

政治评论家安德烈·鲁达廖夫期待总统进行一场文化革命。他说，政治家最重要的品质是感受自己国家的历史，体现其发展意志，理解其实现统一的因果过程。斯大林具备这种素质，普京也将自己的行动与国家历史相关联，但“混乱时期”的强大惰性以及“分裂时期”的教条主义给普京的行动带来了巨大障碍。

这种阻碍国家发展的破坏性惰性在文化领域尤为突出。这并非偶然：随着伟大国家的解体，新俄罗斯开始实施文化替代计划，因为当时国内的文化传统被视为漏洞百出、信誉扫地。

事实上，这一计划至今仍未停止。在俄罗斯当代文化中，“混乱时期”仍然在延续。当代文化仍然与俄罗斯民族文明格格不入，仍然不理解和不接受彰显的历史意志，似乎与历史说着不同的语言。

所有这些都是可以理解的，因为后苏联文化是作为一个彻底的国内结构调整和连根拔起的项目而产生的。当然，它也是为新的资本主义和西方导向的现实服务的，这就是为什么它充满了最疯狂的反苏联主义的元素。

现在，俄罗斯领导人应认真关注本民族文化发展、文明思想培育，并开始收集历史资料，因为我们仍然对历史问题产生激烈争论。现在是宣布本国文化具有全球意义的时候了，是取代西方独裁议程的时候了。

经济学家安德烈·佩索茨基评估了总统的经济路线。他说，人们普遍认为，“普京拯救了那个在上世纪90年代被叶利钦毁掉的俄罗斯”。真的是这样吗？客观地说，在他的前两届任期内，俄罗斯经济是在石油红利和向国外输出资本的基础上发展起来的。总的来说，要找到普京与其前任、已故的叶利钦之间的根本区别并不容易。

从经济角度看，俄罗斯经济在本世纪之初面临的主要问题是持续的逆工业化。苏联的工业基础被摧毁，而新的工业基础却没有建立起来。俄罗斯在微电子、仪器仪表和其他与高科技相关的经济领域已经落后，把一切责任都推卸给“不好的地主和贵族身上”是不可取的。

此外，即使是在2010年代中期之前，政府经济集团（财政部、经济部）的所有代表都是坚定的盖达尔主义者或市场原教旨主义者。让他们担任这些职务的正是俄罗斯总统。

我们在2022年之后看到的普京，是一个与众不同、更加具有政治份量的人物。他是地缘政治革命的先驱，推动世界向多极世界过渡。在经济方面，推动俄经济转型，资本开始回流，固定资本投资增加。

俄罗斯开始自己的工业化进程，由国家创造条件，促进企业更加活跃，并改用国产材料，购买本国设备。这些措施确实带来了一些积极的变化，忠实的盖达尔主义者的政策已经被“军事凯恩斯主义”所取代。

政治家和社会活动家安德烈·德米特里耶夫继续说道，我相信，对总统的赞扬不会少。但批评也很重要，我认为有三个缺点需要提及。

首先，普京经常在作出必要决定时产生拖延，导致付出过高代价。他自己也承认这一点，他说西方在牵着我们的鼻子走。我们想和他们成为朋友，想加入北约，但我们被欺骗了。这一点可以从乌克兰的例子中看出，2014年，我们只占领了克里米亚，却没有占领乌克兰其他地区。现在，我们承受了本可以避免的损失。

其次是人事政策。伊万诺夫之后的国防部长是谢尔久科夫，他所进行的改革决定削减军队开支，因为预计不会发动大规模战争。结果，许多军事教育机构被关闭，军队力量被削弱。现在我们必须恢复这一切，而这比从零开始还要难做到。国防部副部长们没有履行自己的职责，他们都做了些什么呢？他们正在莫斯科郊区的列夫尔托沃监狱接受宣判。

国家长期实行的资本输出政策导致外汇储备流失。自2014年以来，情况的恶化是可想而见的，为什么要把国家储蓄留在潜在敌人的国家？现在，这些资金被扣押了，而且正在被用来为乌军提供补给。这都是人事政策失误造成的后果。移民问题也是如此。多年的劳务输出导致了“克罗库斯”音乐厅恐怖袭击事件的发生和社会紧张局势。

第三点是对政治领域的践踏，选举重要性被降低。除亲乌克兰的自由反对派之外，整个政治领域都形成“总统说得没错，我同意他的观点”这样的政治生态。但人们需要政治竞争，否则，不满情绪就会累积。

政治学家安德烈·米留克认为，多年来，普京对原苏联兄弟国家提供贷款并按优惠价格保障能源供应，但对那里爆发的仇俄情绪视而不见。由于数百万相关国家公民向俄罗斯进行劳动力迁移，中亚才避免了社会矛盾的爆发。8年来，普京一直试图与乌克兰达成协议，而乌克兰却与北约一起不断加强武装，准备发动一场大战。

在国内政策方面，普京不断强调政权的稳定，任何动荡都是不合时宜的。即使是现在，虽然前线战线长达1200公里，但大多数俄罗斯公民并没有参与其中......

如果你今天决定感谢总统，因为国家抵御了集体西方的挤压，参与了摧毁世界霸权主义的行动，俄罗斯军队正在抓紧重新团结俄罗斯人民，俄罗斯国防工业正在恢复以前被摧毁的生产力。我认为，这些并不是总统自己想要的结果。