ITT分析 (Intention-to-Treat Analysis)
优点：
保持随机化的完整性。
反映真实世界的治疗效果。
降低选择偏倚。
缺点：
可能会低估治疗效果，尤其是当许多患者未完成治疗时。
PP分析 (Per-Protocol Analysis)
优点：
更能准确反映药物或治疗的实际疗效。
缺点：
因为只分析符合方案的患者，可能会带来选择偏倚。
失去了一部分样本，降低了统计学效能。
区别与应用场景
ITT 更适合于评估治疗的总体效果（包括依从性差的患者），所以通常被认为是比较保守的分析方法，适用于旨在反映现实世界中治疗效果的研究。
PP 更适合于评估药物或干预的理想效果，排除了未遵守方案的患者，因此用于验证药物在最佳条件下的效果。
