各种优秀教师是如何产生的

文摘   2024-09-26 10:17   湖南  

因为教师节的原因,对教师的表彰活动一般都在九月份进行。每年都会产生各种类别的优秀教师。

尤其是两年一度的教育表彰年,上面给予的优秀指标会更多。

这些优秀是如何产生的,受表彰的是谁,是值得一说的话题。

搁在以前,(30年前,笔者刚参加工作那段时间),教师的优秀是上面分配指标之后,学校领导(校长,或者是领导小组、考评小组)决定给谁就是谁优秀,没有现在这么细分。

而且以前的优秀没有现在这么多种类,多是以年度先进工作者的方式进行表彰。

那时是领导集权时代,我们这些小年轻基本是没有优秀机会的。

那个时代的优秀是直接跟薪水挂钩的,连续三优,可以加一级工资。可想而知,年度优秀的竞争是多么激烈。

后来连续三优加工资政策取消了,优秀种类越来越多,评优工作开始量化,且越来越规范,普通教师才能参与进来,才有成为优秀教师的机会。

既然是量化考核,自然有一些硬性指标,达不到要求,不符合条件,是不能获得优秀机会的。

现在的教师队伍,优秀的种类不只一两项,这里笔者以所见和经历作个大致分类,并不准确和全面。

普通类

优秀教师,优秀班主任,高考优秀教师,中考优秀教师,优秀监考员,优秀阅卷员,最美乡村教师

突出类

骨干教师,明星教师,卓越教师

领导类

优秀(十佳)校长、书记,优秀党务工作者,记功人员,重教功臣

特殊岗位类

先进德育工作者,扶贫先进个人,优秀少先队辅导员,优秀教练员,优秀裁判员

望尘莫及类

徐特立奖,全国优秀教师,全国优秀班主任

对普通教师来说,能够参评的只有一项,优秀教师。当然也可以竞争第二类,但成功的机会不大。

量化考核的方式就是,把这一年以来(上一年度的九月到今年九月。也有不同的计分时间段,因校而异。)个人的工作量,教学成绩,所获荣誉,论文发表等硬性指标进行量化计分,以得分结果为依据,从多到少进行排队确认。

这种确认方式也有不同的分类。

教师数量较少的学校,就直接全校排队评分。

教师数量较多的学校,可以细化到教研组进行排队评分。

优秀教师的考评,还有个指标分配的问题。如果某学校有十个优秀教师指标,一般的情况下都会把十个指标进行分化。

打个比方来说,班主任组两个,语文组和数学组各两个,外语组一个,理化生组一个,政史地组一个,体艺组一个。刚好十个。甚至有时还要为学校行政管理组预留一个。

往往都是僧多粥少,所以每年都会有吵闹。

而且管理组和班主任组是可以重复参评的,也就是说管理组和班主任组的成员在之前考评失利的情况下,仍然可以回到教研组进行考评。

管理人员和班主任一般都有加分项,在教研组内获得优秀的机会比普通教师相对来说要大得多。

这样一细化,普通教师想要获得一个优秀的机会,并不容易。

优秀班主任,当然只有从事班主任工作的人才有机会。而且都是要求班主任工作至少要有一个完整年的时长。

当年才当班主任,或者班主任工作只有一个学期的没有参评资格。

优秀高考教师,优秀中考教师不由学校考评,有两个条件。

一是从事毕业班教学。二是当年的教学成绩在高考和中考中比较突出。

这由教育局业务部门直接从高考和中考中的成绩数据得出。

优秀监考员不多见,而且这个优秀的分量不是特别重,大家也不怎么特别在意,至少没有那种你死我活的竞争的必要。

第四类优秀的前三种,只有学校管理人员才有机会。

优秀教练员和裁判员,那是体育教师在全县性的中学生运动会上才有的机会。与普通教师关联不大。

至于优秀阅卷员,也得有两个前提,一是市级的阅卷工作,二是获得市级的阅卷资格。

在这两个前提条件下,还得看个人的阅卷数量和准确率。

想要得到优秀阅卷员的荣誉,就得在两三天的有限时间内付出加倍的努力。别人一天的阅卷数量是4000,你至少得6000,甚至8000,且还要保证基本的准确率。

想要获得这个优秀,不容易。

第三类的优秀,与普通教师无关。

学校主要领导人才有参评资格。这类优秀有竞争,但不激烈。一般来说,只要有上报名单的机会,基本上都会被评为优秀。

重教功臣,那是给管教育的领导或者是地方政府的。

第二类看起来是教学成绩突出的教师才有机会,但只要你足够优秀,成全的机会反而更大。

这类荣誉一般来说是上报到市里,跟评职称一样,不仅要上报材料,还要看教学成绩的分量。

这并不是从事了班主任或者学校管理工作就足够的。

大多数的优秀人员,不敢自报,成功的机会也比较茫然。

最后说说,这些优秀为什么竞争得这么激烈?

两个原因。一个是利。二个还是利。

至于名,可能有影响,但最终影响的还是利。

有了优秀,在以后评职称的时候就多了一层砝码,职称上升了一个层次,利就增加了一分。这是间接的利。

这些优秀都是有奖金的,单个单次从400元、600元,到1000元不等。这是直接的利。

比方说明星教师,市里财拨款,400/月,连续一年(或者两年)。算是一份丰厚的收入了。

我们可以鄙视名,但不能跟利有仇呀。

何况,优秀的评选,本身就是一种激励机制,任何领域任何部门都是存在的。

想获得优秀的渴望之心并不可耻。

只不过得付出实际的努力,想不劳而获,从而想旁门左道,投机取巧的人才是可耻的。


老奉谈
主要是对基础教育的感想,也兼时事评论。 提倡正能量。欢迎赐稿,文风不限。
 最新文章