国庆假期读完了李宇赠阅的《游戏设计的底层逻辑》（以下简称《底层逻辑》），收获颇多。
本篇就结合《底层逻辑》第5章提到的 功能分析法 和 体验分析法，对近期市场上热门的背包管理类游戏（业内经常称为背包Like）做一下分析。
背包管理的核心体验
从 VOODOO 的 Bag Fight 对背包的手游化改造开始，背包品类就一直很火，直到 花园特攻队 将小游戏市场引爆。
根据优目科技赵航的说法，2月项目启动4月开启测试。产品核心玩法简单易懂，有数值成长空间，在产品只配了8个关卡，想验证玩法次留时，就已经得到了广大同行的垂青，不得不硬着头皮开始一边填充内容一边起量。
到今天（10月10日），我已经在小游戏平台体验过了不下几十款不同的背包产品了。有完全照搬「花园特攻队」的，也有做了较大创新的产品。背包管理 已经作为一种基础玩法，融入了各种玩法之中。
李宇在书中提到，对游戏进行 功能分析 时，要根据交互找到对应的显性子功能，通过 核心中介物 分析子功能之间的联系，不断 向上推衍 ，分析单个功能与整体功能之间的对应关系。对游戏进行 体验分析 时，需要思考体验是如何由各种功能相互作用产生的，并拆分子体验形成的机制。
背包管理类产品的核心循环，是一个标准的推图玩法流程：
分析背包管理类产品的体验，我将其拆分为「战斗体验」、「背包体验」、「重复体验依赖」三个部分。
战斗体验 这个部分，背包管理类产品采用的塔防机制，基于战斗波次的确定性，以及 BUFF 的明确展示，背包整理后对血量、防守力的明确展示，整个战斗中给玩家带来的是成长的 确定性 体验。
背包整理体验 这个部分，从四个方面，带给玩家 我很聪明 的体验：
格子不足时位置调整策略；
格子不足时的基于武器等级或战力的取舍策略；
武器之间位置关系的BUFF加成；
简单且容易满足的二合体验。
这里的 核心中介物 是什么呢？是整理行为对空间最高价值的再利用。或者再简单一点说，是 格子。
重复体验依赖 这个部分，通过关卡和推图带给玩家 我在变强 的体验。
我们也可以说，背包整理 给玩家带来的 容易上手 + 轻度策略 + 二合 的体验，就是背包品类的核心差异点。
《底层逻辑》中提到，分析目标的 层级越低越要关注细节，层级越高越要关注结构。 我们看看花园特攻队之后的背包品类，做出了什么样的细节和结构调整。
暂存区和更加明确的提醒
产品「吃不到我呀」中做了以下的细节处理，让休闲玩家更容易理解数值设计：
提供了暂存区功能，这是一个有效的付费提升点，应该仅次于针对格子的付费。
对颜色区别进行了明确解释，对休闲玩家友好。
在战斗过程中可以直接查看BUFF属性的说明，对休闲玩家友好。
格子是稀缺的，是背包整理品类的核心付费物。新的细节提供了格子刷新保底策略，让玩家更有确定感，拉长了玩家的单局体验时间。
吃不到我呀
更顺滑的切换体验
赵航在分享中提到，为了解决 Bag Fight 的分屏体验不佳的问题，对游戏做了全屏的调整。
体验中作为玩家也会发现，全屏的效果让 整理->战斗 循环的体验变得割裂。两个核心场景变得无关联。游戏新玩家很难把两个场景联系起来，感受较差。
「吃不到我呀」的整理场景和战斗场景的融合做的比较好，从整理到战斗的感觉只是界面的缩小，并不割裂。
「冲一冲专家」做了更好的设计。背包整理和合金弹头玩法的融合，拼装就在战车中进行，战斗过程中的战车与拼装过程中的战车形象一致，这给玩家带来较大的好感度。
冲一冲专家
十一假期开始投放的「守了个城」可以说是「冲一冲专家」的空战版本。
守了个城视频
更广泛的融合玩法
我们上面提到，背包整理 的核心差异点，是 容易上手 + 轻度策略 + 二合 体验。
我们完全可以这样进行缝合：在 整理 这个过程使用背包，战力验证 这个过程可以适配任何玩法。
例如自走棋。
放置探险团
魔法领域
「魔法领域」的背包整理加战斗体验一气呵成，玩起来非常爽快。
基于目标用户的思考
《底层逻辑》中提到：游戏的难度越小，越偏向大众，更强调乐趣。游戏的难度越大，越偏向硬核玩家，更强调挑战和荣誉。
我在 电子游戏是怎么挣钱的？ 系列文章中多次提到，美术和题材对买量成本的影响最大。
基于目标用户思考，就是让玩家能在第一时间就体验到，这个游戏是不是做给我玩的。精准用户的获取，是高效买量的目标。
因此，游戏在立项之初就面向目标用户做思考，是构建成功游戏的第一步。
近期上线测试的未完成产品「装甲特战队」就在目标用户上做了深入的思考。
这个战争题材的背包产品，基于 FC 上的「赤色要塞」做了战斗过程包装，战车移动和音效还原很不错。出于对 FC 老游戏的记忆，该产品在 35+男性受众应该是很吸量的。
不能躲子弹是一个非常难受的体验设定。我猜躲子弹涉及到手操，会导致数值模型变化。而调整数值模型需要耗费时间，因此产品制作人做了取舍。
「战车向前冲」和「守了个城」就没有这种「硬接子弹」的体验感受。究其原因，「战车」的受击频繁，行进在一维空间，玩家不会想着去躲。「守城」的空战轰炸是没法躲。这些设定都合乎玩家的体验逻辑。
而「装甲特战队」中的战车行进在二维空间，子弹量少，玩家有很大的几率进行躲避。不允许手操，玩家就会感觉不合理，这个设定应该改掉。
上面提到的顺滑切换体验，也是「装甲特战队」做的不太够的地方。战斗过程中的战车，与背包整理没有直接关系。尽管战车的形象根据背包中的武器做了调整，也无法激起玩家心中的关联。
但无论如何，「装甲」与「赤色要塞」玩法的缝合，是在基于对高价值目标用户的思考之上进行的立项，良好的开始是成功的一半。该游戏还在开发中，相信后面会有更好的表现。
装甲特战队
未来可期
背包整理作为一种资源构建的基础玩法，不但适合与塔防、数值类产品融合，也可以缝合到更多的游戏品类中去。期待未来出现的优秀作品，为市场带来更加新奇的体验。
特别介绍
有很多重要内容，公众号发不了，但群里特别能聊。
群里有独立开发者，游戏公司创始人、大厂负责人、量子理论研究者……
关注公众号可以进群一起唠嗑，独立游戏、商业游戏、流量游戏、研发、投放、发行、运营、招人 都能聊，纯唠嗑也欢迎。
非游戏行业，以及游戏行业纯商务岗位，不建议进群，也不必加我微信。
下面几个系列文章花了不少精力，可以读一读：
创业系列：
效率系列：
产品分析：
立项系列：
混变系列：
运营系列：
成长系列：
会议系列：
奇技淫巧：
荐号系列：
电子游戏是怎么赚钱的：
再多读几篇：
都刷到这里了，不来个「点赞」「分享」「在看」一键三连吗？
