先说美国两个群体伤害事件，
一个是发生在路易斯安那州的新奥尔良的司机冲入庆祝新年的人群中，导致10人死亡30多人受伤，其中司机还向警察开枪，导致两个警察受伤（估计不是重伤）。
紧接着就是发生在美国赌城拉斯维加斯的特朗普酒店前的cybertruck的爆炸案，导致1死7伤。
还是那句话，美国有人反思吗？欧美媒体有人把这些时间，跟美国经济好坏、体制问题、教育问题等等联系在一起吗？
甚至国内记者、大V等有这么联系吗？不多见。
为啥发生在国内就要这么联系呢？
很多人可能不知道，发生在海珠的事情，实际上，跟这三人有多大关系呢？
美国新奥尔良市市长会主动辞职嘛？Police Commissioner会引咎离职吗？
这纯属自欺欺人，类似卖肾买iPhone。
根本就不健康的。
昨天另外一个大冤种就是阿里，阿里宣布以不到132亿港币卖出持有港股上市公司高鑫零售的股权。
阿里买入高鑫零售前前后后花费超过500亿港币，这一买一卖，投资收益负370亿港币，投资收益率-73%；
此前阿里把银泰卖给雅戈尔获得投资收益负93亿。
还有15.2元购买18.6亿股苏宁增发，还反手让苏宁买入140亿人民币阿里股票，后来结果都知道了，苏宁盈利超过140亿人民币，翻倍了。
苏宁已经ST了，股价也从15.2跌倒2.1。
当初赵某欢参与苏宁增发就说，主动找套。
不知道，阿里这算啥。
当初我在微博说过，微信支付的崛起，让阿里乱了阵脚，为了抢占支付入口，买入一些茅坑，哪怕自己没有屎，也不让别人上。
买入百货零售，完全可以只支持某一个移动支付，不支持另外一个移动支付，这完全是经营者的自由。
只不过，像盒马一样，只接收电子支付，不收人民币，完全是违法的！
20年前，很多店家抱怨POS手续费贵，数码店不接受刷卡或额外加收手续费，是很常见的现象。
当初盒马多么豪言壮语？
我说盒马状态就是一个海鲜市场，值个屁钱？顶多带一个帮忙加工，能做多大？
当然，国内牛逼的还是做二房东，shop in shop。
不过，盒马创始人侯毅去年3月份已经离职了，盒马是不是也快要摆上货架了？
回头看，巴菲特和芒格说得非常对，零售行业是一个万恶不赦的行业，太他妈残酷了。
还记得10~12年以前，是不是都说电商已经容不下第三家了！就是猫狗大战了！
那是因为当时的对手苏宁和国美，都是旧时代的人，怎么能在新时代继续活呢？特别是不是像沃尔玛或costco一样是真正天天低价的模式，而是特殊的传统模式：进货费、二房东、各种促销费。
如今呢？
抖音和快手电商又起来了，但是，你能说抖音电商哪怕做大了，就是电商终局嘛？
零售是非常古老的行业，但是，百年老年并不多见。
正如校长的歌唱的：风雨的街头，招牌能挂多久？
这个世界，从来不缺傻子，有钱，倍有钱的傻子从来不缺。
最后严肃的思考一下，
一个人或一个企业赚大钱，个人能力和时代运气，到底多少开？
