正确方法的本质在于独立的可重复性。
——老马
1963年经济学家米尔顿•弗里德曼在写下的名言“通货膨胀永远而且无处不在是一种货币现象”。
自此以后，通胀就是货币现象，用中国人话说就是钱毛了。
这话广为流行，甚至被当做金科玉律。
但是，一个朴素的了逻辑就是流行不等于真相/真理。
地球是宇宙的说法流行上千年，是真相吗？
甚至连因为日心说被烧死的布鲁诺也是错得离谱。
难道社会学，特别经济学家的看法就一直是正确的？显然不是呀。
否则，为什么西方不再推崇凯恩斯主义了？弗里德曼就一定比凯恩斯正确或伟大？显然不是。
而现在川普要上台的减税，也是凯恩斯主义的一种，怎么没有西方经济学家出来批判减税是凯恩斯主义，不能搞呢？
最好把个税也企业所得税，弄到英国二战前后的97%++，岂不是更好？
一个正确的结论，要经得起独立的、跨越时间的重复再现，独立与重复缺一不可。
比如1+1=2。
2000年前的中国人、希腊人和埃及人，都能独立这么计算。
今天的中国人、德国人、美国人、南非人，也一样可以得出这个结论。
100年后的，日本人、法国人、巴西人，依然可以得出这个结论。
往稀盐酸里面，扔块铁，就会有气泡（氢气）冒出，不管谁来做，都会得出相同的结果。
这叫做科学，这叫做正确。
经济学这一套，我不是说一点用没有，而是应该拿出质疑中医的劲头来，来质疑目前流行的经济学是不是具有普适性。
所谓普适性，包括跨越时间和国家。
不能说这一套理论，仅仅在某段时间的某个国家/区域有效，在某些国家就没有用。
既然这样，就好比数学上一些定理一样，要增加适用条件 。
小学和初中的数学是，两条直线要么相交，要么平行，因此，不相交的两条直线是平行线。
这在义务教育阶段是正确的。
但是，到了高中，有了立体几何这个结论就是错的，但是，如果是一个平面内，两条不相交直线就是平行的，依然可以成立。
很可惜，我们在经济学领域（包括所谓心理学/管理学等等），看不到这种做法。
某种意义上，海里批评国内一些专家盲目迷信西方经济学是正确的；请注意，我不是说否定它或不去学，而是不能迷信、盲目照搬。
老祖宗早就有两句话：
第一句，尽信书，不如无书。
第二句，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
跟经济学类似的恰恰是药物，很多药物哪怕经过了严格的临床批准后上市，可能在上市多年，甚至20年后，才发现有较大的副作用，或治疗效果被夸大了，这个时候主管机构、医生、制药企业等一方或多方都会谨慎的使用这种药物，甚至不再推荐使用这种药物。
这也是一种科学的做法。
说完方法论，再来看美联储判断正确性的问题。
自2021年3月后，美国通货膨胀率（CPI） 持续上升
5月，美联储“二把手”副主席克拉里达表示，4月CPI爆表令他惊讶，但通胀上行很大程度上是暂时现象，主要与去年经济停摆时的基数效应有关。
6月，美联储“三号人物”纽约联储主席威廉姆斯称，通胀上行只是暂时的，CPI数据从3%左右的水平下降，2022年和2023年均重新接近2%。
8月，美联储主席鲍威尔从五个方面论证了为什么通胀是暂时的。
11月，鲍威尔对记者预言，高企通胀将在今年的第二、第三季度回落
我觉得一个骰子六个面，只有一个面写着“通胀是长期的，并不是暂时的”，在四个不同月份、三个不同大佬，每个月扔下，占卜出通胀通胀来了的概率，都比这几位大。
这要是跟刚刚结束的热播连续剧《我是刑警》里，有几个人连续对多个案件侦破方向完全弄反了， 当地刑警和各位观众还会对这位专家/领导，顶礼膜拜，还是嗤之以鼻？
老混子一个！
是不是这种评价？
这要你是你家孩子，每月月考都拉胯，问为啥没考好，问就是题目太难了！
从初一到初三上了，你有没有一巴掌抽过去的冲动？
不是学习的这块料就承认，别拉不出屎来说地球引力太小了！
美联储执委们做好做坏一个样，做多做少一个样，如果拿到企业里，是不是一个非常烂的制度？
还是那句话，比如企业里，
采购经理经理的KPI是采购指数上涨不能超过2%，都5~7%了，你是总经理，你给它评价多少分？哪怕去掉能源和大宗的后的core inflation。
质量经理和生产经理的质量PPM是不超过50，都150了，怎么打分？
……
央行在控制通胀上的作用被大大高估了，过去1000多年没有央行，难道通胀就上天了?
央行更多的作用是提供流动性。
达里奥在谈及应对经济危机时，说各国领导人为啥很难正确应对，说的是因为严重的经济危机是低频事件，低频事件的特点就是决策质量一定是低下的。
美国本次通胀原因构成因素可能比较复杂，有美联储/美国政府美元滥发因素、关税增加因素、有国际贸易去全球化（供应链）因素、有能源价格上涨因素、有工资上涨因素，甚至可能跟婴儿潮一代逐步退出劳动市场因素。
以前的老中医依靠望闻问切的老手段，对于细菌病毒导致的疾病，不说束手无策，而是以前的路径依赖不说失效，也是效果不如以前了。
美联储在格林斯潘时代达到了被神话的典型，就跟许家印和王健林等当初何等风光如出一辙，后来的次贷危机，彻底打破了这种神话。
各国央行在通胀的问题是，能做的不多，案例实在太多了。
比如日本，光说经济是失去的20~30年，日本通胀也是没有起来，是日本央行水平不行吗？
比如阿根廷，按年计算，11月消费者价格飙升166%，标志着连续第七个月通货膨胀减速，且是全年最低涨幅，低于10月的193%。
阿根廷有央行吗？阿根廷央行的人干活吗？还是摆烂拿工资？还是水平菜得令人发指，比中国男足还烂？
