德国森林管理:到底是赚大了还是亏惨啦?

财富   2024-09-29 11:41   江苏  
在几百年前,木材在世界各地都是非常重要的一种战略物资。
可以用来盖房子(不管是老百姓还是皇家贵族)、制造各种交通运输工具(小到独轮车、中到马车、大到远洋的轮船)、冬天里重要的取暖材料(特别是达官贵人)。
我们国内的故宫,就有一个巨大的地暖系统,这个系统的供暖的燃料主要就是木材;如今电视里看到的妃嫔屋里的碳炉、手里拿着的暖手的,都是补充,取暖不靠这些,类似现在南方人冬天取暖也不能靠手里的暖宝宝。
因此,木材在世界各国都是战略性资源,森林是国家管控的,甚至在欧洲一些国家,比如英国、丹麦和德国等森林更是一种国王税收的主要来源,当时森林的管理是财政管理的一个分支,就类似美国特勤局最开始是美国财政部的一个小部门一样。
当时的德国官员怎么做呢?要不怎么说德国人严谨呢。约翰纳·高特里伯·贝克曼,作为一位勋爵的森林管理人员,跟几个助手在森林里,每个人拿着一个盒子里面有大大小小、五颜六色的钉子,腰间别着一把锤子,看到一棵树就叮叮叮当敲入一颗钉子。
什么树种敲什么颜色的钉子、多粗的树敲多大的钉子,都是有规范的。
因为每个人盒子的钉子是有固定数量的;等到一个把一个方格里树木都敲上钉子以后,只统计剩余钉子的数量和颜色,就知道方格中树木的情况了。
就这样,贝克曼成为了森林管理的大拿,写了几本著作。
但是这种方法还是有弊端,因为不同方格之间树木的品类、树龄等不同,会导致产出不同;如果有几百几千个方格,这怎么办?
聪明的你,是不是想到了?如果从一开始就种植同一种树木,而且要求间距相同,那么一个网格里的产出就是很容易了。
都是同一种树木、树龄相同、间距相同,给定面积里,自然就能算出来一个网格多少树木,账本都不用看,算盘子一打,就掌握得七七八八!
没错,你跟当时的森林管理人员一样聪明,他们也是这么想的。如此以来,国王就对某片森林的产出和税收做到心里有数了,王室负责森林管理的官员也不怕下属忽悠了。
说干就干,就在被砍伐过的空地上,开始这么干。
在18世纪下半叶,德国的一些森林就从左边变成了右边的情形。
这个时候,跟制造业没有区别,最好只生产一种产品,不用换型、物料也好管理,产出也能准确计量。
森林管理人员,再也不用去现场一一清点了,办公室里喝着咖啡,吃着肉肠就把工作完成了,比现在部分仓库人员只看SAP库存还精确。
这种成功还不仅仅体现在这里,由于树木种类都是统一,种植和管理都方便了,比如原来白杨、松柏、榆树、槐树、桑树等等混种,管理多不方便?对工人的培训多麻烦?
现在简单多了,统一管理,统一培训。
哪怕以前从没有从事过森林管理,培训一下,很容易就是熟练工,跟现在培训员工几天就上线拧螺丝没区别。
甚至为了让投入产出最大化,树木下的杂草、低矮的灌木等统统清理,不要跟树木抢夺宝贵的养分和水分。
在德国以及德国科学林业所影响的许多地方,管理良好的森林都显示出一种整齐和整洁的视觉特征。森林也可以像司令官在阅兵式中检阅部队一样被检阅,护林人的被检阅区域如果清理得不够整齐干净,就会像被阅士兵衣饰不整或跟不上节奏一样被惩处。地表上的秩序需要将所有的矮树丛砍伐干净,倒了的树和枝条也要被集中起来拉走。
森林越相同,越有可能采取集权的管理;管理多样性原生森林有多种多样的需求,现在所采用的固定程序大大减少了这种需求。
高级林业官员对森林进行概括性的调查;便于按照集权的长期计划进行监督和砍伐;提供稳定的、规格一致的商品木材,从而消除财政收入不稳定的一个主要因素。
于是,德国的森林管理很快成为各国benchmark的标准,纷纷向德国学习。
八仙过海,各显神通。最后发现,标准化种植中,性价比最高的是主要是挪威云杉和苏格兰松树,因为它的材质坚固、生长迅速、木材价格高
到19世纪末,德国的林业科学已经取得了霸权地位,森林已经成为“单一商品的生产机器”,这种高度的简单化使德国林业科学成为精密的技术和商业准则。
但是,俗话说,不是不报,是时候未到。
比如我们小时候,种西瓜的农户,今年种了,同一块地明年就不能再种植,需要跟其他人家换地才行。
但是,树木的成材或轮植周期太长了,不是1年,甚至不是10年,而是几十年,甚至60-80年。
等到第二轮种植云杉的时候,缺点开始全面爆发。
第二轮种植的云杉等,开始全面退化,甚至大面积死亡,由此还诞生了一个新词汇:森林死亡(waldsterben),时至今日,在德语中这个词汇还表示最坏的结果,比如国足0-7日本,A股跌破2700点等。
德国林业强调正式秩序和便于管理及采伐,这使他们清除了矮树丛、枯死的树与灌木和残树桩(已经死亡但还没有倒下的树),这大大减少了昆虫、哺乳动物和鸟类的多样性,而它们是土壤恢复过程所必需的。
同样树龄、同样品种的树林不仅减少了森林的多样性,而且在大风暴面前也显得更为脆弱。同样的树龄和同样的树种,比如说挪威云杉,很容易导致那些专门以这种树种为生的“昆虫”的滋生。这种昆虫会迅速繁殖,从而降低产出,也增加了肥料、杀虫剂、杀菌剂和灭鼠药的用量。
第一轮挪威云杉生长得非常好,很重要的原因是它们被种植在原来多样性原生林地长期积累的肥沃土壤中。当这些土壤资本被消耗掉,树的生长速度就会大大减缓。
都说甘蔗没有两头甜,但是,坏事也能变好事。
德国人在森林管理学领先了全世界,赚了全世界的钱;德国又从这些灾难的森林管理中,创立一个新的学科:林业卫生学!
纵然德国的林业学家企图引入啄木鸟、猫头鹰、蚂蚁、蜘蛛等等,但是,他们依然拒绝种植更多的树种,为了利润,坚守树种单一性,属于治标不治本;生态多样性才是持续恢复的前提。
所有种植单一树种的树林都有一个典型的缺点,那就是自然的植物相互联合的生态平衡被打破了。当在自然生长地之外被种植在单一树种林中,树的物理状态就会减弱,抗拒天敌的能力也随之降低。
任何没有管理的森林也同样要受到风暴、疾病、干旱、土壤脆弱以及寒冷的威胁,但是森林的多样性和复杂性,以及各种鸟、昆虫和哺乳动物的帮助使这种森林比单一品种的树林有更强的抵抗力——更能够经得起灾害和从灾害中恢复过来。
这就是《历史的教训》说的,大自然喜欢多样性,而不是单调性。
单一和单调如果不做变通,通常意味着僵化,僵化通常是危险的前兆。
当然,这并不说大乱就是王道。
这里面就存在一个度的问题,是一个边界的问题。要有秩序,跟所有人都只能做同样的事情,是两个概念。

还是胡扯的Matias
关于财经,关于读书的简介和评论。没有鸡汤,只有砒霜
 最新文章