十天之前这是一篇付费的文章， 感谢四位付费的道友，他们看到了完整的内容。 现在退费给他们， 把所有图片去掉， 并将文章做了重要删减， 重新发出来。
买了就不要比价格，吃了就不要后悔，爱了就不要猜疑，散了也别诋毁，所有的一切都是在为自己的选择而买单。
还有，不要后悔对任何一个人好，你对他好不是证明他有多好，而是因为你很好
你能想到， 常在江苏刮的龙卷风， 吹到了河北石家庄？ 几年前郑州暴雨而今年河南却旱情严重？
白天高温席卷， 汗落如流， 更深人静， 方才松了一口气。 点起一根大运河， Pfefferminze的清香冲淡了烦躁的心情， 此时才适合发呆， 假装沉思。
2024届德鲁巴观众17万人， 比八年前少了9万人；但参展商都很happy， 签约订单超了预期， 观众质量得到肯定。
印刷业的数字化、 智能化趋势已有一段时间， 机器代人效果明显；据行业报告， 印刷业就业人数逐年走低， 在册印刷企业数量也逐年下降。 而且现在的网络宣传、 在线直播、 虚拟展馆早已成为企业发布新品的利器， 观众减少可以理解。
盛大印刷在德鲁巴开启买买买模式， 成为最受关注的企业之，在国内印刷圈，它以一己之力为各路媒体贡献了关于德鲁巴的大半流量。盛大印刷董事长崔文峰，在短短几天时间里，签约了15台海德堡CX92胶印机，5台得世Durst高端数码标签机，5台惠普Indigo 100k数码印刷机，数台澜达纳米数码印刷机，数台小森胶印机。
盛大印刷进行的数字化转型， 或者所谓的去合版化， 决绝而坚定。 但一个企业， 无论是主动， 还是被动， 转型都会遭遇巨大的挑战， 成功者希。
川书在网上查消息， 一直没看到盛大买了几台澜达纳米印刷机， 据说是4台， 4台对澜达公司来说也是大手笔。 如果盛大完成4台澜达订单， 算是第一家购买量达到4台的澜达客户了。
可资对比的是， 展会上澜达印刷机上贴了"Sold to Cimpress"， 而且数名Cimpress员工徘徊在澜达展位上， 班尼兰达本人也出现在与Cimpress团队的合影中， 并剪彩。
5月31日Cimpress N.V.（纳斯达克股票代码：CMPR）发布新闻稿， 其和澜达数字印刷公司宣布，双方将合作共同定制兰达S10P（完善型）纳米印刷机。在成功完成测试版测试后，Cimpress 将购买多达 20 台澜达印刷机，并在全球范围内部署。Cimpress 是大规模定制领域的全球领导者，也是全球最大的网络印刷企业。
细细看一下， 盛大的对标企业慢慢转向了Cimpress。
Cimpress 与澜达、惠普和理光签订了印刷技术协议，成为德鲁巴展会上最大的买家。大手笔的投入使Cimpress 总裁兼首席执行官罗伯特-基恩（Robert Keane）成为展会上出镜率最高的高管之一，他在每个主要交易现场都摆出各种姿势拍照。
新闻稿中， 罗伯特-基恩说："Cimpress公司期待部署兰达纳米印刷技术，因为我们将其视为一项突破性技术，能够帮助我们转变目前使用胶印机生产的主流印刷业务。它非常适合像我们这样以技术和制造为导向的全球性公司"。
Cimpress 是世界上最大的短版印刷商，每年有 5000 万份客户订单，所有订单都是在线接收的。我们在欧洲、北美、巴西、印度和澳大利亚拥有许多数字印刷机，每年的资本支出将达到 1500 万美元。
班尼兰达说："20 多年来，数字印刷一直是利基市场或小批量市场的出色解决方案。与 Cimpress 的交易是澜达迈出的一大步，也是数字印刷行业迈出的一大步。随着 Cimpress 能够利用 纳米印刷机在全球范围内大量生产数字印刷品，我们终于可以说，数字印刷正在真正成为主流。"
川书也进入澜达剧场秀， 观完了整场的表演。当然， 见到活的印刷传奇还是让人激动的。 大家可以点击观看如上的剧场秀视频。
其实对澜达纳米印刷机略有了解的人可以发现， 视频上大部分内容在数年前、 在网络上都已经见识过了， 殊无新意， ”德鲁巴上连澜达都缺少了之前的火爆“。
Cimpress说： "在过去的八年中，我们一直在与兰达进行测试和合作。现在，我们认为纳米印刷技术是一项成熟稳健的技术"。 印刷机的完善和升级本身， 对澜达公司也是成功和肯定。 从2012年到2024年， 十二年一轮回， 一直坚持着不容易， 其中艰辛与挑战， 当然非局外人可以言说。
在数字印刷领域， 澜达起着领头羊的作用， 对行业的发展起着重要的引导作用。无论从哪方面来说， 都希望澜达能做得越来越好， 取得成功。人无完人， 机器也不可能是完美的， 找到合适的市场和应用才能成功。
以上内容是对澜达纳米印刷机积极的一面；网络上也充斥着批评，对澜达印刷质量的担忧。
我收到的信息相互矛盾。有的人公开称赞澜达印刷机，他们是在 领英、推特 - 和行业出版物上看到的那些人。另一方面，我得到的匿名信息往往是描绘了一幅完全不同的画面。
我只花了不到一分钟就发现了第一个问题：黑色通道的套印，每隔几行黑点就有一条白线。
好的方面
不过，我们还是要从好的方面说起：实底不再 "受污染 "了！现在的底色非常干净。(其实从上面的视频可以看到， 澜达橡皮布的油墨转印很干净、 完全， 很漂亮)
我不确定这是否符合非 "好 "的标准，但我们还是大方地把它放在这里吧：B1 样张有涂层，可以防止划擦。这是件好事。
如果你只看到了这一台，你可能就会相信 "澜达纳米印刷机是非常好的机器 "的说法。但只有其中一张具有这样的质量......其他样品都有问题。而那张相当不错的样张是软包装印刷机印的，因此很可能是在 W11 型印刷机上印刷的，而 W11 型印刷机尚未上市
坏的地方
我在之前的文章中指出了黑色墨水的套印问题。在我拿到的第一个和第二个样本之间，情况有所改善，但仍未彻底解决。而海德堡 Jetfire 50（佳能 VarioPRINT iX 3200的海德堡版）则没有这样的问题。在澜达样品中，您可以看到一些墨点行之间有轻微的白空。
带有漂亮条形码和文字的包装样品也有 "缺点"：套印问题。我还注意到其中一个小尺寸样张上有一道划痕。这些样品没有保护涂层，与 B1 纸张不同。
丑陋的地方
在参观期间，发现展示的一些样品出现了带状现象。第一：在贸易展上展示样品时，这些样品必须完美无瑕！！你必须事先检查所有样品；它们必须符合最高质量标准。否则，你就是在破坏你想向潜在客户传达的信息。第二：当我用显微镜观察其中一个样品时......哇，那看起来很糟糕！
发现带状条纹问题后，我重新检查了所有带有大图片的B1 样张：所有图片的一些暗部都有这种带状条纹......不只是那张样张有，所有4份带大图片的样张都有这种条纹。
有一点肯定很难看，那就是我在两个（小）包装样品（洗手液）中注意到的：这张图片中的深色墨水是怎么回事？它甚至看起来像漏墨或散墨？而且由于它在原本均匀的背景上分布不均，我猜这不是故意的。
其他竞品
如果您关注行业媒体，就会知道澜达印刷机已不再是唯一的B1幅面数字印刷机。还有柯尼希-鲍尔-得世公司的VariJET 106（几年前就已发布）和最近的爱克发 SpeedSet Orca 1060。遗憾的是，爱克发没有参加德鲁巴展会......柯尼希-鲍尔-得世和爱克发的印刷机专门针对包装行业，而澜达还面向商业印刷市场。一段时间以来，我一直在质疑B1幅面数字印刷机在商业印刷中的应用，但至今仍未得到满意的答案......对于包装而言，B1 确实说得通得多。
从整体印刷质量来看，我不得不说柯尼希-鲍尔-得世印刷机比澜达印刷机更好看。
但请注意：尽管 VariJET 看起来更好，但它并非完美无瑕。我确实注意到有几个喷嘴出现了问题，而且还出现了轻微的套准错误。不过，错误比澜达样品要小。
还有其他一些
顺便说一下：我得到的另一份样张来自网屏Truepress JET S320，也明显显示出带状问题。
我想提及的另一款数字印刷机（虽然不是 B1）是佳能 VarioPRINT iX 3200 和它的同款产品海德堡 Jetfire 50。在海德堡展台闲逛时，我注意到一些带有 "guilloches"（钞票和其他防伪印刷品上的卷曲物）的印刷样品。我一直觉得防伪印刷很吸引人，所以一定要看看。你猜怎么着：它们是用 Jetfire 50 喷墨印刷的。从普通的观察距离看，它们已经非常厉害了，但即使用放大镜看，它们也很奈斯！也许不如胶印、凹印或凸版印刷那么完美，但线条真的很美！比澜达样本上的线条好多了......
奇怪的地方
我还发现了一些有趣的东西：在两个不同的喷墨样张上出现了类似柔印的光晕！如果您从事印刷工作的时间足够长，就会记得柔版印刷时出现的臭名昭著的光晕问题：边框颜色较深，"内部 "颜色较浅。你猜怎么着：我在两个样张上发现了这种现象，一个来自澜达，另一个来自理光 Pro VC80000...
另一个我不知道答案的奇怪现象是，在澜达的一些样品中，基材上有一些小凹痕......有点像高尔夫球上的洞，或者小 "坑"。
还有最后一件令人好奇的事：为什么那个相当好的样张与其他样张之间会有如此大的差异？这不仅令人好奇，而且令人担忧。这可能意味着质量不稳定，机器需要定期维护和调整。例如，要使 11 米长的传送带保持在非常严格的公差范围内，在我看来并不容易。
为什么这很重要？
如果您的投资决策是基于社交媒体上的帖子或行业媒体上的文章，那么澜达印刷机肯定会在您的愿望清单上名列前茅。但您不应该（仅仅）依赖这些。您需要亲自测试印刷机，而且不能仅仅是在演示中心进行测试。还有一个更好的选择：向拥有这种设备的人购买印刷品(我就经常这么干)。这是你能得到的最好(体现真实水平)的样本，也许在质量上不是最好，但绝对能代表印刷机在现实生活中......日复一日的印刷效果。我想这就是我的一些样品的来源：由澜达客户生产，展示了生产中的质量。
在获得实际生产中的样品时，要对它们进行严格的评估，非常严格。您即将作出的投资可能会成就或毁掉您的公司。这就是这篇文章如此重要的原因：似乎只有我（几乎）敢于对澜达纳米印刷机进行批判性评估......您也应该加入到我的行列中来，在购买印刷机之前进行批判性评估。无论哪个品牌、哪个幅面或哪种技术， 都应该如此。这一点至关重要。这关系到贵公司的未来。
译后：
这是一篇受版权保护的文章......糟糕的是， 我没有取得授权。
这篇文章， 我们更应该看作者的底层逻辑， 以及他批评的思路。
照我们的惯常看法， 作者就是澜达铁磁“黑粉”，一直以来揪着澜达批评又批评。但看下来， 又不会感觉作者是为了黑而黑， 人家摆事实讲道理。 这反而是我们所缺乏的。
其实， 当你在德鲁巴上坐下来， 听那些大牌头部企业的产品宣讲时， 哪一家不吹牛？不夸张？自信而傲娇？这是营销所需！可能因为澜达影响太大，太"成功"， 反而接受了最多的炮火。
另外， 有企业复购澜达纳米印刷机， 本身也说明澜达已经迈上成功之路了吧。
如果批评不自由， 那么赞美就没意义。我们需要更多的独立的批评家， 比如主讲标签印刷的傅强， 有篇文章写的就很好。
正像文中所说， 这是一篇每个要投资设备的老板都应该读一读的文章。
前几天， 跟着几个道友去学人家做印刷机的团购， 发生的一些谈话也部分契合上面的思想， 很有趣。有时间了我来写一写。
推荐阅读：
-- END --
关 注 一 下， 更 多 精 彩
