还是未成年的孩子，有些父母不是担心孩子学坏，就是担心孩子太弱日后没饭吃。担心这担心那，你们对孩子这么没有信心，孩子是亲生的吗？如果你们都活得很好，孩子是亲生的，那遗传基因是会起作用的，你们担心个屁啊。
有人很认同这个观点，也有人从逻辑的角度分析这话说得不对——
![]()
不知道这位徐姓的读者从哪里学到的逻辑学知识。我的观点是，讲常识，用的是事实而不是逻辑。渴了喝，饿了吃，困了吃，这和逻辑学有什么关系？孩子上个学披星戴月，这不利于孩子的身心健康，这又需要用什么逻辑知识来证明？懂逻辑，是重要的作用是能及时识破一些人的胡说八道。类似警察巡逻，不能看谁都是罪犯，不能凭自己心情就要求街上的人出示身份证。我在说常识，你跟我讲什么逻辑，直接指出我说的哪些不是事实就可以了啊。
不是每个人都需要掌握逻辑知识，就像不是每个人都需要懂外语。有些为人父母者连大字都不识一个，哪懂什么逻辑，他们的孩子长大了照样可能很优秀。不懂逻辑的人此时已经根据他们扎实的逻辑学知识认定：茅卫东这个傻缺说的，不用学逻辑，不用学外语。
孩子过得不好，原因多得去了：有些确实是被父母耽误的，有些是被学校和老师教“愚”了，相当多的孩子则是家校联手制作的“产品”。而我还有一个观点：很多人过得不好，真正普遍的原因可能并不在于个人，而是因为生不逢时。当年，前后两千万知识青年的上山下乡运动，和父母有什么关系？当年，东北几百万国企员工下岗，和他们个人努力不努力毛关系都没有。我在学校时我经常对学生讲：作为个人，我们要活得有尊严，别习惯耍无赖；但是，作为个人，我们也要清醒地知道，在时代的大潮中，我们可能什么都不是，别把自己看得太重。后来，我在公号文章时也时不时会说：尽力而为，量力而行；知天命，尽人事。倒是有些懂逻辑的人根本不懂生活、不懂孩子。在丑小鸭中学，我就见过一个中学生，父亲是北京著名高等学府讲逻辑学的教授。每一次父子交流，父亲一定要用自己的逻辑学知识旁征博引证明儿子是错的。最后，父亲带着儿子去昆明找到了詹大年。![]()
为人父母为人师者的责任不是为孩子的一生幸福负责，你们负不了这个责。把孩子养到18周岁，身体健康，心地善良，有责任心，有一技之长（有兴趣爱好，有学习力，都算一技之长，不单是谋生技能）就可以了。18岁以后，就是孩子自己的事情了，父母能帮就帮上一把，帮不了拉倒。年满18周岁，还怪父母无能，怪父母不能给自己买房买车成婚带娃，这种孩子你就当白养了，赶紧断绝关系为好。人是需要自我成就的，父母当然也不是来成就孩子的。成就了自己，再来成全孩子吧。所谓成全孩子，就是尽可能少教育孩子，尽可能多挣点钱，以此满足孩子的正常的生存需求和发展需要。怕孩子吃苦不让孩子离开自己，这样的父母是糊涂的。处心积虑让孩子离不开自己，这样的父母是邪恶的。逼孩子成长，逼孩子成功，最后成功地逼走孩子甚至逼死孩子，这样的父母既糊涂又邪恶。没有人会承认自己既糊涂又邪恶，他们个个在那里自我感动呢：为了孩子，我牺牲了自己的一切，连工作都辞了，可是孩子为什么就不能让我省点心呢？为什么？就是因为你替孩子操太多的心了。
