《五问广州市住建局》。
一问：
为什么故意混淆物委会和业委会的概念？
2023年5月10日，广州市住建局公布了关于市十六届人大四次会议相关代表建议答复的函，表示：为进一步“提升业主自治意识和能力”，将力争于2025年底基本完成全市3400多个物业小区业主组织的成立任务，并强调业主组织不能自行决定选聘物业服务企业和使用维修资金或共有资金等（来自大洋网）。
业主组织主要分为物委会（或称物管会）和业委会，住建局比谁都清楚业委会才是真正实现业主自治的组织，却故意用业主组织混淆这两个概念，这是借提升之名而行削弱之实，故意削弱业主的自治意识和能力。
有专业人士统计，全广州市的业主组织为2343个，而业委会占不到20%，住建局热衷组建无限期躺平的物委会替代业委会，其目的在于阻挠业主的自治吧？
下图为业主群内流传的民间热心人士做的统计表，数据未必完全准确，但是已足以说明问题了。
三问：
为什么对信访提出的问题避而不答？
根据有关法规，住建局对成立业委会的相关法律法规有责任进行解释和指导，但业主们通过多个途径信访，要求住建局对《广州市物业管理条例（已修改）》中，有和上位法以及市人大的法规修订精神相矛盾的条款，进行解释时（尤其是关于计票规则的条款），贵局却只是把业主需要解释的条款统一复制给信访者，不提供任何解释，令人啼笑皆非。
四问：
为什么放任电子投票系统肆意篡改数据？
市住建局制定了《广州市业主决策电子投票规则》，负责全市电子投票的监督管理工作，但多个小区均爆出投票系统的数据被任意修改。
如丽江花园等多个小区分别出现小区的业主数量和专有面积随意增加，系统投票的数据和纸质投票数据严重不符等问题。
尤其是华南新城，在业主们通过艰辛的努力，才达到双三分之二绑定后，却被系统暗地增加了近八万平方米的总面积。→阻扰成立业委会，开发商出新招···
住建局为何不对这些问题进行查处，纠正和追究？如何保证该系统的公平、公正、公开，保障业主的合法权益。
五问：
是否与开发商、物业公司有利益关系？
2024年12月30日9时许，据“南粤清风”通报，广州市住房和城乡建设局原党组书记、局长王宏伟涉嫌严重违纪违法，目前正接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查。
因何市住建局明里暗里地为物业公司站边，利用公权力提升小区成立业委会的难度？
这两天，广州各小区业主群非常活跃，大家思潮澎湃，这是经过大家精炼的五问，还有八问、九问、十问的。
总而言之，广大广州业主期盼着一个满意的答复，给广州市的物业服务行业一个健康发展的机会。
来源：华南新城业主之家
扫码关注回复关键词：物管会
![]()
👆👆投稿、咨询
18761621339（心在天涯）
👆👆投稿、咨询
18761621339（心在天涯）
往期精彩回顾
⊙阻挠业委会成立，必将受到法律严惩 ⊙法院终审认定：送达选票未投票的，属于参与业主大会！ ⊙重磅文件！《民法典》中的“参与表决”不是“实际投票” ⊙为什么业主委员会协会很难成立？ ⊙什么是业委会？如何组建业委会？ ⊙业主委员会八项工作制度示范文本 ⊙筹备组、候选人、业委会学习培训平台
往期精彩回顾
