聊一件事关人生方向的事
财富
2024-12-08 22:38
广东
前几天我看完了一本名为《透视中国富豪》的书籍，这本书在内容上不算细，甚至是偏向于‘快餐’财经故事类书籍。但整本书看下来，我却感触良多，对未来人生方向有了些不一样的思考。我原本对自己的规划是，自己大学学的是投资学，毕业后工作又和金融投资息息相关，以后就在这条路上深入下去，越走越远就好。按照俗话来说，就是学泛不如学精，一技压身，吃喝不愁。不过随着自己对行业了解的逐渐深入，我发现一个很大的问题，就是那些看起来眼花缭乱、很高级的数据报表、模型分析，其实并不那么高效、精准。在我眼里，那些更像是一种卖力的包装、表演，甚至是一种无效的内卷。因为透过这些表面，无论多‘高级’的报表，其核心依然还是那些基本金融概念，只不过不停的用新名词、新报表等创新表达模式，让人们产生一种新鲜、吸引的错觉。类似于早些年的大厂黑话，如抓手、闭环、痛点、痒点......乍一听很高级，实际了解后，发现还是那么一回事，做起业务来还是菜篮子、网购、游戏等传统业务。所以当你对一个行业越是深入，你越会发现自己并非在做发明创造，而是在想尽办法做‘概念包装’，让一些东西看起来很新，自己却产生很累却几乎没有成就感的一种内卷。可实际上，真正能推动人类进步的，只有极少数伟人，如证明闪电是电一种形式的富兰克林，发现电磁感应的法拉第，将将电、磁和光用一组方程式统一起来的麦克斯韦。即便是那些轻松考入清北，科研一路顺畅的天才们，终其一生，大概率对社会进步的推动也是微乎其微。更别提资质平平的我们，一个方向埋头干一辈子又能如何？我们也无法建立起自己的护城河，不仅如此，我们还会随着体力、精神的下降逐渐被淘汰。所以当你笃定，这一辈子就在这个行业，就干这么一件事。结论可能是一种反直觉的，这对一个普通人来说，这不仅不是一个安全的选项，反而可能是一个很危险的想法。想想建筑设计院、想想妇产科，再想想直播、网约车师傅.......技术是熟练了，但行业收缩了，反而还没自己是‘小白’时赚得多。所以作为一个再普通不过的人，人生之路应该如何抉择？在那本书中，我得到了想要的答案，那就是多尝试，不要拒绝本职以外的可能性，但不要尝试已经成熟的产业。比如你大学去体验当家教、当服务员、上街发传单，有意义吗？没有任何意义。这是已经充分竞争的行业，什么经验给多少钱，市场上已经明码标价，天花板在哪也非常明确。所以要尝试的，是那种很新的，你第一次知道，并且说出来别人都不知道的领域方向。因为别人不知道，所以市场潜力广阔；因为别人不知道，所以尚未形成行业，操作空间很强；因为别人不知道，所以早期开荒参与者有更多的优待。想想早期证券市场建立、电子商务的出现、小说平台、短视频平台，甚至小到之前微信表情包赞赏、微信红包封面......如今我们站在未来视角，去看这些风险极大的事情，你会得出一个很反直觉的结论。所谓的风险极大的标准，无非是最后能拿回本金的占比有多少，最终回本本金越少，风险也就越大，但从回报的角度来看，这些行业风险和收益反而是不对等的。因为你最多损失100%的本金，但增长潜力却是无法估量的。至于那些所谓风险小的行业，由于市场极为透明，反而风险和收益是对等的，最后赚一个辛苦钱，比如卖菜、夫妻档餐饮店.....书中那些富豪，之所以敢于创新、大幅度跨行......无一例外，都是看到了这种风险和收益完全不对等的可能性，再加上这些人胆子大，敢梭哈，加上时运傍身，所以直接一步冲上天。当然，你会说自己就是家庭过日子的普通人，不敢一下子押注会损失百分百的方向。但我的想法是，如果自己手上有100块钱，拿出5块钱去尝试，即使100%损失，对个人整体而言不就也只有5%的损失吗？更不用说，很多机会对钱的消耗并不大，主要是对时间和执行力的考验罢了。只是如今的人‘太聪明’，结果聪明反被聪明误，错过一些大机会。不妨像阿甘一样，‘笨’一点，遇到一些新东西，有兴趣想干就直接干，在有限的投入中不计较得失，反而会迎来一些大机缘。
