三千多点的A股，只是起点!
财富
2024-09-28 10:01
广东
我：“尤其是昨天，连创业板指数都能飙上10个点，那可是指数不是个股啊，要不是上交所交易出现问题，昨天我铁定全部跑了。”我：“能不怕吗?过去大A连涨几天紧接着就大跌的情况还少?如今这涨幅，我该知足了。”大佬：“我的想法恰恰和你相反，个人认为，如今的涨幅最多算个鱼头行情，真正肥美的鱼身才刚刚轮到，如果你现在打算走就太可惜了。”大佬：“交易量的暴增导致上交所‘宕机’这事谁都能看出来，我就不提了，这里我提另外一个点，那就是没宕机的深交所。”大佬：“9月27日深交所成交额为9654亿元，但涨幅却达到惊人的6.71%，而在2015年的大牛市，同样级别的成交额也就只能向上拉2%-3%，这还是在股票数量更少的情况下。”大佬：“而且过去如果是这涨幅，个股早就被要求发布风险提示类公告，但这次发布公告的上市公司寥寥无几。”大佬：“你知道这意味着什么吗?意味着这次的共识从上到下高度一致看多，所以才会如此没有阻力、肆无忌惮的疯狂上涨。”大佬：“但很可惜的是，很多都像你一样不会去分析，一看到大幅上涨就习惯性用‘涨幅越大，风险越大’的常识来辅助自己的决策，结果往往就卖飞了，然后只能眼睁睁望着上涨却不敢上车。”大佬：“常识本身没问题，但如果具体事件不做具体分析的话，常识容易被错误运用。”大佬：“我们还是以‘涨幅越大，风险越大’这句话为例，这个涨幅你是跟谁比的呢?”大佬：“你从小学升初中，零花钱从50涨到了100，但你从高中升大学，零花钱从200涨到1500元，你会觉得后者涨幅很大吗?”我：“您这是偷换概念，大学不是零花钱，那是生活费。”大佬：“没错，可你对比前两年A股的涨幅，不也在偷换概念吗?过去两年的情况，和这一次的政策力度能一样吗?而你却还在用过去的涨幅来对比........”大佬：“要知道这次的力度已经不是大，而是非常大，光是其中一个间接注入流动性的‘降息降准’落实，就能买到上交所‘宕机’。”大佬：“那等到后面直接注入流动性的3000亿元股票回购增持再贷款、5000亿元之后还有第二、第三个5000亿元的互换便利的增量资金落实，后面的涨幅我都不敢想象。”大佬：“别说每日2万亿成交量，就算有人跟我说每日3万亿的成交量，我都敢信一下。”我：“您说的确实有道理，除此之外，您还有看到什么方便跟我说说嘛？”大佬：“政策力度是一方面，但执行落实速度才是真正的强心剂！”大佬：“24号开新闻发布会，26号又加开一次会，27号降息降准落地，广州南沙9月28日起全面放开限购.......这样的速度可见决心有多大。”大佬：“也正因如此，我认为之前开会提到还没落实的大招，会在未来一两个月内加速落地，支撑股市快速上涨，所以我对3000多点只是起步这个观点，非常有信心。”大佬：“说句难听的，如果这种力度和速度只能止步3000点出头，那即使你牢牢抓紧手上那点存款也毫无意义，因为通货膨胀恐怕不远了。”大佬：“既然如此，为什么不选择主动向好的未来投一次票？”大佬：“我不对任何人做建议，但就我自己而言是只要有钱，不管涨跌这段时间都会无脑投入，在政策释放完毕之前不管如何波动，一概不减持。”大佬：“我知道很多人会期待回调，但等到3500点回调1个点买入，4000点回调2个点买入，又有什么意义呢？看似聪明的抓住了回调，但收益有多少只有自己心里清楚。”大佬：“而且一直等回调的人，即使市场真倒车接人也不敢上车，因为他会觉得‘反弹’结束了。”大佬：“我虽然对大A上涨态度无比坚定，但如果只是金融层面上的支撑，却无法改善社会实体基本面，我也会感到担忧。”大佬：“要知道这些金融政策的本质，从某种角度来说，是鼓励企业、非银金融机构加杠杆下场，但钱终究有一天是要变现的。”大佬：“假设哈，如果后面两个月的宏观基本面数据如CPI、社会总零售额、就业率、房地产价格指数这些没有好转，那些前期加杠杆的机构必然会选择变现，那时场面会如何？”大佬：“如果你不知道会怎样的话，可以看看2015年的情况，当时的牛市和如今有一些相似性。”大佬：“其实我也可以不说这个，让你激动激动就完事了，但作为一名合格的投资者，该激动的时候激动，该理性的时候也要理性，油门踩到底速度随快但走不远。”
