AI会摧毁互联网吗？
财富
2025-01-02 21:58
广东
今天刷到一篇推文，内容是讲其本人遭遇的AI困境，说自己蛇年想找个新年图，网上一搜，10张里面9张是AI图，去付费素材网站搜索，结果好点，10张里面6张是AI图。有些烦躁的他，决定找找这些图的源头，发现这些图泛滥在各大社交平台，其中不乏万赞案例，于是便得出了一个结论，认为如今互联网上已经被AI污染，到处都是垃圾内容。不过相对他的客观，我的感触相对比较主观，过去在网上看文章、看问答内容，我经常有一种：哦，原来是这样的，涨知识了的开悟时刻。但如今我刷信息时间越来越长，反而出现一种吨吨吨喝了很多白开水，肚子很饱，但嘴上无味的感觉。有时候我会想，会不会是我的认知水平有所提高，所以网上信息内容给我带来的收获越来越少？但结果往往是否定的，毕竟在一些新领域，我也常有这样的感觉，第一直觉原因觉得是网上有价值的文章确实不多。一个热点的出现，也就意味着求知市场出现了一片空白，需要一批创作者去满足需求。过去大家都是人与人之间的竞赛，再快也快不到哪去，一个热点会持续较长时间，给人们留够充足的讨论空间。但现在在创作领域，却成了人与AI的竞赛，一个热点出来，AI刷刷刷1分钟内给你生成几千字，顺带连排版、配图啥的都给你整好，只要点击一个发布就行。而各大社交平台本质上也是消费平台，别管是AI还是人写，只要能满足需求，也不管能满足多少，都立刻推荐到各位手机屏幕上，AI首发优势巨大。当猎奇心理满足后，还有多少人在乎更深度、其他角度的思考和理解？人们看似在意知识与文化，实际只在意社交资本和自己的存在感，平台只做推荐不做质量筛选，几个前排高赞内容基本就能给一件事彻底定性，尽管这些高赞内容价值可能并不高。就以我常年混迹的某乎为例，经常一个新问题上榜，我刚理解完这事基本脉络，问题下面已经是几百个回答贴上去了。等我就这个话题写完内容，人家热榜问题都下榜了，有时候为自己内容感到可惜就贴上去，1.6万的后台关注量，10级创作者的名头也就只能混来三位数阅读，三瓜两枣的赞。但我认真对比高赞回答，我很不甘心，不甘心的不是自己混不到流量，毕竟某乎不赚钱，引流也难。而且写文对我而言是一件只赚不亏的买卖，即使没人看，我在写的过程中厘清了思路，就认知层面也产生了不小的收获。也正因如此，我所有原创文章的字，都是自己一点一点手动码出来的，AI应用仅限于找源头数据、资料。毕竟我需要在写作过程中梳理自己，而用AI辅助，我无法体验过程，即使得出了好的外部结果，但就我个人成长角度而言，是一种负面影响。我真正的不甘心是在于，大家越来越难看到有价值的信息，只能看到输出越来越快的信息。周而复始，热点变更速度越来越快，大家重复在低质量内容中转圈圈，彻底将自己的人生困住。本来在各类算法推荐下，就已经不断放大人们心中的欲望，让人们失去不断获取财富的重要品质——耐心。如果任由AI切断高质量信息源，你觉得普通人的未来，还有更多可能？互联网正在飞速被AI生成内容所‘摧毁’，低质内容在加速泛滥，而人类创作者却显得毫无办法。只能用情绪、更短的内容代替思考，用于对抗AI生成内容侵蚀，比如某红书各种一张图情绪吐槽，某音几秒的BGM视频，看似内容繁多，但都是些碎片化，无法称之为知识的内容。越来越低的流量单价补贴、越来越少阅读量，人类创作者会节节败退，有价值的信息在互联网将越来越难以寻觅。曾经只有现实经济上的层级划分，人们还可以用没有阶级的知识完成突破。但未来知识也将越来越贵，普通人则会陷入一个恶性循环，没有知识赚不到钱，没钱获取更有价值的知识，最后困在一个阶层中打转跑圈，累的要命膝盖还伤了。毕竟从古至今，人们尝试创造过无数向大众普及知识的传播渠道，书籍、收音机、电视......再到如今的互联网，最后劣币驱逐良币的过程中被逐渐摧毁，只是AI正在加速摧毁的进程罢了。没有AI，也有人钻空子去摧毁，摧毁这个曾经能让知识即时跨越阶层的传递渠道。至于被摧毁后的互联网，它依然在那，但在很多人心中已经被摧毁了。我的答案是，不要太把互联网所获取得信息当回事，纯当娱乐，话题引子去看待，其中包括新闻内容，日常浏览看看笑笑就完事了。对于自己感兴趣的，能找信息源就找信息源，找不到就多篇同类信息较差对比，尽力拼凑出一个完整的真相，在脑中整一个思想风暴推演结果，有些有条件的事就自己去现场考察。像谷子经济、低空飞行外卖、某超市向胖东来学习、房价日光盘之类的，我经常就跑去线下看实际情况，发现网上吹是一回事，线下又是另一种光景。说到底就是脱虚向实，远离算法，迈开腿走进现实，感兴趣的去头铁去试试，比起后面犹豫不觉产生的成本，失败一次的成本反而更低。在这个过程中，你将不断接近社会运转底层逻辑，也将形成自己所独有且坚定的价值体系，我过去一年里，能输出如此多内容，很大一部分都源于上述实践。最后在提一个很重要的思考前置条件，那就是永远不要认为别人比自己笨。
